Kunnen we het de betekenis ‘spijt dat je niet bent geprikt’ geven? Zou een organischer taalontwikkeling zijn dan deze verkiezing.
Dat krijg je als je mensen laat stemmen via een website, en er een groep antivaxers is die geen reet te doen heeft
Jammer.
Ik heb dit woord nergens gelezen of gehoord.
Jullie wel?
Zelfs zwaffelen heb ik mensen horen zeggen voordat het erin kwam.
Maar waarom?
Ik wist niet dat het tijd was om te stemmen: dat hebben ze natuurlijk gedeeld via Twitter. Wat voor mensen zitten op Twitter? Juist.
Ik dacht dat ik uit hele andere woorden gekozen had (minder (wappie-)corona gerelateerde). Ik heb ook op het woord tegelwippen gestemd en die zie ik niet in de lijst met 15 kieswoorden. Huh, apart.
De Woord van het Jaar verkiezing toont volgens mij alleen maar aan dat we een vrij statische taal hebben. Elk jaar is het winnende woord een samenvoeging van twee bestaande woorden die op het moment van stemming enigszins cultureel relevant zijn, maar daarna vaak weer snel zijn vergeten.
Ik noem blokkeerfries, treitervlogger, dagobertducktas en tuigdorp (net voor caviapolitie de winnaar) als voorbeelden. Mijn autocorrect kent deze woorden niet eens
De alternatieve winnaars zijn anglicismen (selfie, boomer) en die zijn nog erger.
Ik ga coronageduldspijt krijgen ook binnenkort, nog een nieuw woord voor de woordenboek.
Ze hebben dus een woord gekozen dat niemand ook daadwerkelijk gebruikt in de bedoelde zin van het woord, want de enige die het over ‘prikspijt’ hebben zijn dus wappies die zowiezo niet gevaccineerd zijn. Belachelijk dat Van Dale dit soort onzin toe laat.
Als ik een water bestel en ik krijg Spa rood.
Anti vaxxers die weer bezig zijn.
1e woord heeft 82% van de stemmen en de 2e 3.7%? Rigged!
Lekker je followers oproepen om massaal te gaan stemmen.
Zouden ze dat bij de van Dale zelf niet door hebben gehad? Dit draagt gewoon bij aan de antivaxxerbeweging. Ik mag hopen dat ze deze terugtrekken, omdat een goede reden voor de validiteit van deze stemming ver te zoeken is.
Niet zo gek, alle antivaxxers die de hele dag achter hun computertje zitten gingen massaal er op stemmen.
Ik ken veel mensen die gevaccineerd zijn, ook een paar die dat niet zijn, maar ik ken letterlijk niemand die spijt van zijn of haar vaccinatie heeft. Denken anti vaxxers dat dit een grote groep is? Ik vind het een rare keuze zelfs voor anti vaxxers.
16 comments
Kunnen we het de betekenis ‘spijt dat je niet bent geprikt’ geven? Zou een organischer taalontwikkeling zijn dan deze verkiezing.
Dat krijg je als je mensen laat stemmen via een website, en er een groep antivaxers is die geen reet te doen heeft
Jammer.
Ik heb dit woord nergens gelezen of gehoord.
Jullie wel?
Zelfs zwaffelen heb ik mensen horen zeggen voordat het erin kwam.
Maar waarom?
Ik wist niet dat het tijd was om te stemmen: dat hebben ze natuurlijk gedeeld via Twitter. Wat voor mensen zitten op Twitter? Juist.
Ik dacht dat ik uit hele andere woorden gekozen had (minder (wappie-)corona gerelateerde). Ik heb ook op het woord tegelwippen gestemd en die zie ik niet in de lijst met 15 kieswoorden. Huh, apart.
De Woord van het Jaar verkiezing toont volgens mij alleen maar aan dat we een vrij statische taal hebben. Elk jaar is het winnende woord een samenvoeging van twee bestaande woorden die op het moment van stemming enigszins cultureel relevant zijn, maar daarna vaak weer snel zijn vergeten.
Ik noem blokkeerfries, treitervlogger, dagobertducktas en tuigdorp (net voor caviapolitie de winnaar) als voorbeelden. Mijn autocorrect kent deze woorden niet eens
De alternatieve winnaars zijn anglicismen (selfie, boomer) en die zijn nog erger.
Ik ga coronageduldspijt krijgen ook binnenkort, nog een nieuw woord voor de woordenboek.
Ze hebben dus een woord gekozen dat niemand ook daadwerkelijk gebruikt in de bedoelde zin van het woord, want de enige die het over ‘prikspijt’ hebben zijn dus wappies die zowiezo niet gevaccineerd zijn. Belachelijk dat Van Dale dit soort onzin toe laat.
Als ik een water bestel en ik krijg Spa rood.
Anti vaxxers die weer bezig zijn.
1e woord heeft 82% van de stemmen en de 2e 3.7%? Rigged!
Lekker je followers oproepen om massaal te gaan stemmen.
Zouden ze dat bij de van Dale zelf niet door hebben gehad? Dit draagt gewoon bij aan de antivaxxerbeweging. Ik mag hopen dat ze deze terugtrekken, omdat een goede reden voor de validiteit van deze stemming ver te zoeken is.
Niet zo gek, alle antivaxxers die de hele dag achter hun computertje zitten gingen massaal er op stemmen.
Ik ken veel mensen die gevaccineerd zijn, ook een paar die dat niet zijn, maar ik ken letterlijk niemand die spijt van zijn of haar vaccinatie heeft. Denken anti vaxxers dat dit een grote groep is? Ik vind het een rare keuze zelfs voor anti vaxxers.
[Hugo heeft wel een goeie comeback](https://twitter.com/hugodejonge/status/1473198731935862791)