Codice appalti, perché con le nuove regole non ci sarà gara per il 98% dei lavori pubblici

22 comments
  1. È stata presentata dalla Lega una riforma del codice degli appalti. Il titolo è abbastanza esplicativo. Si va verso un affidamento che letteralmente abbatte la concorrenza e la trasparenza. Sindacati ed opposizione sono già sugli scudi, a parole.

    Cosa ne pensate?

  2. Mi sembra giusto. Con tutti i bandi che finiscono deserti o contestati all’infinito per le più minime stronzate, è meglio tagliare la testa al toro e procedere a non utilizzare appalti.

  3. Immagino la serenità con cui un RUP firma l’affidamento senza gara di lavori per 5 milioni di euro

  4. 5 milioni sono in bel po’ di soldi da dar via così. Kissà ke kontrolli ke mi promette il kapitano! Comunque mi spaventa di più il discorso sub appalti, far regolamentare quelli sarebbe un bel colpo anche col sistema attuale.

  5. Il problema è che con l’appalto, che è un asta, chi spara più basso vince. Poi se fa un lavoro pessimo, o nemmeno lo completa, pazienza. Ci penserà il prossimo governo.

    Il problema non è come vengono commissionati i lavori, ma come vengono fatti, con quali garanzie, e quando saranno completati. Senza modificarne i costi in corso d’opera.

  6. Beh mi pare il minimo. Voglio dire costringere i loro amici mafiosi a sottostare ogni volta al concorso farsa truccato ormai era demodé, su. Adesso potranno dare direttamente l’appalto a chesso’, “Peppino o costruttore” senza tanti salamelecchi.
    Spero se non altro che tutti i delinquenti tolgano una volta per tutte il voto a Berlusconi, visto che oramai è inutile perché la Meloni avalla i progetti criminali come se non meglio di lui.

  7. Mi sembra ci si allinei con gli standard europei in termini di thresholds: [https://www.gov.uk/guidance/public-sector-procurement-policy](https://www.gov.uk/guidance/public-sector-procurement-policy)

    L’idea cambia la narrazione e secondo me è doveroso… bisogna smetterla di pensare che tutti siano corrotti a priori.

    Se c’è un buon amministratore quello farà cose con la stessa velocità che hanno gli altri paesi. Se c’è un cattivo amministratore l’elettore del paese/città sarà responsabilizzato a votare meglio la prossima volta.

  8. E`assurdo, puoi mettere un limite per cui richiedere la gara d’appalto, anzi è giusto metterlo, ma a 15-30mila euro, non 150mila! Anche perchè, oltre a favorire gli amici degli amici dei politici -pauroso- ma c’è pure un aumento dei costi per lo stato, perchè qualsiasi opera, anche riparare un tombino, potrà costare 149.999€ ed essere assegnato all’azienda dell’amico del sindaco senza una gara.

    Adesso poi c’è già un sistema di gare d’appalto per la PA che funziona anche sufficientemente bene, si chiama [MEPA](https://it.wikipedia.org/wiki/Mercato_elettronico_della_pubblica_amministrazione) (*Mercato elettronico della pubblica amministrazione*), le poche cose elettroniche che funzionano non malissimo in italia (SPID, MEPA, INPS ecc..) sto governo le sta smantellando.

    Proprio la cosa da non fare in italia. Pazzesco, son seriamente preoccupato per i prossimi anni (intendo dai prossimi 2-3 anni a 7-10, poi ovviamente ci si accorgerà dell’assurdità e verrà modificata).

  9. Grande👏🏻vittoria 👏🏻~~del👏🏻Governo👏🏻Meloni~~👏🏻della👏🏻Mafia👏🏻

  10. Ho una più che discreta esperienza nel campo delle gare sia dal lato dell’operatore economico e sia dalla parte della stagione appaltante e posso solo dirmi felice di aver mollato. In ogni caso credo che varranno le certificazioni SOA che rilasciano gli organi sotto ACCREDIA quindi non è che si può fare la costruzione di una scuola a Giuseppe u’ geometra

  11. Semplicemente vogliono rubare di più.

    Condoni, facilitare il rubare allo stato, tasse per gli onesti: queste sono lo bandiere del cdx dagli anno 90, e le stanno sventolando tutte.

  12. Oh, cioè alla fine…

    Fino ad ora era tutto un macello per non ottenere alcun beneficio. Tanto vale rimanere con nessun beneficio e meno macello, così abbiamo nessun beneficio prima.

  13. Oh, cioè alla fine…

    Fino ad ora era tutto un macello per non ottenere alcun beneficio. Tanto vale rimanere con nessun beneficio e meno macello, così abbiamo nessun beneficio prima.

  14. Oh, cioè alla fine…

    Fino ad ora era tutto un macello per non ottenere alcun beneficio. Tanto vale rimanere con nessun beneficio e meno macello, così abbiamo nessun beneficio prima.

  15. Oh, cioè alla fine…

    Fino ad ora era tutto un macello per non ottenere alcun beneficio. Tanto vale rimanere con nessun beneficio e meno macello, così abbiamo nessun beneficio prima.

  16. Che tanto le aste al ribasso che si fanno ora sono una cagata uguale. Sto concetto che ciò che costa meno sia il meglio è una puttanata

  17. Se no i regali ai mafiosi che spostano i voti sul tuo partito come li fai? Mica puoi sempre stare lì a guardare il capello.

    Senza contare che lo sfruttamento dei lavoratori fino alla morte per consunzione è una priorità sia per questi fasci turbocapitalisti, come direbbe il loro ideologo favorito, che per i deficienti del PD, che non hanno mai fatto una cosa di sinistra.

Leave a Reply