Hvad synes du resultatet skulle være. Det er mindst en af dem der har gjort det, men man kan ikke bevise hvem. Man dømmer ikke folk i Danmark hvis man ikke kan bevise at de har gjort noget forkert, og heldigvis for det.
Kan man ikke bevise at han har gjort det, hvad skal man så gøre?
Hvis man ikke kan bevise hvor skylden ligger så dømmer man naturligvis ikke.
Det er anklagemyndighedens opgave at løfte bevisbyrden.
Man er uskyldig til det modsatte er bevist. Noget retten heldigvis følger.
Jeg tror faktisk ikke nogen ønsker det anderledes.
[deleted]
Det er dybt tragisk at en lille pige er død.
Men vi kan ikke dømme nogen for så grov en forbrydelse, uden tilstrækkelige beviser for at det var den anklagede.
Jeg finder det sørgeligt at personen med skylden går fri, for de fortjener fandme en straf… Men man må håbe skyldfølelsen æder dem op indefra. Stakkels lille liv 💔
“Alle dommerne og tre nævninger (ud af seks) fandt det bevist, at faren havde udøvet den vold, som førte til det ene barns død.
De øvrige tre nævninger mente ikke, at der var nok beviser til at sige, hvilken af forældrene der havde udøvet volden. De fandt heller ikke grundlag for at dømme begge forældre for medvirken til vold, så de stemte for at frifinde.
Men hvis et nævningeting skal kende en person skyldig, kræver det ifølge retsplejeloven, at mindst to juridiske dommere og mindst fire nævninger stemmer for at kende personen skyldig.”
Helt klassisk taktik når du er to til stede, beskyld hinanden så kan ingen dømmes.. det er den største fejl i vort retssystem, kaldt voldtægtsproblematikken. Ord mod ord og manglende beviser for hvem gjorde hvad.
“DLA Pipper”. Godt vi har så grundige journalister i Danmark.
Lidt apropos denne sag, hvad skete der egentlig med hende dagplejeren og den lille pige der angiveligt skulle have banket hovedet op i en skabslåge?
10 comments
Altså hvorfor ved du bedre end retten hvad der er sket og om forældre er skyld i barnets død?
Er du synsk eller var du til stede?
Sad du i retten i alle retsdage og så alle beviser?
Artiklen er her: https://tv2kosmopol.dk/frederiksberg/far-frifindes-for-doedsvold-mod-spaedbarn
Hvad synes du resultatet skulle være. Det er mindst en af dem der har gjort det, men man kan ikke bevise hvem. Man dømmer ikke folk i Danmark hvis man ikke kan bevise at de har gjort noget forkert, og heldigvis for det.
Kan man ikke bevise at han har gjort det, hvad skal man så gøre?
Hvis man ikke kan bevise hvor skylden ligger så dømmer man naturligvis ikke.
Det er anklagemyndighedens opgave at løfte bevisbyrden.
Man er uskyldig til det modsatte er bevist. Noget retten heldigvis følger.
Jeg tror faktisk ikke nogen ønsker det anderledes.
[deleted]
Det er dybt tragisk at en lille pige er død.
Men vi kan ikke dømme nogen for så grov en forbrydelse, uden tilstrækkelige beviser for at det var den anklagede.
Jeg finder det sørgeligt at personen med skylden går fri, for de fortjener fandme en straf… Men man må håbe skyldfølelsen æder dem op indefra. Stakkels lille liv 💔
“Alle dommerne og tre nævninger (ud af seks) fandt det bevist, at faren havde udøvet den vold, som førte til det ene barns død.
De øvrige tre nævninger mente ikke, at der var nok beviser til at sige, hvilken af forældrene der havde udøvet volden. De fandt heller ikke grundlag for at dømme begge forældre for medvirken til vold, så de stemte for at frifinde.
Men hvis et nævningeting skal kende en person skyldig, kræver det ifølge retsplejeloven, at mindst to juridiske dommere og mindst fire nævninger stemmer for at kende personen skyldig.”
Ritzau via [TV2](https://nyheder.tv2.dk/krimi/2023-03-28-far-frifindes-for-dodsvold-mod-spaed-datter-i-taet-stemmelob)
Helt klassisk taktik når du er to til stede, beskyld hinanden så kan ingen dømmes.. det er den største fejl i vort retssystem, kaldt voldtægtsproblematikken. Ord mod ord og manglende beviser for hvem gjorde hvad.
“DLA Pipper”. Godt vi har så grundige journalister i Danmark.
Lidt apropos denne sag, hvad skete der egentlig med hende dagplejeren og den lille pige der angiveligt skulle have banket hovedet op i en skabslåge?