Bekämpa sexuella övergrepp, jo tjenare. Vi har ju ändå inga straff för det så vad spelar det för roll. Bara för att övervaka folk.
> Regeringen stöder det omstridda EU-förslaget om att göra det möjligt att kontrollera alla digitala meddelanden som skickas mellan användare. Det skriver justitieminister **Gunnar Strömmer**s (M) pressekreterare till Ekot.
Gunnar Strömmer är föredetta advokat. Han hade en nyckelroll i organisationen Centrum för rättvisa, som kämpar för medborgares rättigheter. Aldrig att han vore för detta förslaget tio år sedan, skulle gå så långt som att påstå att han hade aktivt kampanjat för motsatsen.
Mannen har noll integritet, inga principer eller moral. Visst, som politiker måste man följa partilinjen, men någon gräns finns det väl ändå. Statligt föreskriven massövervakning av kommunikationen hos varenda medborgare är att förlöjliga grundlagen.
Nåväl. Man får vad man förtjänar. Tråkigt att gemene svensken tänker ”men jag har ju rent mjöl i påsen, det påverkar ju inte mig”. Att inte tro på rätten till privatliv för du inte har något att dölja är som att vara emot yttrandefrihet för du inte har något att säga.
Sverige har onekligen en extremt auktoritär politik. Individens frihet och integritet är inget de tror på..
Edit: höger byts mot politik. Ni har helt rätt det är inte en höger vänster grej.
Undrar om det inte hade varit bättre för regeringen att få en snabb introduktion i vad digitala meddelanden faktiskt är. Att tro att det rent praktiskt skulle gå att ha någon form av ‘kontroll’ är rätt löjligt.
Hur ska detta genomföras i praktiken. Ska SSL ha bakdörrar till sina nycklar? Med tanke på att nästan all trafik på nätet är krypterad och kräver kryptering så blir det svårt att sålla ut meddelanden.
Nice
E: krävs verkligen ett /s här
Hoppas SD fäller regeringen över det.
Det är så utmattande att försöka kämpa för att skydda rättigheter som folk uppenbarligen inte bryr sig om. Jag brukade skämta om att det bara är några år innan VPNs är förbjudna och du behöver BankID för att använda internet men det blir seriöst en verklighet framför ögonen på oss och det finns ingenting man kan göra åt det.
Sedan så hör man knappt någonting om detta i nyheter, Nato-frågan tar över rampljuset och detta glider igenom, en liten rad i en ruta åt höger på SvT som folk inte ser som det minsta allvarligt. Det känns som att det krävs att detta går igenom och drabbar folk riktigt hårt innan de förstår vad det är de måste slåss för, men vid den punkten är det nog för sent.
“insert 1984.gif”
Lycka till med att förbjuda matematik…
Jag har en dröm. /alla partier
deMoKratI
Önskar nästan vi hade 1% riksdagsspärr så partier som Piratpartiet kunde få en större chans att påverka. De flesta kommer nog ignorera detta och skita i att Sverige blir mer och mer dystopisk polisstat.
Fy fan.
jag vill kunna kontrollera alla regeringsmedlemmars meddelanden
Mitt största problem med detta är att det bara är några få som skulle få läsa alla meddelanden. Får jag läsa statsministerns privata konversationer så får han läsa mina. Lika för alla. 🤷♂️
“Varför är du emot förslaget? Har du något att dölja kanske?”
“Varför låser du dörren när du skiter? Har du något att dölja kanske?”
Jag föreslår övervakning på riksdagsledamöterna som uppenbarligen knarkat något rejält för att stödja ett lagförslag som detta.
Min ända tanke kring detta är “Ge fan i!”
“Regeringen”?
På fullaste allvar nu. Står L på riktigt bakom detta förslaget?
Rubriken får det att låta som att regeringen själva vill kunna ha tillgång till detta. Men antar att så inte är fallet? Hade ju varit absurt.
Bokstavligen 1984
Min största rädsla är att folk inte kommer bry sig om sånt här förens det redan är för sent för att göra något
Om man vill fortsätta skydda sin integritet, räcker det med en VPN, tills det blir förbjudet, eller krävs det mer? Skaffade VPN så fort jag fick veta att jag blev påtvingad Telia som internetleverantör på grund av att bostadsbolaget gjorde ett exklusivt avtal med dem. Och spelar det någon roll att min VPN har servrar i Sverige som jag använder mig av?
Idioti på högnivå som vanligt, alltid såna här idiotiska lagar och alltid samma dålig ursäkt “skydda barnen” bara för att göra det svårt att kritisera sånt här skit.
Drar dom igenom denna lagen så vill jag ha en lag där man kan gå igenom alla politikers/tjänstemäns chattar, mobilsamtal med mera, också tillgång till deras kameror om dom har det, dom har ju ingenting att dölja ändå och det är för att skydda barnen som sagt så varför ska dom inte tillåt det?
Dom kan börja med detta 🖕
Snälla vi behöver börja organisera oss och utöva offentligt motstånd på gatorna.
Lägg ideologier å annat åt sidan, det är bara ännu ett sätt att splittra ett redan splittrat samhälle.
Här är mer info för den som är nyfiken inklusive tips om vad man kan göra för att engagera sig. Detta är det största övergreppet på individens privatliv i EUs historia. Till och med FN har sagt att detta kan vara ett brott mot den mänskliga rättigheten till privatliv vilket skulle sätta oss i samma klubb som Iran, Kina, Ryssland och andra sköna länder (Inga jämförelser i övrigt såklart).
Detta är inte ok. Att enbart två partier är emot är galet.
Med tanke på de enorma vinster illegal försäljning av produkter -inte minst narkotika- omsätter.
Är det orimligt att förvänta sig att det bara byggs upp privata tjänster som betalas av gäng och används inom slutna kundkretser?
Ser inte hur detta, återigen, kommer påverka någon negativt annat än vanliga civilbefolkningen som skickar lite nakenbilder till varandra ibland.
Storebror ser dig
För FRA skulle ju absolut inte avlyssna eller kontrollera vårat sätt att vara på internet?
Myndigheten måste ju verkligen tycka att folket är dina i huvudet.
Så statlig massövervakning? Låter bekant….
Vad står V och MP i frågan?
Det förslaget kan de köra upp i röven.
Tror jag ska skicka ett mail till de riksdagspartier som jag kan komma att rösta på och förklara att
1, Jag håller koll på frågan
och
2, Jag kommer inte att lägga min röst på en politiker som arbetar för att göra en sån här dystopi verklighet.
Om Liberalerna stödjer det här förslaget bör de omgående byta namn också.
Både Hohnecker och Göebbels hade varit fettstolta över Gunnar! Bra jobbat Gunnar!
Hoppas regeringen o-lever snart blir trött på idioterna
Tycker vi ska även införa en lag om att all post och alla paket måste öppnas och granskas innan leverans.
Kryptering finns, så dom kan önska vad dom vill. Kommer aldrig ske annat än med påtvingad mjukvara
Detta kommer leda till att folk börjar använda appar som inte täcks av EU-lagar, dvs kinesiska, amerikanska osv… Man vill såklart inte bli övervakad av kinesiska staten heller – men den kommer åtminstone inte att försöka sätta dit dig för försök till ringa narkotikabrott.
hur ska dom stoppa en från att installera grapheneos och köra krypterad chat
Den dag det går att läsa av en hjärna utifrån och få fram vad någon tänker, kommer staten direkt att kräva att de ska få göra det på så många som det bara går, för barnens skull.
Detta förslag går inte att särskilja från något som kommer direkt ur den Kinesiska statskontrollsapparaten. Bortsett då att samma människor som stödjer det här hade varit kritiska. Ryggradslösa kryp.
43 comments
Bekämpa sexuella övergrepp, jo tjenare. Vi har ju ändå inga straff för det så vad spelar det för roll. Bara för att övervaka folk.
> Regeringen stöder det omstridda EU-förslaget om att göra det möjligt att kontrollera alla digitala meddelanden som skickas mellan användare. Det skriver justitieminister **Gunnar Strömmer**s (M) pressekreterare till Ekot.
Gunnar Strömmer är föredetta advokat. Han hade en nyckelroll i organisationen Centrum för rättvisa, som kämpar för medborgares rättigheter. Aldrig att han vore för detta förslaget tio år sedan, skulle gå så långt som att påstå att han hade aktivt kampanjat för motsatsen.
Mannen har noll integritet, inga principer eller moral. Visst, som politiker måste man följa partilinjen, men någon gräns finns det väl ändå. Statligt föreskriven massövervakning av kommunikationen hos varenda medborgare är att förlöjliga grundlagen.
Nåväl. Man får vad man förtjänar. Tråkigt att gemene svensken tänker ”men jag har ju rent mjöl i påsen, det påverkar ju inte mig”. Att inte tro på rätten till privatliv för du inte har något att dölja är som att vara emot yttrandefrihet för du inte har något att säga.
Sverige har onekligen en extremt auktoritär politik. Individens frihet och integritet är inget de tror på..
Edit: höger byts mot politik. Ni har helt rätt det är inte en höger vänster grej.
Undrar om det inte hade varit bättre för regeringen att få en snabb introduktion i vad digitala meddelanden faktiskt är. Att tro att det rent praktiskt skulle gå att ha någon form av ‘kontroll’ är rätt löjligt.
Hur ska detta genomföras i praktiken. Ska SSL ha bakdörrar till sina nycklar? Med tanke på att nästan all trafik på nätet är krypterad och kräver kryptering så blir det svårt att sålla ut meddelanden.
Nice
E: krävs verkligen ett /s här
Hoppas SD fäller regeringen över det.
Det är så utmattande att försöka kämpa för att skydda rättigheter som folk uppenbarligen inte bryr sig om. Jag brukade skämta om att det bara är några år innan VPNs är förbjudna och du behöver BankID för att använda internet men det blir seriöst en verklighet framför ögonen på oss och det finns ingenting man kan göra åt det.
Sedan så hör man knappt någonting om detta i nyheter, Nato-frågan tar över rampljuset och detta glider igenom, en liten rad i en ruta åt höger på SvT som folk inte ser som det minsta allvarligt. Det känns som att det krävs att detta går igenom och drabbar folk riktigt hårt innan de förstår vad det är de måste slåss för, men vid den punkten är det nog för sent.
“insert 1984.gif”
Lycka till med att förbjuda matematik…
Jag har en dröm. /alla partier
deMoKratI
Önskar nästan vi hade 1% riksdagsspärr så partier som Piratpartiet kunde få en större chans att påverka. De flesta kommer nog ignorera detta och skita i att Sverige blir mer och mer dystopisk polisstat.
Fy fan.
jag vill kunna kontrollera alla regeringsmedlemmars meddelanden
Mitt största problem med detta är att det bara är några få som skulle få läsa alla meddelanden. Får jag läsa statsministerns privata konversationer så får han läsa mina. Lika för alla. 🤷♂️
“Varför är du emot förslaget? Har du något att dölja kanske?”
“Varför låser du dörren när du skiter? Har du något att dölja kanske?”
Jag föreslår övervakning på riksdagsledamöterna som uppenbarligen knarkat något rejält för att stödja ett lagförslag som detta.
Min ända tanke kring detta är “Ge fan i!”
“Regeringen”?
På fullaste allvar nu. Står L på riktigt bakom detta förslaget?
Rubriken får det att låta som att regeringen själva vill kunna ha tillgång till detta. Men antar att så inte är fallet? Hade ju varit absurt.
Bokstavligen 1984
Min största rädsla är att folk inte kommer bry sig om sånt här förens det redan är för sent för att göra något
Om man vill fortsätta skydda sin integritet, räcker det med en VPN, tills det blir förbjudet, eller krävs det mer? Skaffade VPN så fort jag fick veta att jag blev påtvingad Telia som internetleverantör på grund av att bostadsbolaget gjorde ett exklusivt avtal med dem. Och spelar det någon roll att min VPN har servrar i Sverige som jag använder mig av?
Idioti på högnivå som vanligt, alltid såna här idiotiska lagar och alltid samma dålig ursäkt “skydda barnen” bara för att göra det svårt att kritisera sånt här skit.
Drar dom igenom denna lagen så vill jag ha en lag där man kan gå igenom alla politikers/tjänstemäns chattar, mobilsamtal med mera, också tillgång till deras kameror om dom har det, dom har ju ingenting att dölja ändå och det är för att skydda barnen som sagt så varför ska dom inte tillåt det?
Dom kan börja med detta 🖕
Snälla vi behöver börja organisera oss och utöva offentligt motstånd på gatorna.
Lägg ideologier å annat åt sidan, det är bara ännu ett sätt att splittra ett redan splittrat samhälle.
[https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/](https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/)
Här är mer info för den som är nyfiken inklusive tips om vad man kan göra för att engagera sig. Detta är det största övergreppet på individens privatliv i EUs historia. Till och med FN har sagt att detta kan vara ett brott mot den mänskliga rättigheten till privatliv vilket skulle sätta oss i samma klubb som Iran, Kina, Ryssland och andra sköna länder (Inga jämförelser i övrigt såklart).
Detta är inte ok. Att enbart två partier är emot är galet.
Med tanke på de enorma vinster illegal försäljning av produkter -inte minst narkotika- omsätter.
Är det orimligt att förvänta sig att det bara byggs upp privata tjänster som betalas av gäng och används inom slutna kundkretser?
Ser inte hur detta, återigen, kommer påverka någon negativt annat än vanliga civilbefolkningen som skickar lite nakenbilder till varandra ibland.
Storebror ser dig
För FRA skulle ju absolut inte avlyssna eller kontrollera vårat sätt att vara på internet?
Myndigheten måste ju verkligen tycka att folket är dina i huvudet.
Så statlig massövervakning? Låter bekant….
Vad står V och MP i frågan?
Det förslaget kan de köra upp i röven.
Tror jag ska skicka ett mail till de riksdagspartier som jag kan komma att rösta på och förklara att
1, Jag håller koll på frågan
och
2, Jag kommer inte att lägga min röst på en politiker som arbetar för att göra en sån här dystopi verklighet.
Om Liberalerna stödjer det här förslaget bör de omgående byta namn också.
Både Hohnecker och Göebbels hade varit fettstolta över Gunnar! Bra jobbat Gunnar!
Hoppas regeringen o-lever snart blir trött på idioterna
Tycker vi ska även införa en lag om att all post och alla paket måste öppnas och granskas innan leverans.
Kryptering finns, så dom kan önska vad dom vill. Kommer aldrig ske annat än med påtvingad mjukvara
Detta kommer leda till att folk börjar använda appar som inte täcks av EU-lagar, dvs kinesiska, amerikanska osv… Man vill såklart inte bli övervakad av kinesiska staten heller – men den kommer åtminstone inte att försöka sätta dit dig för försök till ringa narkotikabrott.
hur ska dom stoppa en från att installera grapheneos och köra krypterad chat
Den dag det går att läsa av en hjärna utifrån och få fram vad någon tänker, kommer staten direkt att kräva att de ska få göra det på så många som det bara går, för barnens skull.
Detta förslag går inte att särskilja från något som kommer direkt ur den Kinesiska statskontrollsapparaten. Bortsett då att samma människor som stödjer det här hade varit kritiska. Ryggradslösa kryp.