Centro Ismaelita: Abdul saiu de casa com a faca escondida entre livros e cadernos com a intenção de matar quem matou

12 comments
  1. Era o expectável, ninguém anda com uma faca de grandes dimensões no dia a dia sem ter más intenções.

    Que as vítimas descansem em paz e que se faça justiça.

  2. A opinião pública já passou pela máquina de lavar.

    O ciclo de notícias vai encostar isto para canto e passar ao próximo assunto.

    Passamos de 99% de certeza que foi um surto psicótico, sem qualquer avaliação psiquiátrica feita à data, para isto.

    Foi gritante. Só não viu quem não quis ver.

    **Edit:**

    Alguém arranje isto sem paywall please.

    **Edit 2:**

    [https://sicnoticias.pt/especiais/ataque-no-centro-ismaili/2023-03-30-Ataque-no-Centro-Ismaili-vitima-recebia-mensagens-insistentes-de-Abdul-Bashir-1edfcae7](https://sicnoticias.pt/especiais/ataque-no-centro-ismaili/2023-03-30-Ataque-no-Centro-Ismaili-vitima-recebia-mensagens-insistentes-de-Abdul-Bashir-1edfcae7)

    O que se descobre quando se espera 3 dias…

    Mas ya, 98% surto psicótico.

    **Edit 3:**

    Foi a primeira vez que vi as fotos das vítimas.

  3. Mas, mas, mas a comunicação social tinha 110% de certeza de que tinha sido um surto psicótico e que o assassino é que era a verdadeira vítima!!!

  4. Ler isto depois de ler [**isto (SIC Noticias, 28/3, 12:24)**](https://sicnoticias.pt/pais/2023-03-28-Ataque-ao-Centro-Ismaili-Pode-ser-um-caso-pontual-ou-um-ataque-extremista-anti-islamico-e2087581) é uma viagem do caralho. [**Imgur página inteira.**](https://imgur.com/XwMwmfv)

    > José Manuel Anes, criminalista, refere que este caso pode ter resultado de um “conflito pessoal”, **mas acrescenta que, nesta altura, não se pode colocar de parte a possibilidade de ter sido um ataque radical anti-islâmico.**

    > Reconhece que “tem havido alguns ataques contra mesquitas por parte de elementos extremistas de direita” e, por isso, **é um “facto que tem de se considerar”.**

    Que puta de estalo que a SIC anda a mandar prá veia. Mas agora compreende-se pq que algumas pessoas ficam aflitas quando se diz para deixar a policia trabalhar. E ainda nem o interrogaram. Mas novamente, deixem a policia trabalhar. Ainda vai ser militante do Chega se deixarem a SIC sozinha no armazém do Licor Beirão mais perto.

    Os 25 serão merecidos.

  5. Entre o Ventura a dizer “Isto é uma vergonha, estes imigrantes é só terrorismo, vamos mandá-los para a terra deles!” e o Marcelo a garantir “Obviamente um pobre coitado refugiado que não faria mal a ninguém, mas teve um problema psicológico, a culpa é na verdade nossa que não o ajudámos”, parece haver imensa dificuldade em lidar com este crime sem se fixarem na identidade do assassino. Tratem-no do mesmo modo que tratariam um tipo que se chamasse Zé Mário e que tivesse esfaqueado três pessoas num torneio de sueca, em vez de o tratarem como perigoso terrorista ou como vítima refugiada

  6. Mas não era um coitadinho que se passou dos cornos e por acaso naquele dia até tinha consigo um facalhao na mala?

  7. Então não foi nem o ataque terrorista que o pessoal da net tinha a certeza de ser, nem o surto psicológico que a coitadinha da vitima/agressor teve que a comunicação social tinha a certeza de ser.

    Mas sim um homicidio premeditado de um homicida?

    ​

    Chocante digo eu. Quem diria que esperar até haver dados seria uma coisa boa de fazer

  8. Admitir que é um ato terrorista significa admitir que a política de imigração do(s) governo(s) falhou. Nenhum governo vai ter tomates para admitir isso.

    Por isso logo do inicio estão a falar do “surto psicótico”.

    A faca que ele trosse está a estragar esta versão tão bonita e cómoda. Mas não se preocupem, vão inventar alguma coisa, p. ex. que faz parte da tradição afgã andar sempre com faca na mochila, ou coisa parecida.

  9. Mas quando eu digo que naquela assembleia temos 250 sub humanos, aparecem das tocas deste sub os defensores todos e os mamadores de caralhos e os jotinhas.

Leave a Reply