Ei ole gdpr rikkumine, sest nende andmete põhjal pole võimalik selgitada välja sinu isikut.
Sult küsitakse ju selgelt nõusolekut. Keegi ei varasta salaja su andmeid. Poodi minnes lähed ka pärast politseisse, et sul varastati raha ära kui vabatahtlikult raha õlle vastu vahetasid?
Kui vabatahtlikult nõustud oma andmete jagamisega, siis ei ole selles midagi ebaseaduslikku
Selles mõttes, et see on veits väljapressimine. *Siin selgelt peaks sekkuma politsei*
Igal inimesel peaks olema võimalik keelduda sama lihtsalt kui nõustuda ja see on küll seaduse vastane.
Jah, reklaamid on nõmedad ja mõnda uudisteportaali on pmst võimatu lugeda reklaamide tõttu, aga ajakirjanikud tahavad ka palka saada. Iga reklaami pärast ei ole vaja endast välja minna.
Kõige hullem on see kui kõigepealt vaatad 30 sekundit nende reklaame, et mingit artiklit lugeda ja siis kirjutatakse, et artikkel on tasuline. 21 sajand me vaatame reklaame, et lugeda treilerit asjast mille lugemiseks peame maksma.
Ei ole GDPRi rikkumine. Rikutakse siis, kui Sinu andmeid kasutatakse ilma sinu eelneva nōusolekuta. Siin küsitakse nōusolekut. Vorst vorsti vastu diil – sina saad lugeda artiklit ja vastu annad enda andmed. Sa ei pea sellega nõustuma. Tasuta uudiseid jagab ERR, mida toidetakse maksumaksja raha eest. Erakapitalil olevad meediamajad peavad ennast ära elatama ikkagi müügitulust.
Lugege err-i ja ongi kõik
Vot see on hea diil. Mis andmeid mul ikka varastada on, ma pole mingi Ameerika spioon, et kõik peab salajas olema. Vaadaku mu küpsiseid või kurat teab mis asju. Ja soovitagu mulle siis kummidildosi ja nende allahindlusi, ausalt ei koti. Vähemasti saan nüüd tasuta artikleid lugeda
Psst, op, ära kellelegi ütle, aga kui sul on ublock origin siis ajutiselt lülita javascript välja ja saad lugeda ilma küpsiseid andmata. Samuti toimib ka firefoxi artikli lugeja sisse klõpsimine. See meetod toimib, sest see küpsise kontroll toimub sinu brauseris läbi javascripti.
Kuskil on koht kuhu kōik GDPR-i rikkuvate lehed kirja saab panna.
11 comments
Jah
Source: Ma pole advokaat
Ei ole gdpr rikkumine, sest nende andmete põhjal pole võimalik selgitada välja sinu isikut.
Sult küsitakse ju selgelt nõusolekut. Keegi ei varasta salaja su andmeid. Poodi minnes lähed ka pärast politseisse, et sul varastati raha ära kui vabatahtlikult raha õlle vastu vahetasid?
Kui vabatahtlikult nõustud oma andmete jagamisega, siis ei ole selles midagi ebaseaduslikku
Selles mõttes, et see on veits väljapressimine. *Siin selgelt peaks sekkuma politsei*
Igal inimesel peaks olema võimalik keelduda sama lihtsalt kui nõustuda ja see on küll seaduse vastane.
Jah, reklaamid on nõmedad ja mõnda uudisteportaali on pmst võimatu lugeda reklaamide tõttu, aga ajakirjanikud tahavad ka palka saada. Iga reklaami pärast ei ole vaja endast välja minna.
Kõige hullem on see kui kõigepealt vaatad 30 sekundit nende reklaame, et mingit artiklit lugeda ja siis kirjutatakse, et artikkel on tasuline. 21 sajand me vaatame reklaame, et lugeda treilerit asjast mille lugemiseks peame maksma.
Ei ole GDPRi rikkumine. Rikutakse siis, kui Sinu andmeid kasutatakse ilma sinu eelneva nōusolekuta. Siin küsitakse nōusolekut. Vorst vorsti vastu diil – sina saad lugeda artiklit ja vastu annad enda andmed. Sa ei pea sellega nõustuma. Tasuta uudiseid jagab ERR, mida toidetakse maksumaksja raha eest. Erakapitalil olevad meediamajad peavad ennast ära elatama ikkagi müügitulust.
Lugege err-i ja ongi kõik
Vot see on hea diil. Mis andmeid mul ikka varastada on, ma pole mingi Ameerika spioon, et kõik peab salajas olema. Vaadaku mu küpsiseid või kurat teab mis asju. Ja soovitagu mulle siis kummidildosi ja nende allahindlusi, ausalt ei koti. Vähemasti saan nüüd tasuta artikleid lugeda
Psst, op, ära kellelegi ütle, aga kui sul on ublock origin siis ajutiselt lülita javascript välja ja saad lugeda ilma küpsiseid andmata. Samuti toimib ka firefoxi artikli lugeja sisse klõpsimine. See meetod toimib, sest see küpsise kontroll toimub sinu brauseris läbi javascripti.
Kuskil on koht kuhu kōik GDPR-i rikkuvate lehed kirja saab panna.