Groningen mag straks verdeeld over 35 jaar volledig de tering krijgen /s
Als we op basis van ereschuld geld uit gaan delen zou ik dat eerder aan Caribisch Nederland, Suriname en Indonesië geven.
Ereschuld is zo’n onzin begrip. Waarom zou de huidige generatie moeten betalen voor dingen in het verleden?
Ze willen dus €150k per inwoner in Groningen.
Wat is er mis met mensen dat ze dat soort bedragen reëel vinden?
> Groningen voorzag Nederland ruim zestig jaar lang van goedkoop aardgas, terwijl slechts 1 procent van de opbrengsten in die provincie terechtkwam.
Ja, niet zo gek als 1% van de inwoners van Nederland in Groningen woont en de opbrengsten evenredig verdeeld worden over het land…
Ik vind dat de opbrengsten van de zuidas ook in amsterdam moeten blijven. En de opbrengst van de Rotterdamse haven mag alleen besteed worden aan woningbouwprojecten in Rotterdam. En de winsten van ASML? 100% voor Eindhoven. Laten we de landelijke overheid gewoon afschaffen, vanaf nu heffen gemeenten inkomstenbelasting. (/s voor de zekerheid).
Als ik beloof dat geen cent naar Groningen gaat, mag ik dan 30 miljard euro?
Als Groninger gaat mij dit te ver. Gewoon nu fatsoenlijk de schade herstellen en de mensen compenseren. En zorgen dat de schade adviseurs en de taxateurs geen cent meer krijgen.
Sowieso hadden we het anders moeten aanpakken. Al in de jaren 60 hadden we ons moeten afgescheiden dan waren we nu Dubai aan de Waddenzee geweest en had ik in een huis met gouden kranen gewoond. En drie limbo’s in de bediening.
Lijkt mij een beetje overdreven, snap het sentiment dat ze zichzelf een ‘vergeten regio’ vinden. Ben eerder voor investeringen richting Groningen zoals een goede openbaar vervoersverbinding met de randstad. Moet toch ook wel zat te verzinnen zijn met die ruimte daar? In de Randstad staat alles immers al flink vast. Het is een regio met veel potentieel die nu nog tevaak wordt genegeerd.
En ja, niet alles hoeft gelijk een ‘investering’ te zijn. Het behoud van sociale voorzieningen in kleinere dorpen bijvoorbeeld. Een buslijn mag wat mij betreft gewoon op subsidie rijden ipv winst. Bibliotheek en lokaal zwembad zijn ook belangrijke plekken.
Ik vind het narratief stad vs platteland ook redelijk krom. Op de gehele linie levert men aan voorzieningen in in Nederland. Dit voelt veel harder op het platteland omdat er daar nu eenmaal minder mensen leven. Maar ook in de steden merk je een teruggang. Vind het daarom lastig te verkroppen dat ‘plattelander’ en ‘stedeling’ tegen elkaar worden opgejut terwijl de daadwerkelijk vraag moet zijn waarom onze voorzieningen steeds meer worden afgebroken.
Volgens mij is de reactie die hier veel vertegenwoordigd is precies wat de Provincie wilde, en legt ook meteen de verschikkelijke hypocrisie in dit land bloot.
Afgelopen jaren riep het hele land hoe erg de misstanden in Groningen waren, en dat de regering keihard heeft gefaald in de aanpak. Als kers op de taart kwam hier de conclusie van de parlementaire equete bij, waarin gesteld werd dat er grote stappen moesten worden genomen om deze fouten recht te breien.
Nu neemt Groningen zelf(!) de eerste stap, waarin ze een concrete actie vragen naar aanleiding van de enquete. En meteen vraagt Nederland collectief verbijsterd ‘huh maar moest het *geld* kosten? ho ho ho, we willen allemaal wel een centje meer, hè?’
De ideale oplossing was geweest dat elke Groninger een calippo kreeg, en daarna zou stoppen met zeuren, of niet? Iedereen blij voor een prikkie, gaaf land.
Ik wil graag 10000 euro voor elk vliegtuig wat overvliegt
Kunnen we niet gewoon weer verder gaan met pompen en 10% van de opbrengsten in een potje reserveren voor compensatie van (legitieme) schade?
Niet dat die 10% volledig naar groningers moet., meer dat er direct geld beschikbaar is om huizen te repareren/versterken
Haal maar weg bij de energie toko`s die teveel hebben gerekend vorig jaar, moet genoeg overblijven voor de rest van de bevolking ook denk ik.
​
Zeker als je de dus onterechte “inflatie” door de onterechte energie prijzen erbij rekent.
12 comments
Krijgen Groningers niet al disproportioneel veel geld van de overheid door de lage bevolkingsdichtheid en de hoge agricultuur subsidies?
Zie ook Not Just Bikes hierover: https://www.youtube.com/watch?v=7Nw6qyyrTeI
Groningen mag straks verdeeld over 35 jaar volledig de tering krijgen /s
Als we op basis van ereschuld geld uit gaan delen zou ik dat eerder aan Caribisch Nederland, Suriname en Indonesië geven.
Ereschuld is zo’n onzin begrip. Waarom zou de huidige generatie moeten betalen voor dingen in het verleden?
Ze willen dus €150k per inwoner in Groningen.
Wat is er mis met mensen dat ze dat soort bedragen reëel vinden?
> Groningen voorzag Nederland ruim zestig jaar lang van goedkoop aardgas, terwijl slechts 1 procent van de opbrengsten in die provincie terechtkwam.
Ja, niet zo gek als 1% van de inwoners van Nederland in Groningen woont en de opbrengsten evenredig verdeeld worden over het land…
Ik vind dat de opbrengsten van de zuidas ook in amsterdam moeten blijven. En de opbrengst van de Rotterdamse haven mag alleen besteed worden aan woningbouwprojecten in Rotterdam. En de winsten van ASML? 100% voor Eindhoven. Laten we de landelijke overheid gewoon afschaffen, vanaf nu heffen gemeenten inkomstenbelasting. (/s voor de zekerheid).
Als ik beloof dat geen cent naar Groningen gaat, mag ik dan 30 miljard euro?
Als Groninger gaat mij dit te ver. Gewoon nu fatsoenlijk de schade herstellen en de mensen compenseren. En zorgen dat de schade adviseurs en de taxateurs geen cent meer krijgen.
Sowieso hadden we het anders moeten aanpakken. Al in de jaren 60 hadden we ons moeten afgescheiden dan waren we nu Dubai aan de Waddenzee geweest en had ik in een huis met gouden kranen gewoond. En drie limbo’s in de bediening.
Lijkt mij een beetje overdreven, snap het sentiment dat ze zichzelf een ‘vergeten regio’ vinden. Ben eerder voor investeringen richting Groningen zoals een goede openbaar vervoersverbinding met de randstad. Moet toch ook wel zat te verzinnen zijn met die ruimte daar? In de Randstad staat alles immers al flink vast. Het is een regio met veel potentieel die nu nog tevaak wordt genegeerd.
En ja, niet alles hoeft gelijk een ‘investering’ te zijn. Het behoud van sociale voorzieningen in kleinere dorpen bijvoorbeeld. Een buslijn mag wat mij betreft gewoon op subsidie rijden ipv winst. Bibliotheek en lokaal zwembad zijn ook belangrijke plekken.
Ik vind het narratief stad vs platteland ook redelijk krom. Op de gehele linie levert men aan voorzieningen in in Nederland. Dit voelt veel harder op het platteland omdat er daar nu eenmaal minder mensen leven. Maar ook in de steden merk je een teruggang. Vind het daarom lastig te verkroppen dat ‘plattelander’ en ‘stedeling’ tegen elkaar worden opgejut terwijl de daadwerkelijk vraag moet zijn waarom onze voorzieningen steeds meer worden afgebroken.
Volgens mij is de reactie die hier veel vertegenwoordigd is precies wat de Provincie wilde, en legt ook meteen de verschikkelijke hypocrisie in dit land bloot.
Afgelopen jaren riep het hele land hoe erg de misstanden in Groningen waren, en dat de regering keihard heeft gefaald in de aanpak. Als kers op de taart kwam hier de conclusie van de parlementaire equete bij, waarin gesteld werd dat er grote stappen moesten worden genomen om deze fouten recht te breien.
Nu neemt Groningen zelf(!) de eerste stap, waarin ze een concrete actie vragen naar aanleiding van de enquete. En meteen vraagt Nederland collectief verbijsterd ‘huh maar moest het *geld* kosten? ho ho ho, we willen allemaal wel een centje meer, hè?’
De ideale oplossing was geweest dat elke Groninger een calippo kreeg, en daarna zou stoppen met zeuren, of niet? Iedereen blij voor een prikkie, gaaf land.
Ik wil graag 10000 euro voor elk vliegtuig wat overvliegt
Kunnen we niet gewoon weer verder gaan met pompen en 10% van de opbrengsten in een potje reserveren voor compensatie van (legitieme) schade?
Niet dat die 10% volledig naar groningers moet., meer dat er direct geld beschikbaar is om huizen te repareren/versterken
Haal maar weg bij de energie toko`s die teveel hebben gerekend vorig jaar, moet genoeg overblijven voor de rest van de bevolking ook denk ik.
​
Zeker als je de dus onterechte “inflatie” door de onterechte energie prijzen erbij rekent.