Die hiergenannten Zahlen erscheinen mir um einiges zu hoch für eine Applikation die erst wenige Monate frei zur Verfügung steht. Wirkt mir alles ziemlich aus der Luft gegriffen. Noch dazu mit einem Befragungsalter zwischen 14-75 Jahren. Kann das vielleicht jemand etwas erläutern?
12 comments
Wie kannst du sowas behaupten? Das ist ein Kwalidätsbeitrag!!! 11
„ChatGPT erfüllt für die Österreicher:innen vielfältige Funktionen. Die derzeitig aktiven und potenziell zukünftigen Nutzer:innen geben an, das KI-Tool bereits für die folgenden Anwendungszwecke zu nutzen oder zukünftig nutzen zu wollen: Beruflich wie auch privat zum Übersetzen und Verfassen von fremdsprachigen Texten (75 %), wie eine Suchmaschine als Google-Alternative (73 %), um erfundene Texte für Unterhaltungszwecke zu verfassen wie Witze, Songtexte oder Geschichten (61 %) sowie um berufsbezogene Texte zu verfassen (55 %).“
[Quelle](https://www.ots.at/amp/pr/OTS_20230328_OTS0064/)
Die Prozentzahlen drehen sich also um aktuelle oder potentielle Nutzer. Die Grafik ist tatsächlich blöd gemacht.
Also ich vermute ja das sie da Leute gefragt haben “Wenn ein Computer für Sie x machen könnte, würden Sie das nutzen?”
Keine Chance das die Zahlen so mit den Aussagen stimmen.
75% haben sich sicher schon mal Texte übersetzen lassen aber wohl eher mit Google Translate und nicht ChatGPT.
Ich kann mir nicht vorstellen das überhaupt 50% der Österreicher wissen was ChatGPT ist.
Es geht nur um aktive Nutzer und jene die das vorhaben. Laut der Umfrage verwenden nur 18% der Österreicher*innen ChatGPT oder andere KI-Tools.
Man sieht solche Beiträge häufig in derartigen Magazinen auf Instagram/Social Media. Keine Ahnung was in dieser Studie steht, aber die Kernaussage von diesem Post ist komplett sinnlos. Erinnert mich an den Beitrag vor kurzem über die Forderungen der Schülervertreter bzgl. der Matura.
Derartige Posts wirken als wäre ihr Kernziel kontroverse Diskussionen in den Kommentaren zu provozieren, was ja auch sehr gut klappt meistens. Nur mMn ständig auf Kosten von irgendeiner Gruppe die im Beitrag erwähnt wird, z.B. die Ukraine, die SPÖ oder irgendwelche Schülervertreter.
Insgesamt hätte ich lieber etwas ausführlichere Posts (zumindest in der Postbeschreibung). Positiv fallen mir da einige italienische Nachrichtenmagazine auf die wirklich ausführliche und **relevante** News posten.
Bin ich der einzige der sich Bewerbungen über ChatGPT schreiben lässt?
Diese ganzen Studien sagen genau NICHTS aus. Wertlose Zeitverschwendung. Schönen Tag euch allen noch.
vorallem verwendet österreich AI nicht KI
Haushaltsabgabe sinnvoll verwendet 👌🏻
Der ORF ist mit allen halbwegs neuen Themen maßlos überfordert und berichtet da meistens Müll.
Schwierig zu sagen wenn man sich nicht mehr Details ansieht. Aber das ist ja der neue Trend, eine Überschrift Posten, irgendwie interpretieren und dann über die eigene Interpretation aufregen, dass das nicht realistisch ist…
wie soll chatgpt bei prüfungen überhaupt helfen- hab versucht mit chatgpt ein Rechenbeidpiel zu lösen (leicht, Rentenrechnung) und jedes mal die falsche Lösung erhalten. Also rechnen kanns mal nicht 😂
So schade, dass es ChatGPT in die Medien geschafft hat, jetzt hören die Leit ned auf darüber zu reden