PET advarer om spionagetrussel fra kinesiske studerende | Kinesiske studerende skal skrive under på hemmelig erklæring over for Kommunistpartiet

18 comments

  1. Så den Kinesiske Stat beder folk om at vise troskab mod Kina? Det virker nu altså som en meget normal praksis at rette sig efter statens ønsker når man er statsborger. Nu ved jeg godt det ikke er sådan i Danmark, men globalt set.

  3. Er det her det næste initiativ fra regeringen, i kampen for at ødelægge Danmark? Vi er et rigtigt populært sted at rejse hen for kinesiske studerende, og de smider hver 450.000 om året for at få lov til at studere her.. Så lad os da endeligt få skabt tvivl om sikkerheden..

    Og for hvad? De skal skrive under på at de vil være tro mod Kina for at få stipendier. Det er sgu da en helt naturlig ting at de ikke vil betale for at kinesere tager en stor pose penge med sig ud af landet og aldrig kommer tilbage igen.

  4. Jeg synes man skal læse Politikens gennemgang, den er langt mere sigende for problemet

    >»Kinesiske forskere og studerende i Danmark på CSC-stipendier er ifølge deres kontrakter med de kinesiske myndigheder blandt andet forpligtet til at beskytte ’moderlandets ære’ og til at undgå at deltage i aktiviteter, der skader kinesiske interesser og sikkerhed«, skriver PETs kontraspionagechef, Anders Henriksen, i en mail:

    >»De er ifølge kontrakterne også forpligtet til at rette sig efter den kinesiske ambassades anvisninger i alle henseender. Det er blandt andet på den baggrund PET’s vurdering, at CSC-stipendiater i Danmark kan være særligt udsatte for at blive presset til at udføre aktiviteter på vegne af den kinesiske stat«.

    https://politiken.dk/udland/int_kina/art9259268/PET-advarer-mod-kinesiske-studerende-p%C3%A5-troskabsed-kontrakt-i-Danmark

    Men jeg synes også, at det er vigtigt, at man taler om studerende fra CSC, og ikke nødvendigvis bare kinesiske studerende. Kinesiske studerende, som helhed, bør ikke ses som en sikkerhedstrussel. Men, det er godt, at man undersøger de specifikke aftaler og legater.

  5. Det har jo desværre været et kendt fænomen i lang tid. Den kinesiske regering ser teknologisk tyveri som i orden og nødvendigt, og forsøger at presse kinesiske statsborgere til spionage over alt.

    Vi skal selvfølgelig ikke generalisere alle kinesiske studerende, det er trods alt et fåtal der reelt set udfører spionage, men det er også for dyrt for os at ignorere problemet.

    Det er heller ikke alle kinesere der spionere, der gør det af egen fri vilje. Men repressalier mod dem eller familien i Kina kan blive brugt, hvis man nægter at samarbejde med regeringen.

    Vi må ikke være naive og tro, at vi kan ignorere problemet. Men helt at nægte kinesiske studerende mulighed for at studere i Danmark, virker heller ikke til at være en løsning.

    Generelt så er løsningen nok det samme som ved cybersikkerhed, nemlig bedre informationssikkerhed.

  7. Kinesere uden for kina kan alle blive afkrævet af deres stat at blive spioner, og hvis de vil vende tilbage til Kina, eller har familie der, så har de ikke rigtig noget valg. De er gidsler.

  8. Vi har jo set i universiteter med stor andel Kinesiske studerende at de har fået for meget indflydelse og har kunne påvirke undervisningen. Blandt andet i Canada. Man har også fundet ud af at Kina har oprettet politistationer i andre lande hvor de arresterer kinesere i udlandet der bryder kinesisk lov. Det er sygt.

  10. Vi burde sætte alle kinesiske studerende foran optagelser af studenteroprøret på den himmelske freds plads og se om de bliver siddende og ser det.

    Hvis ikke, har de underskrevet troskabseden og kan trygt smides ud på røv og albuer.

  14. Som fjeldabe med ti år i, og partner fra Kina, er denne nye “yellow peril” noe frustrerende…

    Ja, myndighetene ledet av diktator Xi er ikke bedre enn de i Russland, kanskje heller værre, men de holder foreløpig grusomhetene innenfor egne grenser. Når det er nevnt er de aller fleste under 30-40 liberale og vestlig-orienterte, de vokste opp i den (etter Kinas standard) ekstremt liberale perioden fra rundt 1990 til 2010. Det var demonstrasjoner blant de på 20-30 som førte til at Kina gjenåpnet i fjor vinter, og studenter flest som søker seg til vestlige universiteter gjør det for å komme seg bort fra Kina – ikke fordi de vil spionere.

    ​

    >med et særligt stipendium

    Keyword… Hva er prosentandelen studenter på dette stipendiet?

  15. >Det fremgår af afsløringer i svenske Dagens Nyheter og tyske Correctiv og DW. De har fået indsigt i kopier af de hemmelige aftaler. Det skriver Politiken i fredagens avisudgave.

    lyder som at vi også spionerer lidt haha

  16. Advarer hvem? Dem selv? I er en hemmelig tjeneste og nu skal vi høre på jeres kineser-teorier? Hvorfor? Hvem er PETs modtager her? Befolkningen? Hvad skal jeg bruge det her til?

    Dette kommer bare til at betyde mere asiatisk had i den danske befolkning, og jeg er sikker på at kinesiske studerende ikke er spioner. Og hvis de er, gæt hvis opgave det er at undersøge det? Jeg giver jer et hint; det er ikke Bubber

  18. Jeg bliver så ærgelig over måden de her udmeldninger kommer på. Det har en alt for hård opmaling af kinesiske studerende som de her farlige spioner der snusker rundt på de danske universiteter og stjæler stats hemmeligheder.

    Faktum er at det bare er helt almindelige studerende, der er ude i verden for at få nye erfarigner og viden der kan styrker dem i deres videre udvikling, noget vi selv opfordrer til i vores eget uddannelsessytem.

    At det bliver krævet at de skal vende hjem efter endt uddannelsesforløb, er ikke unormalt, det er Kinas investering at sende deres studerende rundt i verden, og selvfølgeligt ønsker de at deres studerende vender hjem igen med nye erfaringer. I frygt for at de studerende aldrig vender hjem (og de taber deres investering) er der krav om tilbagevending, en klausul man også ser i scholarships fra andre udviklingslande (har slev arbejdet med PhD studerende fra Thailand, Fillipinerne, Iran, Mexico, Colombia, Argentina og Chile, der havde præcist de samme – hvis ikke meget strengere – klausuler tilknyttet deres scholarship).

    Det er dog min erfaring, at rigtigt mange af de studerende fra Kina begynder at se lige så gode muligheder for fremtiden i hjemlandet, og inderligt ønsker at vende hjem og starte en karriere op så hurtigt som muligt. Så tror faktisk ikke at det ville være det store problem for Kina at opgive disse klausuler.

    Så er der hele kravet om at de studerende skal følge den Kinesiske ambasades anvisninger, og derfor kan blive “presset til at udføre aktiviteter på vejne af den Kinesiske stat”. Hvilket er helt skævt udlagt som jeg ser det. Hvis man ser den almene Kinesiske PhD studerene i Danmark, tror jeg hurtigt at man ville opdage at der ikke bliver brugt meget andet tid end på at arbejde på deres forskning. Kravet om at følge ambasadens anvisninger tror jeg i høj grad handler om en frygt for at de studerende skal blive radikaliseret med “vestlig propaganda”. Der har været mange protester mod det Kinesiske styre rundt omkring på vestlige universiteter (specielt i støtte til de studerende i Hong Kong), og et hårdt kontrolerende CCP ønsker selvfølgeligt ikke at de studerende der bliver sendt rundt i verdenen deltager i sådanne protester og idéer.

    I det her tilfælde er de Kinesiske studerende først og fremmest ofre for et kontrolerende styre (ikke snu spioner), og DKs løsning er at stoppe dem fulstændigt fra at udføre forskning i DK??? Det hjælper da absolut ikke på problemmet. Selvom den studerende måske ikke må ytre sig helt frit om CCP, så vil de stadig få et nyt perspektiv på deres hjemland ved at befinde sig en årrække i DK og opleve vores syn på verdenen. Den forståelse for andre landes kultur og værdier er en vigtig del af udvekslings programmer, og meget værdibart for et lille land som DK som ellers hurtigt bliv glemt i den store vide verden.

    mht. spionage, så skal et firma der arbejder med fortrolige oplysninger, selvfølgeligt gøre sig nogle grundige overvejelser om hvem der får adgang til disse oplysninger (måske man ikke ansætter en CSC studerende på sådan et projekt). Men på universiteterne er formålet først og fremmest at finde og dele viden med resten af verdenen. En forsker bliver bedømt på antal af artikler publiceret og citeringer, så der er ikke meget hemmelighed over dette. Der er måske nogle meget kompetitive forskningsområder hvor der kan blive videregivet information til Kinesiske forskningsgrupper som kan genskabe resultater før de er blevet publiceret (og stjæle den anerkendelse der følger med at publicere først), men det slår mig ikke som et vidtspredt problem da det tager tid og forskningskapacitet at genskabe sådanne resultater. Tror der er meget større risiko for at der en kollega længere nede af gangen der har adgang til det samme udstyr og er blevet indspireret af information delt internt på instituttet, og vupti, lige pludselig er der to projekter der ligner hinanden lidt for meget og nu ligger og kæmper om at udgive deres forskning først.

    Selvfølgeligt er det PET’s ansvar at bedømme om der er en spionage risiko ved disse studerende i DK. Det har de bedømt at det KAN der være/blive, baseret på udformningen af de kontrakter der er blevet underskrevet. Men uden nogle rent faktiske eksempler på spionage fra kinesiske studerende, er det mig helt uforståeligt at man kan lave en artikel med denne overskrift, samt at køre en nyhedsstrøm med universiteter der udtaler hvor alvorligt de tager situationen, og at de skam allerede har stoppet med at optage nye CSC studerende (en beslutning der allerede blev taget sidste år, fordi danske PhD stipendiater er for dyre, og de kinesiske scholarships ikke kan dække de fulde omkostninger).

    At udelukke Kinesiske studerende fra DK, er et tab for de internationaliseringen af danske universiteter og studerende, det er et tab for globalisering af den almene forskning, og en yderligere opsætning af mure mellem Kina og “vesten” som yderligere besværliggør hverdagen for de kinesiske studerende i DK der nu kan læse i alle de store aviser at de åbenbart er spioner for CCP. Studerende der en dag vender tilbage til Kina med opfatningen af at DK og Vesten er fyldt med anti-kina propaganda som i deres øjne er fuldstændigt ude af propationer.

Leave a Reply