När man “odlar” silikonkristaller så blir de runda cylindrar som man skivar till tunna kex. Traditionellt har monokristallina paneler haft bäst verkningsgrad, men fläckiga polykristallina är inte långt efter. Men dessa runda kex tar man och skär fyrkantiga så man kan sätta dem tätt inpå varandra och få stor täckningsgrad på en solpanel.
Om panelen man sätter cellerna på är transparent (vilket de ofta är) eller helt enkelt av glas, så kan man sätta cellerna med lite avstånd till varandra och få mer sol att gå igenom panelen och inte skapa så mycket skugga. Detta är ju relevant för platser på jorden där solen lyser starkt och växter snarast vill ha lite mer skuggat läge för att klara sig.
Det kan också vara relevant här i norden för tak över en veranda för oss bleka nordbor. Man vill inte täcka dem helt svart med solpaneler, utan man vill ha sol in så det blir dagsljus, men det är samtidigt lämplig yta att sätta celler på för verandor är typiskt i söderläge och starkaste solen kanske inte är välkommen.
Men man har fortfarande fyrkantiga celler! Detta irriterar mig. Rent produktionstekniskt får de sina solpanel wafers från samma källa som de som ska packas tätt. Men om man kunde använda hela runda silikonkristall wafern så kan man ju göra prickiga solpaneler. Det nyttjar materialet bättre, samt så tycker jag runda prickar är snyggare än rutnät av fyrkantiga celler.
Samtidigt är det alltid en strid med länsstyrelsen och mark och miljödomstolen när man vill bygga något på jordbruksmark.
3 comments
🤨🤨🤨
När man “odlar” silikonkristaller så blir de runda cylindrar som man skivar till tunna kex. Traditionellt har monokristallina paneler haft bäst verkningsgrad, men fläckiga polykristallina är inte långt efter. Men dessa runda kex tar man och skär fyrkantiga så man kan sätta dem tätt inpå varandra och få stor täckningsgrad på en solpanel.
Silikonkristall https://www.researchgate.net/figure/Photograph-of-a-silicon-CZ-puller-with-200-mm-crystal-Wacker-Siltronic-AG_fig1_304102101
Silicon wafer: https://en.wikipedia.org/wiki/Wafer_(electronics)#/media/File:Siliziumwafer.JPG
Solar cell wafer (med klippta kanter): https://en.wikipedia.org/wiki/Wafer_(electronics)#/media/File:Solar_World_wafer_(3347743800).jpg
Om panelen man sätter cellerna på är transparent (vilket de ofta är) eller helt enkelt av glas, så kan man sätta cellerna med lite avstånd till varandra och få mer sol att gå igenom panelen och inte skapa så mycket skugga. Detta är ju relevant för platser på jorden där solen lyser starkt och växter snarast vill ha lite mer skuggat läge för att klara sig.
Det kan också vara relevant här i norden för tak över en veranda för oss bleka nordbor. Man vill inte täcka dem helt svart med solpaneler, utan man vill ha sol in så det blir dagsljus, men det är samtidigt lämplig yta att sätta celler på för verandor är typiskt i söderläge och starkaste solen kanske inte är välkommen.
Såhär kan det se ut med paneler som har mer gap mellan cellerna: http://www.solar-constructions.com/wordpress/transparent-solar-panels/
Men man har fortfarande fyrkantiga celler! Detta irriterar mig. Rent produktionstekniskt får de sina solpanel wafers från samma källa som de som ska packas tätt. Men om man kunde använda hela runda silikonkristall wafern så kan man ju göra prickiga solpaneler. Det nyttjar materialet bättre, samt så tycker jag runda prickar är snyggare än rutnät av fyrkantiga celler.
Samtidigt är det alltid en strid med länsstyrelsen och mark och miljödomstolen när man vill bygga något på jordbruksmark.