Tanar ur, mar megint gyogyszerre ivott? Az on koraban legyen mar kicsit mertekletesebb az ember..
De ha én kezdenék el baromságokat beszélni közgázból, biztos fel lenne háborodva
Ezek a laci bácsik mind ilyen fogykók? Bogár, Drábik, etc.
Kinek volt az ügynöke? Brüsszel, Soros, tuggyukkik?
Egyáltalán miért kell Bogaras úr gondolataiból hirertéket kreálni? Szóra sem érdemes… Annyi más történik a világon, ami érdekesebb mint csak a saját elvakult, konspirációs és valótlan elméletében dagonyazó öreg ember…
Korán reggel gyógyszerre inni…
én arra várok, hogy petőfiből mikor lesz ügynök.
2 demens fasz
Lathatoan a fidesz emberanyaga teljesen leepult. Nincs mar olyan vallalhato arc, akit elkuldhetnenek egy ilyen musorba es nem jaratja le magat azzal, hogy teljes futobolond.
Az agyrák ezeknél sem talál napi betevőt. És ezek felületet kapnak a faszságaik terjesztéséhez, az egybites “bemondták-a-tévében-biztos-igaz” típusú egybitesek meg isszák a szavukat, majd ikszelnek. Ez a legnagyobb tragédia.
ez a magyar jobboldal szellemi szinvonala. a tobbsege, foleg az iskolazatlan videkiek, el is hiszik. akik meg nem, azok a lopott penzbol vett javak kozott rohognek mindenkin.
Még mindig hihetetlen, hogy másfél évtized alatt hozzábolondult a magyar közbeszéd.
A címet látva először Dózsa László (1942- ) ugrott be, néztem is, hogy zavar támadt az Erőben.
Bárkit aki ezt a bácsit komolyan veszi egy idiótának tartom
Ezen gondolatok a Karc FM Háttérképben c. műsorában hangoztak el, melyben Gajdics Ottó Boros Imrével és Bogár Lászlóval beszélgetett. *(Youtube megtekintések száma: 44,744, 2023. március 19-én.)*
Honnan veszi Bognár László közgazdász az ilyen történelmi okosságait? Alább a magyarázat.
*”A mai magyar történetírás egyre kritikusabban foglalkozik Dózsa György szerepével (Bánó Attila: Újabb 33 meghökkentő eset a magyar történelemből, Athenaeum Kiadó Kft., 2013) amelyet egyesek már szinte kártékonynak tartanak, s a* [*mohácsi vészért*](https://hu.wikipedia.org/wiki/Moh%C3%A1csi_csata) *– a feudális anarchia helyett – már egyenesen a Dózsa-féle parasztfelkelést teszik felelőssé, mondván, hogy miatta nem merték besorozni a parasztságot. E vélemények szerint csak a mindenkori kommunista hatalom csinált hőst belőle Petőfi és Ady „tévedésére” alapozva.” (Wikipédián olvashatsz többet is ha érdekel.)*
Youtube megtekintések számát látva és a hozzászólásokba beleolvasva, imádják az emberek ezeket a “máshogy” gondolkodókat.
17 comments
Tanar ur, mar megint gyogyszerre ivott? Az on koraban legyen mar kicsit mertekletesebb az ember..
De ha én kezdenék el baromságokat beszélni közgázból, biztos fel lenne háborodva
Ezek a laci bácsik mind ilyen fogykók? Bogár, Drábik, etc.
Kinek volt az ügynöke? Brüsszel, Soros, tuggyukkik?
Egyáltalán miért kell Bogaras úr gondolataiból hirertéket kreálni? Szóra sem érdemes… Annyi más történik a világon, ami érdekesebb mint csak a saját elvakult, konspirációs és valótlan elméletében dagonyazó öreg ember…
Korán reggel gyógyszerre inni…
én arra várok, hogy petőfiből mikor lesz ügynök.
2 demens fasz
Lathatoan a fidesz emberanyaga teljesen leepult. Nincs mar olyan vallalhato arc, akit elkuldhetnenek egy ilyen musorba es nem jaratja le magat azzal, hogy teljes futobolond.
Az agyrák ezeknél sem talál napi betevőt. És ezek felületet kapnak a faszságaik terjesztéséhez, az egybites “bemondták-a-tévében-biztos-igaz” típusú egybitesek meg isszák a szavukat, majd ikszelnek. Ez a legnagyobb tragédia.
ez a magyar jobboldal szellemi szinvonala. a tobbsege, foleg az iskolazatlan videkiek, el is hiszik. akik meg nem, azok a lopott penzbol vett javak kozott rohognek mindenkin.
Még mindig hihetetlen, hogy másfél évtized alatt hozzábolondult a magyar közbeszéd.
A címet látva először Dózsa László (1942- ) ugrott be, néztem is, hogy zavar támadt az Erőben.
Bárkit aki ezt a bácsit komolyan veszi egy idiótának tartom
Ezen gondolatok a Karc FM Háttérképben c. műsorában hangoztak el, melyben Gajdics Ottó Boros Imrével és Bogár Lászlóval beszélgetett. *(Youtube megtekintések száma: 44,744, 2023. március 19-én.)*
Honnan veszi Bognár László közgazdász az ilyen történelmi okosságait? Alább a magyarázat.
*”A mai magyar történetírás egyre kritikusabban foglalkozik Dózsa György szerepével (Bánó Attila: Újabb 33 meghökkentő eset a magyar történelemből, Athenaeum Kiadó Kft., 2013) amelyet egyesek már szinte kártékonynak tartanak, s a* [*mohácsi vészért*](https://hu.wikipedia.org/wiki/Moh%C3%A1csi_csata) *– a feudális anarchia helyett – már egyenesen a Dózsa-féle parasztfelkelést teszik felelőssé, mondván, hogy miatta nem merték besorozni a parasztságot. E vélemények szerint csak a mindenkori kommunista hatalom csinált hőst belőle Petőfi és Ady „tévedésére” alapozva.” (Wikipédián olvashatsz többet is ha érdekel.)*
Youtube megtekintések számát látva és a hozzászólásokba beleolvasva, imádják az emberek ezeket a “máshogy” gondolkodókat.
És akkor Boros Imre mi volt?
http://szigoruantitkos.hu/szt-tisztek/boros-imre-dr-138.html
szégyellem, hogy ugyanolyan autóm van mint ennek a kretén faszinak