[https://elu24.postimees.ee/7732595/kivisaare-ja-katrina-raiendi-kohtuvaidlus-sai-lopu-oovastav-et-endale-otsa-vaatamise-asemel-voetakse-ette-teine-inimene](https://elu24.postimees.ee/7732595/kivisaare-ja-katrina-raiendi-kohtuvaidlus-sai-lopu-oovastav-et-endale-otsa-vaatamise-asemel-voetakse-ette-teine-inimene)

>
>
>Kolm aastat kestnud kohtusaaga sai lõpu! Kuigi Alari Kivisaare väljaütlemisi raadioeetris hinnati rassistlikuks, mõisteti petitsiooni algatanud Katrina Raiendilt välja kopsakas hüvitis.

Keegi saab öelda mis see “kopsakas hüvitis” numbriliselt siis oli? Tahaks võibolla tulevikus vältida kopsaka hüvitise väljastamist kolmandatele isikutele.

14 comments
  1. Minu jaoks veidi arusaamatu artikkel.

    * Kivisaar teeb mingeid nalju, ütleb midagi
    * Raiend ütleb, et ta vallandataks, kuna ta märkused on rassistlikud ja šovinistlikud
    * Kivisaar solvub ja kaebab kohtusse
    * **Kohus hindab Kivisaare märkusi/nalju rassistlikeks/šovinistlikeks**
    * Kohus mõistab Raiendilt hüvitise (u 4000€), samas kohtukulud maa- ja ringkonnakohtus jäävad mõlemal poolel enda kanda

    Lihtsalt huvitav mõttekäik arutluseks, et kui need inimesed, keda Kivisaar on mõnitanud, ta kohtusse kaebaks, kas siis ka hüvitist saaks.

  2. Teismelisena oli Kivisaar ja Sky plus igati norm ja läks täiega peale mulle. Nüüd ei kannata üldse kuulata, siuke boomerhuumor tüüpi raadiojaam ja sama 5 laulu päev otsa.

  3. Kivisaar on valus vitt, arvab endast liiga hästi ja ilmselge näide, et tema öeldu ei tähenda midagi kuna ta on oma skyplusi koha peal suur mõjutusvahend, hale!

  4. Anyway – lapsest saati käis SkyPlus pinda. Lamp vahutamine ja lame muss. Retrojaam on vist ainuke mida kannatab kuulata, kui kuskil taustaks mängib. Vb neid veel aga jamh.

  5. Kusjuures huvitav on see, et küsida raadio otse-eetris USA BLM liikumise kontekstis “Äkki mustad ongi pätimad” päris loll mõte. Isegi kui tegelik **pealiskaudne** statistiline vastus on “jah”, mida see ka on ja millele ta ka vihjas, on see siiski selles kontekstis rassistlik väide.

  6. Ideeliselt oli siin tegelikult õppetund mõlemale osalpoolele. Kivikas peaks ikkagi natukene jälgima, mida suust välja ajab. Neiule teisalt jääb vast eluks ajaks meelde, et avalikel laimukampaaniatel on ka omad tagajärjed, mida siis hiljem omast taskust kinni plekkida saab.

    Ääretult kahju muidugi, et ei õppinud ilmselt ei Kivisaar ega ka see neiu. Ei ole Kivikas muutunud ja Sky on endiselt Eesti kuulatuim raadio. Neiu saab ka oma “fännidelt” kerjatud annetustega kohtukulud kinni plekkida ja raiub tänaseni, et ta ei ole millegi vastu eksinud ja ise sarnaselt Kivikale mingit vastutust võtma ei pea.

    Kokkuvõttes ei võitnud siit olukorrast päeva lõpuks keegi ning ei muutunud ka maailm seeläbi paremaks. Täiesti tühine keiss.

  7. Unpopular opinion – kuulasin too hommik Sky Plusi ja Kivisaar ei öelnud midagi faktiliselt valesti. Jah, loomulikult leidus tuhandeid hilistiinekaid, kellele meeldib kõike hinge võtta ja kes ei sära oma statistiliste teadmiste poolest (13/50 kui see kellelegi midagi ütleb) ja kellele väga meeldis, et anonüümses kanakarjas saab mingi staatusega buumeri proovida surnuks nokkida. Aga reaalsus on see, et kui veidi vanemaks saate ja rohkem maailma kogete, siis onu Alari jutt hakkab teile veel õige tunduma.

  8. Tsiteerin Kivisaart mingis eravestluses, mida ta ei tea, et ma pealt kuulsin – “Lõuga oled täna saanud?”

    Ta ei mõelnud seda ähvardusena. Talle lihtsalt tundus, et see on normaalne asi, mida tuttavale avalikus ruumis öelda.

    Siuke vend. FYI.

  9. See petitsioon ongi ju täiesti debiilne. Kivisaar võib mölakas olla, aga selle asemel, et raadio kinni keerata hakati mingi absurdset nõiajahti pidama? Inimesel oli igav? Oodaku, kui ta kuuleb veel Nõmme raadiost või sellest Helmete raadiost, mis iganes selle nimi oli. Mitte, et ma õigustaks ka Kivisaare kohtukeissi. Ta oleks võinud ka lihtsalt seda petitsiooni ignoreerida ja mitte krdi kohtusse minna sellise asja pärast.

    Suht lasteaed.

Leave a Reply