Det ministeren siger “… ikke der er nogen grund til at være mod kernekraft”
Overskrift “Ingen grund til at være **i**mod kernekræft”
Hvor i består clickbait? Det er næsten ordret det citatet er.
Når folk holder op med at falde for det?
>Clickbait er en betegnelse for iøjnefaldende titler og sensationelle overskrifter i online medier, der har til formål at pirre læsernes nysgerrighed, så de klikker på overskriften.
Synes ikke rigtigt dit eksempel har noget med clickbait at gøre. DR-journalisten gengiver jo bare, hvad ministeren selv har sagt.
Men jeg er enig med dig – hader clickbait-artikler, der kun er skabt for at Facebook-segmentet kan sidde og “reagere” ved at svine hinanden til.
Der er ingen clickbait i eksemplet, som sådan.
Har du læst resten? Der siger han jo at når de nye små reaktorer er klar, så er han åben over for dem, hvis prisen er rigtig.
ER ARTIKLEN SKREVET AF EMIL, ELLER? JEG ER SÅ FORVIRRET
Ja, det er clickbait og DR burde være for gode til den slags. Pointen er jo netop at der ikke er nogen god anledning til at bygge kernekraft som tingene er nu. Fordi det er for dyrt og tager for lang til at det giver mening som tingene står nu, men man skal ikke principielt afskære sig fra det i fremtiden. Det sidste er jo rigtigt nok, og deraf overskriften, men det er jo ikke essensen af hvad der bliver sagt.
Jeg er 100% enig i at clickbait er noget fanden har skabt, og det vitterligt er ødelæggende for samfundet – ja, det mener jeg.
Men det her er et historisk dårligt eksempel på clickbait.
10 comments
Aldrig? Det er det medierne lever af.
Det er jo noget han siger?
Det ministeren siger “… ikke der er nogen grund til at være mod kernekraft”
Overskrift “Ingen grund til at være **i**mod kernekræft”
Hvor i består clickbait? Det er næsten ordret det citatet er.
Når folk holder op med at falde for det?
>Clickbait er en betegnelse for iøjnefaldende titler og sensationelle overskrifter i online medier, der har til formål at pirre læsernes nysgerrighed, så de klikker på overskriften.
[Sauce](https://denstoredanske.lex.dk/clickbait)
Synes ikke rigtigt dit eksempel har noget med clickbait at gøre. DR-journalisten gengiver jo bare, hvad ministeren selv har sagt.
Men jeg er enig med dig – hader clickbait-artikler, der kun er skabt for at Facebook-segmentet kan sidde og “reagere” ved at svine hinanden til.
Der er ingen clickbait i eksemplet, som sådan.
Har du læst resten? Der siger han jo at når de nye små reaktorer er klar, så er han åben over for dem, hvis prisen er rigtig.
ER ARTIKLEN SKREVET AF EMIL, ELLER? JEG ER SÅ FORVIRRET
Ja, det er clickbait og DR burde være for gode til den slags. Pointen er jo netop at der ikke er nogen god anledning til at bygge kernekraft som tingene er nu. Fordi det er for dyrt og tager for lang til at det giver mening som tingene står nu, men man skal ikke principielt afskære sig fra det i fremtiden. Det sidste er jo rigtigt nok, og deraf overskriften, men det er jo ikke essensen af hvad der bliver sagt.
Jeg er 100% enig i at clickbait er noget fanden har skabt, og det vitterligt er ødelæggende for samfundet – ja, det mener jeg.
Men det her er et historisk dårligt eksempel på clickbait.