Принципно влизам в тоя съб само когато искам да се посмея и да си припомня защо напуснах България. Та, вчера беше такъв ден и видях един потребител да споделя горния линк с възмущение. Интересно ми стана, понеже звучеше като случай в който беше замесен познат, но не съвсем. Изгледах “репортажа” (препоръчвам поне да прочетете текстчето) и осъзнах, че случаят действително е същият, просто изопачен до неузнаваемост от милите, родни медии. Аз си познавам човека от когото чух за случая и му вярвам. Дали ще вярвате на “уважаемия” господин от видеото на когото изглежда нищо около конфликта в който е бил замесен не му е ясно, или на това си е ваш избор.
Та, какво реално е станало? Според моя познат, на това място (пред сравнително престижна гимтазия) винаги има младежи и никога преди не се е стигало до конфликт. Въпросната вечер, обаче, господинът от видеото решава да се закача с едно от момичетата докато то е в компанията си. Младежите му казват да се разкара, като въпросното лице решава, с цел да покаже пред девойчето какъв успешен, нео-чорбаджия е – да припомни на някого от въпросната компания, че му дължи пари за “стока”. Номерът не минава и келемето решава да извика подкрепление в лицето на баща си и още един човек. Бащата почва да налита на компанията, заплашва, че ако иска може да застреля тях и семействата им. След няколко сбутвания, едно от момчетата, трениращо бокс (да го наречем Роки), решава да помогне на комунистическия Рамбо да се докосне до реалността и до трева, която не е продавана от сина му. След 2-3 удъра, за трева и за девойчето не знам, но циментът определено е докоснат от явно не толкова пълната глава на стария, разградски Дон. Сега, склонен съм да вярвам, че синът действително нищо не знае и не помни, с оглед на това, че е бил достатъчно набохан да се мъчи да ползва капак на кошче като оръжие, все едно в Разбиване. Трябва и да вметна, че ВКС отдавна е постановил, че в България дълг за отстъпление няма (няма как и да има в демократична държава, ама както и да е) и всеки гражданин може да отстоява позицията си когато е нападнат и изпитва уплах за живота си. Интересното е, че предишния ден лицето отново влиза в конфликт, идва полиция, качва го в патрулка и след кратко кръгче, най-нагло си го пускат пред местната нарко-чалготека, така че прибиращата се група ученици да знаят, че е “наш човек”. Свинете да бъдат ползвани като шофьори на “наши хора”, за да нямат проблем докато движат стока, всъщност е доста често явление, и не е изолирано до оня случай със Семкаджиев. След втория инцидент, свинките започват да влизат в режим бозав филм за гангстери по БНТ (без съмнение по заръка на герберо-помазаното шефче на районното). С пуснати светлини и сирена, патрулките ходят по домовете на непълнолетни, потенциални свидетели, будят ги и без придружители ги взимат през малките часове на нощта да дават показания. Естествено, наблягат на това, че ще е най-добре, ако лицата нищо не помнят, щото иначе трябва да се вкара зор и креативност в подправянето на протоколите. Това е обяснението, което “ощетеното” семейство от клипа не може да даде, относо – защо съдът не издава ефективна присъда. Семействата на момчетата, ако бъдат притиснати, могат да решат да си търсят правата, да трябва да се гледат детайли и за конфликта от предишната вечер, а на местната нарко-бюрокрация това не и е удобно. Няма как и да изкарат виновния – виновен, понеже пак може някой да се рови из връзките му.
Та, защо тоя случай е отличен пример за културната безизходица в България? Има един принцип, който на български би трябвало да се преведе като – всеселско разбиране, или общо схващане на простолюдието. Един вид – прави сме щот сме много, аргументи и логика не ни трябват. Ако реша да се разхождам като Черната Брада по центъра на някой град, от гледна точка на закона не би трябвало да имам проблем. …но в действителност ще имам. Да, сабите не са оръжие докато не се използват като такова, да пистолетите, макар и истински антики няма да са заредени (в детайли за това разминаване на закона и реалността в оръжейните магазини даже няма да навлизам), и фитилчетата в брадата също са безобидни. Но ви гарантирам, че полицията ще ви задържи за нарушаване на обществения ред понеже сабите ви и нестандартния избор на облекло може да докарат инфарк на някой псевдо-либерален индивид, понеже е ВЪЗМОЖНО да използвате някое от тия неща като оръжие. Но поне в съда би трябвало да се вслушат в логиката, нали? В крайна сметка ако съм 2 метра мъж мога с голи ръце да пречукам на място някое куче, дете, човек… Означава ли, че не бива да се показвам пред хора, че да не изплаша някого? Всъщност колкото и да обжалва подобно решение, дори и на Европейско ниво, единственото което ще получи човек са стонове от въртящи очи съдии, които се чудят как да се измъкнат. В крайна сметка мога да живея без автентичен костюм на Тийч и да не преча на околните, нали? Защо ми е? Човек принципно и без право на свободно изразяване и вероизповедание може да живее. И без реални избори сме оцелели 40-80 години… Кой определя кое е нужно и нормално? Логиката е там, че съдът и бюрокрацията имат огромен интерес от създаването на прецедент за поставянето на общественото мнение пред логиката, понеже логиката би трябвало да е обективна, а мнението може да се нагласи от имащите достъп до медии, докато това което е удобно е и логично. Ако това ви обърка, препоръчвам Грамши, Фуко и Дерида. Преди време един доста объркан потребител успя в едно изречение да противоречи сам на себе си. Хем, полицаите са едни от най-корумпираните и прости хора в държавата, хем всички престъпници вече имат оръжия, хем би било лудост да се даде на останалата част от народа правото да се защитават с КНО. Това, че в България е по-бързо и евтино да си направиш огнестрелно, или да се сдобиеш с незаконно, го оставям на страна. “Gun is loud – ape is scared. На мене тва не може да се случи…” И така – полека, полека прозорецът на Овъртън се е изместил до ниво в което имаме държави като Британия и България в които на практика нямаш право да се защитиш, дори с голи ръце. Дали е понеже на бюрокрацията са и нужни гласовете на конкретни групи, или пари от наркотици, крайният резултат е един и същ. Лудост е овцата да рита този който я храни, стриже и само от време на време коли.
Джеферсън казва, че дървото на свободата трябва да се напоява с кръвта на патриоти и тирани. Ако френската и младотурската революции са ни научили на нещо, то е че хората биха умрели в името на идея, но не биха променили начина си на живота за да просъществува. Много от хората около вас ще влязат в яко самозалъгване и отрицание. Някой ще са си откровено платени (сеш’ се…) Няма такова нещо като непрекършима нация и култура, никоя страна не е имунизирана към това да се превърне в следваща Русия (и да имаше така имунизация, баш ние нямаше да я вземем). Македония преди век и РСМ днес. Вие си решете дали животът ви и този на децата ви си струва риска, в името на опияняващото величие на псевдо-история идваща от устите на политици, а не историци. Успешната демокрация е състояние, а не утопия в която вовеки да постелиш черга след x брой протести. Не приканвам никого да си променя отношението към света, но ако съм накарал някого да се замислили – значи си е струвало тупането по клавиатурата.
7 comments
не прочетох всичко, защото ме мързи, а и не ме интересува да си пълня главата с толкова ненужна информация и глупости, но искам да кажа, че имаш привлекателен стил на писане, не спирай :д
OP дори и това което казваш да е вярно, “твоя познат” и компания не са невинни. Двама срещу петима и резултатът е един мъртъв починал от нанесените му удари и друг с тежка телесна повреда.
Не мислиш че в момента в който човека е бил на земята е трябвало да спрат побоя върху него ?
Резултатът е очернени семейства които искат справедливост, тумба “младежи” убийство зад гърба си които дори няма да бъдат осъдени справедливо.
Липсваща правораздаване + не работеща адекватна съдебна система = чувство за безнаказаност
Веднъж се облякох като скинар и отидох на рожден ден на един приятел със нарисувано с флумастер черепче на рамото и бейзболна бухалка .
Никой не ме спря но признавам че чух да ме псуват зад гърба ми .
Искам да кажа, облечи се като черната брада и ако някой ти каже нещо ПОЛЗВАЙ сабята , майната им на келешите
Докато нямаш доказателства, това е просто едно есе, което за огромна жалост много хора ще приемат като истина, защото им утвърждава някакво лично пристрастие.
Все пак добре си го отиграл като героична борба срещу лошите. Но за всеки, който може да разсъждава малко, това, че му се придава романтичен отенък го прави още по-съмнително.
Англия? Където е пълно с камери и ако си достатъчно глупав да направиш престъпление те хващат на следващия ден? Смятай
ОП, прочетох го цялото, логическата нишка се прекъсва на няколко места според мен, но ми стана ясно, че вероятно живееш в САЩ и разсъждаваш върху ситуацията тук с набора от идеи, който е характерен за американското общество.
Конкретно за оръжията – ако погледнеш статистиката ще видиш, че убийствата на глава от населението в САЩ са по-високи от където и да е в Европа.
За медиите – те навсякъде си имат някакви пристрастия, свързани с начина по който се издържат и съответно представят ситуацията както им изнася.
За законите и обществото – да, културата на хората определя и нормите в държавите. Отнася се и когато хората масово имат ниска култура по някой въпрос – и това има значение и за съдебната система. Нали демокрацията е форма на управление при която надделява мнозинството, а мнозинството със сигурност не са елита на нацията. Присъдата е условна, значи като цяло съдът си е свършил работата, ако приемем че това което казваш е вярно, ОП.
ТЛДР: не виждам проблем или драма, още по-малко как умирала демокрацията 🙂
След този, толкова силен пост, мога само да кажа, защо Аз оставам в България:
1во-надежда има. Разбирам, че в момента България е държава на абсурдите, но това е жлот съществено значение за нас – трябва да преминем през катарзисите, за да тръгнем към апогея си. По същата логика, преди 50г., най-корумпираната западна държава – Гърция, би било абсурдно някой да повярва, че хиляди младежи ще излезнат по площадите за да се защитят от едната несправедливост – просто в есенцията си, процеса на оцивилизоване е тясно свързан с европеизирането и тове е временно.
2ро-смисъл има. Макар, че “история” ми е любимия предмет, то си много прав за перспективата към нея, но … Аз се прибрах от САЩ, поради една единствена причина: “Днес сме тук – утре ни няма”, затова се загледах в това, което остава: в едни по-трудни времена, нашите предшественици са създали и удържали нашите домове и земи, и сега просто не ми е мъжко, да ги призная за заблудени хора, защото “може и по-лесно да е”.
3то-балансът. Принципите, които гарантират нашето смислено съществуване са това от къде сме тръгнали и там, на където сме се запътили. Може да вложим енергията си само в едната перспектива, но тогава кечеството ще е половинчато – или само за нашия род/ наследници, или само в полза на света.
П.п.: За мен, истината е посредата и макар, че може да е трудно – едно село в България да мога да променя, ще ме направи по-щастлив, отколкото да съм чужд велик герой, просто защото най-важното за мен е кои са мойте хора (семейството, фамилията и предците ми, вкл. малцината истински приятели) и как ще ме приемат те.