“Andelen af 22-årige i 2020 under uddannelse ligger på 54 pct. for mandlige ikke- vestlige efterkommere. Blandt kvinderne er niveauet blandt de ikke-vestlige efterkommere 71 pct., hvilket er lidt højere end for personer med dansk oprindelse, hvor 52 pct. af mændene og 65 pct. af kvinderne er under uddannelse. Efterkommere fra ikke-vestlige lande har således indhentet den forskel som eksisterede imellem personer med dansk oprindelse og efterkommere fra ikke vestlige lande fra 2010.”
Kilde: dst.dk
Hvad er din tanke, når du ser graferne?
[deleted]
Der er da sket en kraftig stigning på det seneste for indvandrere fra ikke-vestlige lande. Fortsætter den vækst, så er der sgu ikke lang vej op til de andre kurver.
“Under uddannelse” er da fløjtende ligegyldig, fordi det kan man jo lave i rigtig lang tid. Jeg ville hellere se samme statistik for “gennemført uddannelse”.
Da er da rigtig flot klaret at efterkommere har højere uddannelsesgrad når man tænker på at de har ret lavere karaktere end danskerne
En statistik på gennemført uddannelse er relevant, ikke for igangværende. En uddannelse duer ikke til meget hvis den ikke er gennemført og jeg har set flere der starter for at få SU mens de arbejder indtil de bliver smidt ud.
Godt at det er opadgående.
Dejligt at se at kurven stiger 🙂
Godt
Fedt
Hvad med f.eks. lønnede praktikker?
Ikke for at lyde alt for negativt omkring dette emne, men det faktum, at folk er i gang med en uddannelse, betyder ikke, at de afslutter den. Det betyder så disse statistikker kan være ret misvisende og der er heller ingen henvisning til, hvilken type uddannelse de er i gang med.
Det at graferne kun viser personer i en alder af 22 år, hvilket i sig selv er suspekt, får det til at se ud, som om forfatteren ønskede at fremme et vist billede af, at indvandrere er aktive i uddannelsessektoren på et niveau, der er højere end indfødte danskere.
Vi har også pt et problem, i det at folk deltager i uddannelsesprogrammer udelukkende for stipendiet, hvilket er et andet problem, som muligvis også en faktor for, hvorfor tallene er, som de er (især nu hvor folk kan “studere hjemmefra”).
hvad regner udkantsdanmark med? at enhver person der er brun er på offentlig forsørgelse?
gad vide hvad der skete mellem 2015 og 2019 🤨 (ikke fordi 🐍ocialdemokraterne er mere end gradvist bedre)
Folk kan kritisere vores nuværende strammere linje på indvandring og immigration, men den har overordnet ført gode resultater med sig på en måde tidligere mere lempet lovgivning ikke har været i stand til at gøre.
We dette ensbetydende med at lovgivningen er perfekt? Selvfølgelig ikke, men jeg tror at vi er på det rette spor overordnet set.
16 comments
“Andelen af 22-årige i 2020 under uddannelse ligger på 54 pct. for mandlige ikke- vestlige efterkommere. Blandt kvinderne er niveauet blandt de ikke-vestlige efterkommere 71 pct., hvilket er lidt højere end for personer med dansk oprindelse, hvor 52 pct. af mændene og 65 pct. af kvinderne er under uddannelse. Efterkommere fra ikke-vestlige lande har således indhentet den forskel som eksisterede imellem personer med dansk oprindelse og efterkommere fra ikke vestlige lande fra 2010.”
Kilde: dst.dk
Hvad er din tanke, når du ser graferne?
[deleted]
Der er da sket en kraftig stigning på det seneste for indvandrere fra ikke-vestlige lande. Fortsætter den vækst, så er der sgu ikke lang vej op til de andre kurver.
“Under uddannelse” er da fløjtende ligegyldig, fordi det kan man jo lave i rigtig lang tid. Jeg ville hellere se samme statistik for “gennemført uddannelse”.
Da er da rigtig flot klaret at efterkommere har højere uddannelsesgrad når man tænker på at de har ret lavere karaktere end danskerne
En statistik på gennemført uddannelse er relevant, ikke for igangværende. En uddannelse duer ikke til meget hvis den ikke er gennemført og jeg har set flere der starter for at få SU mens de arbejder indtil de bliver smidt ud.
Godt at det er opadgående.
Dejligt at se at kurven stiger 🙂
Godt
Fedt
Hvad med f.eks. lønnede praktikker?
Ikke for at lyde alt for negativt omkring dette emne, men det faktum, at folk er i gang med en uddannelse, betyder ikke, at de afslutter den. Det betyder så disse statistikker kan være ret misvisende og der er heller ingen henvisning til, hvilken type uddannelse de er i gang med.
Det at graferne kun viser personer i en alder af 22 år, hvilket i sig selv er suspekt, får det til at se ud, som om forfatteren ønskede at fremme et vist billede af, at indvandrere er aktive i uddannelsessektoren på et niveau, der er højere end indfødte danskere.
Vi har også pt et problem, i det at folk deltager i uddannelsesprogrammer udelukkende for stipendiet, hvilket er et andet problem, som muligvis også en faktor for, hvorfor tallene er, som de er (især nu hvor folk kan “studere hjemmefra”).
hvad regner udkantsdanmark med? at enhver person der er brun er på offentlig forsørgelse?
gad vide hvad der skete mellem 2015 og 2019 🤨 (ikke fordi 🐍ocialdemokraterne er mere end gradvist bedre)
Folk kan kritisere vores nuværende strammere linje på indvandring og immigration, men den har overordnet ført gode resultater med sig på en måde tidligere mere lempet lovgivning ikke har været i stand til at gøre.
We dette ensbetydende med at lovgivningen er perfekt? Selvfølgelig ikke, men jeg tror at vi er på det rette spor overordnet set.