[Źródło:](https://www.rp.pl/kosciol/art38161861-sondaz-pamiec-o-janie-pawle-ii-bez-zmian)jest limit darmowych wejść, ale najwyraźniej obecnie jest to ok wg regulaminu. Tam też pada teza, że najbardziej krytyczni są młodzi, którzy papieża nie pamiętają wcale albo bardzo słabo, a u zdecydowanej większości najnowsze doniesienia nie zmieniły zdania.
Pytanie o zmianę stosunku jest bez sensu, bo zbija w jedno ludzi którzy mieli pozytywny stosunek i przy nim zostali (więc argumenty do nich nie trafiły) i tych co mieli już negatywny stosunek (więc argumenty trafiły, ale to przekonywanie przekonanego).
U mnie też stosunek do wielkiego rzułtego świętego się nie zmienił
Nieprawidłowy kolor, za mało rzułtego, sondaż nie ważny.
Zawsze mi w takich sondażach brakuje “czy słyszał Pan(i) o nowych faktach?” albo “co Pan wie o sprawie?”. Tak żeby mieć pojęcie ile osób coś wie i ich to nie rusza, a ile słyszało w sobote od szwagra że warszawiaki papieza szkalujo i wzruszylo ramionami.
Dla mnie nic się nie zmieniło.
Ale kto są te 4.5%?
4,2% które polepszyły stosunki do Wojtyły 💀
“Na zdecydowanie lepszy” 👤
Based 4.5%
Nic się w tym kraju nie zmieni. Nic a nic.
No i widzicie, czemu PIS grzeje ten temat. 50.9% znacznie wykracza poza ich poparcie 30-35%. Jednocześnie z wewnętrznych badań wynika, że ich elektorat murem stoi za papieżem.
A to oznacza, że temat nie dość że jednoczy ich wyborców, to jeszcze dzieli wyborców opozycji. A do tego przykrywa tematy takie jak inflacja. Po prostu idealny scenariusz dla PIS.
To nic nie pokazuje. Moj stosunek do JP2 się nie zmienił bo ja od dawna przypuszczałam że tak to właśnie wyglądało. Wręcz jestem trochę w szoku, że wszyscy są tym faktem zdziwieni…
Boże, jaka żałosna ankieta.
Mój stosunek tez nie uległ zmianie. Przecież bylo wiadomo od lat, że wiedział i ukrywał pedofilie.
A moim zdaniem jest to próba zdobycia głosów kontrowersją i prawdą będzie to co zwycięzka partia będzie uważać za prawdę, jakby serio myślicie że kogokolwiek tam obchodzą ofiary pedofili? A nawet jeśli to nie powinniśmy gonić pedofili? Jakby nawet jeśli krył to raczej nie zmienimy już tego faktu ani postawimy go przed sprawiedliwościa, chyba że chcecie powtórzyc pewną historie z późnego średniowiecza i wyjąć jego zwłoki usadzić je na tronie i wydać wyrok, czy na serio najwaznejszym problemem w naszym kraju jest to czy należy pamiętać o kolesiu co zmarł 18 lat temu? Nie ważne co zostanie stwierdzone nic to tak na serio nie zmieni w naszym kraju, a jeśli chcemy sprawiedliwości dla ofiar to może szukajmy samych pedofilii?
Sondaż nie ważny, brak opcji żółtej.
Co to qrwa jest „atak na pamiec”? Odstawiajac wszystko na bok czy zastanawialiscie sie kiedys nad okresleniem „atak na pamiec”? Nie ma czegos takiego, to zwykla manipulacja frazeologiczna nazywac dochodzenie prawdy „atakiem na pamiec”
tak czy siak obawiam sie, ze program o jp to byla przysluga pis, bo maja teraz kolejnego wroga narodu, tradycji, religii i pamieci o blogoslawionym. za malo ludzi widzi problem w dzialaniach papy a za duzo widzi pokazywanie prawdy jako atak, oni nie roznia sie niczym od pis
Kto jest w tych 4%? Wyborcy Konfy? Ziobro?
“atak na pamięć o nim” i “próba pokazania prawdy o jego przeszłości” – jedno nie wyklucza drugiego.
[removed]
To tyle w temacie malejącego poparcia dla opozycji, a rosnącego dla PiS i Konfederacji. Dla nich to jakiś cud, amunicja, która spadła im z nieba.
PiS, zamiast stracić jakimś sposobem odrobinę elektoratu, tę która nie była twarda jak beton, zyskał tylko w drugą stronę, od elektoratu opozycji, który w zasadzie głosował na nią “bo tak”.
Konfederacja może liczyć na wynik, o jakim nawet nie marzyła.
Przepraszam za wyrażenie, ale chuj mnie strzela jak myślę o tym reportażu. Czy moralnie dobrym pomysłem było wypuszczanie go? Tak. Czy logiczne, biorąc pod uwagę, że mamy rok wyborczy, a przeciętny człowiek jest skończonym idiotą? NIE.
Ten reportaż zabił jakiekolwiek szanse, żeby PiS przegrał. W najgorszym wypadku zrobią koalicję z Konfą i będą mieli jeszcze większą większość (heh) niż teraz z SP.
Żal.
[removed]
Ale ktoś spodziewał się innego wyniku? Te całe “rewelacje” to w sumie nic nowego, wiedza powszechna. Odgrzali stary kotlet w nowej panierce. Jedyne co to mogło dać (i w sumie dało) to darmową aferę zastępczą dla władzy. Oczekiwanie jakichkolwiek zmian w opinii publicznej po zaprezentowaniu już znanych informacji, było by naiwne.
No moja opinia też się nie zmieniła w żaden sposób, nadal uważam że był głową mafii i zbrodniarzem.
A jak wszyscy wiemy, fakty to kwestia konkursu popularności
Czyli ponad połowa ludzi w tym kraju nie jest zainteresowana prawdą, ani dyskusją o prawdzie. Smutne.
To jest obrzydliwe. Ważniejszy jest papież niż dobro ofiar. Moralność Polaków leży na dnie
Powiem tak, niech wszyscy racjonalnie myślący ludzie wbiją sobie do głowy że PiSu nie pobije się stosując racjonalne argumenty, tylko dając im jak najmniej pożywki do prowadzenia skutecznej socjotechniki. Sorry ale w takim kraju żyjemy.
Warto przypomnieć, że te sondaże nieważne jak bardzo autorzy by chcieli nigdy nie będą reprezentować dobrze całej populacji.
Pytanie do was – kiedy ostatnio wzięliście udział w sondażu telefonicznym bądź internetowym? Znacie młode osoby, które biorą w nich udział? Ja osobiście (23 lata, duże miasto) nie znam ani jednej osoby która kiedykolwiek wzięła udział w chociaż jednym sondażu IBRIS.
No u mnie pozostał bez zmian, jest tak samo negatywny
Ja już nie wiem dla kogo pracuje TVN. PiS im podrzuca imby jak ta z orgiami republikanów Bielana, a ci decydują się wkurwić ponad połowę populacji. No zajebiście, a ile wam za to Kaczafi płaci? Bo PO to to nie pomaga w cale
Skoro media opozycyjne ograniczyły się do:
1) Materiałów szkalujących Papieża, który jest autorytetem dla większości Polaków (inną sprawą jest, że oskarżenia te nie są nawet do końca udowodnione przez archiwa IPN)
2) Ignorowania, jakie inne zmiany rząd wprowadził w tamtym czasie (m.in. ograniczenia płatności gotówką)
To ja naprawdę nie rozumiem, na jaką inną reakcję ktokolwiek by liczył. Macie Wy i swoje efekty szokowania i oburzania społeczeństwa przeciw sobie.
Może i po ujawnieniu nowych faktów o papieżu opozycja dzięki się jeszcze bardziej, ale przynajmniej zmobilizowała betonowy elektorat PiSu. Zajebiście xd
Ziobro zdziwienia. Atak na jp przez wsi24 zapewnił właśnie kolejną kadencje pisowcom. Dzieeeekuuuujeeeemyyy
Co za głupota. Rozumiem, że chcą chronić papieża, bo polak i kardynał, ale fakty to fakty – chronił pedofilów i ich bronił i wysyłał do innych parafii. Ale ci ludzie muszą zrozumieć, że to oni robią więcej złego niż dobrego, bo ci, którzy “szkalujo” papieża używają prawdziwych dowodów, a ci wszyscy obrońcy JP2 dwoją się i troją, żeby stworzyć jak najwięcej nowych dowodów, które mają nam udowodnić, że papaj był “pro-elo ziomem i fajnym typem”, a to wszystko sprawia, że ludzie zaczynają denerwować, bo mają to już w dupie, bo znają prawdę, ale tamci ciągle gadają.
>na lepsze 0.3
Trzeba ich szybko złapać zanim dojdą pod plac zabaw.
O co chodzi bo ja nie bardzo w temacie
Zajmijcie się czymś pożytecznym. Pierdolenie o tym czy jp2 wiedział czy nie ma taki sam sens jak zastanawianie się czy Michael Jackson był pedofilem czy nie
Ten subreddit powinien zmienić nazwę na PapaTVN(mam 16 lat i gram w Fortnite).
reddit polska ciagle o Karolu….
rownie dobrze mozesz oskarżać komendantów policji, że policjanci w latach 90 byli prawie jak mafia…
Tak jak pan Jezus powiedział.
A jak Pan Jezus powiedział?
Nie wiem.
17% memiarzy
szczerze, mam to w dupie
Chciałbym wierzyć że te 76.8 to pewnie w 80% stare prukwy jedną nogą w grobie i niedługo odsetek który nie zmienił zdania się zmniejszy, ale niczego nie można być pewnym w tym zjebanym kraju.
48 comments
[Źródło:](https://www.rp.pl/kosciol/art38161861-sondaz-pamiec-o-janie-pawle-ii-bez-zmian)jest limit darmowych wejść, ale najwyraźniej obecnie jest to ok wg regulaminu. Tam też pada teza, że najbardziej krytyczni są młodzi, którzy papieża nie pamiętają wcale albo bardzo słabo, a u zdecydowanej większości najnowsze doniesienia nie zmieniły zdania.
Pytanie o zmianę stosunku jest bez sensu, bo zbija w jedno ludzi którzy mieli pozytywny stosunek i przy nim zostali (więc argumenty do nich nie trafiły) i tych co mieli już negatywny stosunek (więc argumenty trafiły, ale to przekonywanie przekonanego).
U mnie też stosunek do wielkiego rzułtego świętego się nie zmienił
Nieprawidłowy kolor, za mało rzułtego, sondaż nie ważny.
Zawsze mi w takich sondażach brakuje “czy słyszał Pan(i) o nowych faktach?” albo “co Pan wie o sprawie?”. Tak żeby mieć pojęcie ile osób coś wie i ich to nie rusza, a ile słyszało w sobote od szwagra że warszawiaki papieza szkalujo i wzruszylo ramionami.
Dla mnie nic się nie zmieniło.
Ale kto są te 4.5%?
4,2% które polepszyły stosunki do Wojtyły 💀
“Na zdecydowanie lepszy” 👤
Based 4.5%
Nic się w tym kraju nie zmieni. Nic a nic.
No i widzicie, czemu PIS grzeje ten temat. 50.9% znacznie wykracza poza ich poparcie 30-35%. Jednocześnie z wewnętrznych badań wynika, że ich elektorat murem stoi za papieżem.
A to oznacza, że temat nie dość że jednoczy ich wyborców, to jeszcze dzieli wyborców opozycji. A do tego przykrywa tematy takie jak inflacja. Po prostu idealny scenariusz dla PIS.
To nic nie pokazuje. Moj stosunek do JP2 się nie zmienił bo ja od dawna przypuszczałam że tak to właśnie wyglądało. Wręcz jestem trochę w szoku, że wszyscy są tym faktem zdziwieni…
Boże, jaka żałosna ankieta.
Mój stosunek tez nie uległ zmianie. Przecież bylo wiadomo od lat, że wiedział i ukrywał pedofilie.
A moim zdaniem jest to próba zdobycia głosów kontrowersją i prawdą będzie to co zwycięzka partia będzie uważać za prawdę, jakby serio myślicie że kogokolwiek tam obchodzą ofiary pedofili? A nawet jeśli to nie powinniśmy gonić pedofili? Jakby nawet jeśli krył to raczej nie zmienimy już tego faktu ani postawimy go przed sprawiedliwościa, chyba że chcecie powtórzyc pewną historie z późnego średniowiecza i wyjąć jego zwłoki usadzić je na tronie i wydać wyrok, czy na serio najwaznejszym problemem w naszym kraju jest to czy należy pamiętać o kolesiu co zmarł 18 lat temu? Nie ważne co zostanie stwierdzone nic to tak na serio nie zmieni w naszym kraju, a jeśli chcemy sprawiedliwości dla ofiar to może szukajmy samych pedofilii?
Sondaż nie ważny, brak opcji żółtej.
Co to qrwa jest „atak na pamiec”? Odstawiajac wszystko na bok czy zastanawialiscie sie kiedys nad okresleniem „atak na pamiec”? Nie ma czegos takiego, to zwykla manipulacja frazeologiczna nazywac dochodzenie prawdy „atakiem na pamiec”
tak czy siak obawiam sie, ze program o jp to byla przysluga pis, bo maja teraz kolejnego wroga narodu, tradycji, religii i pamieci o blogoslawionym. za malo ludzi widzi problem w dzialaniach papy a za duzo widzi pokazywanie prawdy jako atak, oni nie roznia sie niczym od pis
Kto jest w tych 4%? Wyborcy Konfy? Ziobro?
“atak na pamięć o nim” i “próba pokazania prawdy o jego przeszłości” – jedno nie wyklucza drugiego.
[removed]
To tyle w temacie malejącego poparcia dla opozycji, a rosnącego dla PiS i Konfederacji. Dla nich to jakiś cud, amunicja, która spadła im z nieba.
PiS, zamiast stracić jakimś sposobem odrobinę elektoratu, tę która nie była twarda jak beton, zyskał tylko w drugą stronę, od elektoratu opozycji, który w zasadzie głosował na nią “bo tak”.
Konfederacja może liczyć na wynik, o jakim nawet nie marzyła.
Przepraszam za wyrażenie, ale chuj mnie strzela jak myślę o tym reportażu. Czy moralnie dobrym pomysłem było wypuszczanie go? Tak. Czy logiczne, biorąc pod uwagę, że mamy rok wyborczy, a przeciętny człowiek jest skończonym idiotą? NIE.
Ten reportaż zabił jakiekolwiek szanse, żeby PiS przegrał. W najgorszym wypadku zrobią koalicję z Konfą i będą mieli jeszcze większą większość (heh) niż teraz z SP.
Żal.
[removed]
Ale ktoś spodziewał się innego wyniku? Te całe “rewelacje” to w sumie nic nowego, wiedza powszechna. Odgrzali stary kotlet w nowej panierce. Jedyne co to mogło dać (i w sumie dało) to darmową aferę zastępczą dla władzy. Oczekiwanie jakichkolwiek zmian w opinii publicznej po zaprezentowaniu już znanych informacji, było by naiwne.
No moja opinia też się nie zmieniła w żaden sposób, nadal uważam że był głową mafii i zbrodniarzem.
A jak wszyscy wiemy, fakty to kwestia konkursu popularności
Czyli ponad połowa ludzi w tym kraju nie jest zainteresowana prawdą, ani dyskusją o prawdzie. Smutne.
To jest obrzydliwe. Ważniejszy jest papież niż dobro ofiar. Moralność Polaków leży na dnie
Powiem tak, niech wszyscy racjonalnie myślący ludzie wbiją sobie do głowy że PiSu nie pobije się stosując racjonalne argumenty, tylko dając im jak najmniej pożywki do prowadzenia skutecznej socjotechniki. Sorry ale w takim kraju żyjemy.
Warto przypomnieć, że te sondaże nieważne jak bardzo autorzy by chcieli nigdy nie będą reprezentować dobrze całej populacji.
Pytanie do was – kiedy ostatnio wzięliście udział w sondażu telefonicznym bądź internetowym? Znacie młode osoby, które biorą w nich udział? Ja osobiście (23 lata, duże miasto) nie znam ani jednej osoby która kiedykolwiek wzięła udział w chociaż jednym sondażu IBRIS.
No u mnie pozostał bez zmian, jest tak samo negatywny
Ja już nie wiem dla kogo pracuje TVN. PiS im podrzuca imby jak ta z orgiami republikanów Bielana, a ci decydują się wkurwić ponad połowę populacji. No zajebiście, a ile wam za to Kaczafi płaci? Bo PO to to nie pomaga w cale
Skoro media opozycyjne ograniczyły się do:
1) Materiałów szkalujących Papieża, który jest autorytetem dla większości Polaków (inną sprawą jest, że oskarżenia te nie są nawet do końca udowodnione przez archiwa IPN)
2) Ignorowania, jakie inne zmiany rząd wprowadził w tamtym czasie (m.in. ograniczenia płatności gotówką)
To ja naprawdę nie rozumiem, na jaką inną reakcję ktokolwiek by liczył. Macie Wy i swoje efekty szokowania i oburzania społeczeństwa przeciw sobie.
Może i po ujawnieniu nowych faktów o papieżu opozycja dzięki się jeszcze bardziej, ale przynajmniej zmobilizowała betonowy elektorat PiSu. Zajebiście xd
Ziobro zdziwienia. Atak na jp przez wsi24 zapewnił właśnie kolejną kadencje pisowcom. Dzieeeekuuuujeeeemyyy
Co za głupota. Rozumiem, że chcą chronić papieża, bo polak i kardynał, ale fakty to fakty – chronił pedofilów i ich bronił i wysyłał do innych parafii. Ale ci ludzie muszą zrozumieć, że to oni robią więcej złego niż dobrego, bo ci, którzy “szkalujo” papieża używają prawdziwych dowodów, a ci wszyscy obrońcy JP2 dwoją się i troją, żeby stworzyć jak najwięcej nowych dowodów, które mają nam udowodnić, że papaj był “pro-elo ziomem i fajnym typem”, a to wszystko sprawia, że ludzie zaczynają denerwować, bo mają to już w dupie, bo znają prawdę, ale tamci ciągle gadają.
>na lepsze 0.3
Trzeba ich szybko złapać zanim dojdą pod plac zabaw.
O co chodzi bo ja nie bardzo w temacie
Zajmijcie się czymś pożytecznym. Pierdolenie o tym czy jp2 wiedział czy nie ma taki sam sens jak zastanawianie się czy Michael Jackson był pedofilem czy nie
Ten subreddit powinien zmienić nazwę na PapaTVN(mam 16 lat i gram w Fortnite).
reddit polska ciagle o Karolu….
rownie dobrze mozesz oskarżać komendantów policji, że policjanci w latach 90 byli prawie jak mafia…
Tak jak pan Jezus powiedział.
A jak Pan Jezus powiedział?
Nie wiem.
17% memiarzy
szczerze, mam to w dupie
Chciałbym wierzyć że te 76.8 to pewnie w 80% stare prukwy jedną nogą w grobie i niedługo odsetek który nie zmienił zdania się zmniejszy, ale niczego nie można być pewnym w tym zjebanym kraju.
Nic nie zmieni
​
https://preview.redd.it/ypqtih31j7pa1.jpeg?width=587&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=d58509690b72fd23d00a279050de55bc995b6fec
btw to wsm co z tego że są jakieś publikacje? takie rzeczy też można fałszować
a tu widze robią się dymy że ludzi to gówno obchodzi
nie muszą być głupi, a Papaj nie musiał być zły jak go malują, pamiętajcie
to wszystko może być wyłuskana ściema
taką najlepiej się chwyta, jak zresztą możecie zobaczyć w lustrze
btw to wsm co z tego że są jakieś publikacje? takie rzeczy też można fałszować
a tu widze robią się dymy że ludzi to gówno obchodzi
nie muszą być głupi, a Papaj nie musiał być zły jak go malują, pamiętajcie
to wszystko może być wyłuskana ściema
taką najlepiej się chwyta, jak zresztą możecie zobaczyć w lustrze