Gemeenten weigeren om nog langer problemen voor landelijke overheid op te lossen: ‘Wij zijn niet voor het bestrijden van crisissituaties’
Gemeenten weigeren om nog langer problemen voor landelijke overheid op te lossen: ‘Wij zijn niet voor het bestrijden van crisissituaties’
9 comments
Herkenbaar. Ik ben actief geweest als fractiemedewerker en heb meegedacht over een bezuinigingsopgave waar onze gemeente voor stond. (Waarbij deel van de vraag was of we überhaupt veel zouden gaan bezuinigen, met als mogelijke consequentie dat de gemeente een artikel 12-status kreeg en de gemeenteraad buitenspel kwam te staan).
Sommige maatregelen werden voorgesteld omdat de gemeente er strikt genomen niet verantwoordelijk voor was (vaak hulp aan kwetsbare groepen, bijvoorbeeld met vervoer of andere ondersteuning). Daar bracht ik dan tegenin dat er inmiddels op die voorzieningen were gerekend, en dat er geen alternatief direct klaarstond als we ermee zouden stoppen. Landelijke en gemeentelijke uitvoering moeten stelling nemen tegen het kabinet dat deze structurele schaarste aan voorzieningen in stand houdt.
Rip arme mensen, belastingdienst kan nog niet eens iets simpels doen zoals de belasting verlagen, laat staan dit soort ingewikkelde zaken, wat de gemeente gewoon wel kan, oplossen, ik vrees dat die steun er niet komt.
Goed van de gemeenten, de grens is nu duidelijk aangegeven, kijken hoe ver de regering nog wil gaan.
“Decentraal wat kan, centraal wat moet”
Voor de beeldvorming: [in 2020](https://vng.nl/nieuws/personeelsmonitor-gemeenten-2020) waren er zijn zo’n 170.000 gemeenteambtenaren en die hebben allemaal al de normale werkzaamheden. Dat aantal is in de afgelopen jaren gedaald, was eerst 177-180k. Tegelijk is bij het [Rijk het aantal ambtenaren gestegen](https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2022/12/een-kleinere-overheid-er-is-juist-een-explosie-van-ambtenaren-36320w/), van zo’n 115.000 in 2017 naar bijna 140.000 in 2021.
Dus het Rijk heeft meer mensen, gooit vervolgens werk over de schutting naar gemeentes die juist minder mensen hebben. Dit speelde ook bij de decentralisatie van de zorg: bij het Rijk ging een hele berg werk weg, dat ging naar gemeentes die dat met minder mensen moesten doen en daarbovenop te weinig geld van het Rijk kregen.
Als Rutte nog wil weten waarom sommige zaken zo slecht gaan…
Dus groot gelijk dat gemeenten nee gaan zeggen.
>Zonder de basale zekerheid van inkomen, werk én een overheid die naast je staat, wordt elke verandering een bedreiging.
Mooi gezegd!
Apart, ik ben wel voor het bestrijden van crisissituaties.
Tja bewust beleid. Als je als politicus iets onzin vind maar het niet afschaffen kan (GGZ & Jeugdzorg zijn goede voorbeelden, in de neoliberale wereld moet je gewoon ‘harder je best doen’, ‘invechten’ en ‘niet je hand ophouden’. De overheid is tenslotte ‘geen geluksmachine’); saneer het kapot.
De bonus uitvinding was om het tegelijkertijd ergens over de schutting te gooien. Dan creëer je afstand tussen jezelf en de ramp die je veroorzaakt.
Kan alleen maar adviseren goed rechts conservatief te stemmen. Dan zijn al deze zaken straks niet meer over belast maar gewoon afgeschaft. Je gaat maar gewoon ‘de markt’ op met je depressie.
Jaa lekker, laten we met z’n allen zeggen “eigenlijk is dit niet mijn probleem”.