I8M se s kanalom C0 ne ukvarja, ker “niso strokovnjaki za to področje”… Se dobro da so lani pri referendumu bili.

14 comments

  7. Mal je razlika med zakonom, ki ureja obvodne pasove po celi sloveniji, in problematičnim delom kanala, ki se gradi po trenutni zakonodaji. Nikakor ne podpiram Jankotove trme v tej situaciji, moral bi bolj upostevati lokalne prebivalce, mogoce najti alternativo obstojeci trasi.

  8. Pa saj niso oni državni organ ali pa javni zavod, da jim bo kdo govoril, s čim naj se ukvarjajo. Vsak od nas lahko v enem dnevu ustanovi zasebni zavod, in se potem skozi njega ukvarja s čimer koli želi.

    Tu je edino bedno, da se poskušajo nekaj opravičevat.

  9. Seveda niso strokovnjaki, ker edina stran zgodbe proti so veljavna gradbena dovoljenja. To pa poznajo samo MOL, odvetniki in lastniki zemljišč, pa se oni nimajo vpogleda v to ce tega ob podpisu soglasja niso zahtevali.

    Ce se bi slo za pitno vodo na vodovarstvenem obmocju potem je treba tam nemudoma podreti cesto in ukiniti vso kmetijsko dejavnost.

    V prejsnjem zakonu je bilo jasno sporno zapisanih nekaj clenov, ki jih niso zeleli odstranit in ne SDS ne NSI niso pripeljali na debato niti enega strokovnjaka. Jezek Vizjak je jamral, da ga ne zeli izpostaviti pritisku ampak v glavnem je rekel da je zakon odlicen. Tako na “trust me bro”.

    Sicer pa tisti, ki danes zelijo da 8 marec protestira za C0 so pred zakonom govorili, da si bodo levicarji gradili hise ob vodah po starem zakonu. Tega se redkokdo spomne, se pa seveda ne dogaja.

  10. Drgac so rekl, da ne grejo v to, ker si stroka ni cist enotna o tem. Med tem, ko si je bila stroka in ostala laicna vodovarstvena drustva za lanski referndum cist enotni. Pac naucte se brat 😀

  13. Še dobro, da se ljudje tu spoznate na vse. V osnovi se pri zakonu o vodah ni šlo za celotnen zakon (ste ga prebrali?), ampak samo za nekaj spornih členov. Copy-paste iz ene [iniciative](https://www.zsss.si/voda-za-vse-referendum-65/)

    > V iniciativi [**Za pitno vodo**](https://zapitnovodo.si/) so spremembo sicer pozdravili, toda v noveli še vedno ostaja sporen 37. člen, ki dovoljuje posege na vodnih in priobalnih zemljiščih. »*Poudarjamo, da je določba, ki na priobalnih zemljiščih omogoča ‘gradnjo objektov v javni rabi v skladu z zakonom, ki ureja graditev objektov’ in ‘drugih objektov’, odločno preširoka in predstavlja resna tveganja za degradacijo teh zemljišč in posledično za onesnaževanje površinskih in tudi podzemnih vodnih teles, predvsem povsod tam, kjer se podzemne vode napajajo iz površinskih vodnih teles. Ob tem poudarjamo, da se bo s predlaganimi spremembami v Sloveniji začela uveljavljati praksa omejevanja dostopa do vode kot javne dobrine*,« so med drugim zapisali.

    Tako da dejansko, se gre tu, da nek zakon na zelo nejasen način opredeljuje kaj je ‘objekt v javni rabi’. Dejansko se je vlada sama zajebala, brez tega člena, bi bil zakon sprejet.

  14. banda ljudi, ki v življenju ni delala, živi pa na račun vašega denarja.

    Marš na polje

    edit: sterat take u PM, ampak zdej bo ona za sovražni govor. Ne vem komu kurac vleče.

Leave a Reply