Højesteret: Ulovligt at fratage kvindes statsborgerskab

28 comments
  1. Damn, så hænger vi på en hardcore morder og terrorist.

    Hun skal nok bruge det statsborgerskab til at lave terror i Danmark, det er derfor de vil herop. For at fortsætte deres terror, de har på ingen måder opgivet deres sindssyge isis “drøm”

    Det er en løgn når de siger at de vil væk fra det og vil leve i fred. Det er ikke “normale” mennesker. Det er hærdet terrorister som har haft det helt fint med at myrde og torturere de folk de tog som slaver, det var en stor del af hvad kvinderne i ISIS lavede. De gik ikke bare hjemme og lavede mad, det er rent spin. De har været meget aktive i alle forbrydelserne overfor slaverne og andre kvinder der ikke ville makke ret

  2. Højesteret mener, at hendes danske statsborgerskab i virkeligheden svarer til eneste statsborgerskab i og med hun kun har iransk statsborgerskab fra sin far.

    At hun rejser til ISIS burde vel bevidne, at hun som ekstrem muslim faktisk ikke føler nok tilknytning til Danmark.

  3. Endnu et eksempel på, at vi skal være meget, meget forsigtige med at tildele dansk indfødsret, når det nærmest er lettere for terrorister at vinde i Lotto end at miste statsborgerskabet igen pga. alverdens misforståede “rettigheder”.

  4. Her tror jeg det er på plads at lægge mere vægt på denne korte passus fra den stolte Europæiske Menneskerettighedskonvention, som vi jo i DK hidtil har til praksis at overholde. Den omhandler staters ret til at udvise udlændinge:

    >2. En udlænding *kan* udvises inden udøvelsen af de i stk.1 a)-c) nævnte rettigheder, når dette er nødvendigt af hensyn til den offentlige orden eller begrundet i *hensynet til den nationale sikkerhed.*

    Sidste punkt mener jeg bør vægtes grundigt, stillet overfor Islamisk Stats morderiske regime – og hvis ikke rettens praksis kan lægge nok vægt på det, må man jo se på om lovgivningen tilstrækkeligt understøtter dens mulighed for at gøre det.

  5. Giver fint mening. De er Danmarks problem, og ikke andre lande – uanset om de føler sig tilknyttet til Danmark eller ej.

  6. Vi leder efter en løsning på de udvisningsdømte indvandrer, vi har fra Irak, Afghanistan, Syrien mm., fordi deres lande ikke vil tage imod dem.

    Samtidig vil vi ikke tage danske statsborgere, der har lavet lort i den i udlandet hjem for at retsforfølge dem her.

    You can only choose one

  7. Det endnu mere tragiske er at når hun kommer tilbage til Danmark så får hun en eller anden latterlig lille straf fordi det er åh så synd for hende – blødsødne og naive Danskere..

    Kunne de ikke i det mindste smide hende i forvaring resten af hendes liv? hun er vel lige så sindssyg som folk der begår bestialske drab og ingen empati har.

  8. Det er muligt at juraen forhindre en fratagelse af hendes statsborgerskab, men come on! Hun viser jo at hun ikke har noget som helst og gøre i Danmark! Så farvel Karen..

  9. Tragisk, hun kommer tilbage, får sikkert en erstatning af staten fordi hun har været ubegrundet “udvist” i så lang tid.

    Endnu et eksempel på at vi er nødt til at stramme lovgivningen yderligere, fordi et fåtal ikke kan blive smidt ud når de laver kriminelle ting.

    Vores lovgivning rummer simpelthen ikke “tager til et andet land for at drive terror virksomhed og vender nu tilbage da slaget var tabt”.

    Det burde som minimum være livstid i fængsel, hvis ikke forvarring, allerhelst udvisning.

    Vi må bare tage konsekvensen og indføre reglerne nu, så når IS 2.0 opstår, så kan vi idetmindste retsforfølge de kujoner der tager derned for at bistå nedslagtningen af uskyldige mennesker.

    Endnu en udlændingestramning der var unødvendig hvis udvisnings systemet fungerede, man forstår godt at højrefløjens udlændingepolitik har vundet popularitet det sidste årti.

  10. IMHO: Loven burde ændres. Hvis man direkte er fjendtlig overfor Danmark samt danske/vestlige værdier og er medlem af en terrororganisation, så bør man ikke have ret til dansk statsborgerskab.

  11. Hun er lige så dansk som en svensk pølseret lavet af en tyrker, der er bosat i Norge.

    Hvis disse love ikke bliver ændret, vil vi se flere mennesker begynde at misbruge dem til at begå frygtelige forbrydelser uden for landet, blot for at blive sendt tilbage her, hvor de kan leve deres liv, som om intet var sket.

  12. Fint. Tilbage i forvaring som landsforræder. Børnene gives til en kærlig familie hvor de over tid kan lære hvilken forfærdelig mor de har.

  13. Kunne vi ikke alle sammen erkende, at de voksne mennesker, der frivilligt rejste derned for at “slå os vantro ihjel”, er krigsforbrydere, og behandle dem derefter, pokker i om de er fra Danmark, Iran, eller et helt tredje sted?

    I min verden hører hun til i Haag (forhåbenligt kun et par måneder) og efterfølgende på et skafot, og ikke i Danmark.

  14. Hun skal ikke til Danmark, hun er haram og har dolket Danmark i ryggen.
    Muslimer dræber deres kvinder hvis de vanærer den muslimske familie, hvad sker der med hende ? Måske skal hun blive væk…

  15. Danmark kan ikke bruge den iranske kvinde til noget, hun vil kun blive en kæmpe udgift for fælleskassen med fængsel, børn på special skole, tolk, mentor, døgn institution, særlig støtte… Det løber samlet op i flere millioner af kroner om året. Det er dårlig købmandskab at tage den forræder hjem. Det giver ikke mening på nogen måde…
    Hun gav Danmark fuck finger og fik børn med islamisk stat, så er der ingen vej tilbage..

  16. Før i tiden blev man sendt i eksil for småting … men, nu må vi ikke sige at en person der aktivt kæmper mod alt dansk, ikke er dansker? Noget er gået galt.

  17. Og i det her såkaldte demokrati bestemmer flertallet. Så hvordan får vi skiftet ud i højesteret??? De dommere er åbenbart woke.

  18. Er en skandale, at man ikke engang kan straffe en person, der synes det er Ok at skærer hovedet af andre, der ikke tror på deres himmelnisse.
    Vesten er i fuld gang med at udslette sig selv, fordi folk er så naive og blanke, at de tror man kan ræsonnere med den slags mennesker. Det kan man ikke.

  19. Det er helt vildt at overhovedet tænke tanken på at man skal fratage folk deres statsborgerskab som straf. Det gjorde man med dem der giftede sig med tyskere under krigen og jeg håbede virkelig at vi var kommet længere end det.

    Denne person har levet hele sit liv i Danmark og så prøver Danmark at smøre problemet af på et land der har nul skyld i at hun er blevet som hun er blevet. Vi kan ikke bare dumpe vores kriminelle i andre lande fordi vi ikke kan lide dem.

  20. Forstår ikke vi ikke længere har dødsstraf når nu der er sket så stor udvikling inden for retsteknik. Hvis du tager ned og slår uskyldig mennesker ihjel hos ISIS så får du dødsstraf hvis du vender tilbage. Problem løst

  21. Meget usympatisk og ulækkert den måde man har brugt børnene på i den her sag.

    Når man skubber børnene foran behøver man ikke beskæftige sig med forældrenes forbrydelser.

    Det er typiske muslimsk hvor krigere sætter kvinder og børn foran for at beskytte og camouflere sig som hellig kriger..

  22. Det bliver en dyr utryg familie for Danmark som kommer til at koste mange resurser, mange penge og politi på overarbejde..

    Vi har mange gange være irriteret og svage myndigheder når man tænker på dårlige familieklaner som Levalovic, FizFiz, og de grove kriminelle palistinænsere fra Blågårds kirke… og der er mange dårlige familier som koster staten kassen i Danmark.

    Vi skal ikke hente muslimske udgifter, det er elendig købmandsskab og skatten læber løbsk.

Leave a Reply