Ce cliché est réel et n’a pas été généré par intelligence artificielle

8 comments
  1. parce que les médias sont très fort pour utiliser les sources sans jamais les citer:

    https://nitter.fdn.fr/SekaiOlivier/status/1641179030085926914
    https://nitter.fdn.fr/Alonso_Esteve/status/1640982394080571393
    https://nitter.fdn.fr/Man85Bad/status/1641490293768814592

    Et parce que les médias sont très forts pour faire se tromper et propager des trucs erronés, ce ne sont pas des policiers mais des gendarmes mobiles (casque bleu uni et maquage gendarmerie dans le dos)

  2. L’écran tactile de la vidéo est réel ?En tout cas c’est fluide même si j’aurais préféré l’image avec les auteurs direct dans l’article.

    Au vue des performances de l’IA dans la création des images, c’est une bonne chose de douter. On pourrait très bien avoir des photos de la terre plate.

  3. Je présume qu’une IA pourrait être utilisée pour faire de la retouche photo. Donc même si l’essentiel d’une photo est juste, vérifiable avec des témoins etc, des détails potentiellement critiques pourraient être changés, et même “à la volée” ou peu s’en faut (par exemple si l’appareil d’un journaliste se fait pirater).

    Je sens que le phénomène IA va redonner du crédit aux appareils analogiques.

  4. Mais c’est douloureux à regarder un mec qui tente de délayer 4 tweets en 5 minutes d’information-cool-au-touchscreen.

    Balance les tweets, lis les, t’as l’info en 15 secondes.

Leave a Reply