1. Toomas Kivimägi
2. Aivar Sõerd
3. Kalle Laanet
4. Jürgen Ligi (vingerdav vastus)
5. Annely Akkerman
6. Mart Võrklaev
7. Kristen Michal (vingerdav vastus)
8. Hanno Pevkur (tõenäoliselt)
9. Erkki Keldo (tõenäoliselt)
Keegi 10s (või enamat) peaks ka teoorias olema:
>Vähemalt kümme konservatiivset oravat
>
>Abieluvõrdsuse kehtestamiseks vajab loodav valitsus riigikogus vähemalt 51 häält. Koalitsioonil on riigikogus kokku 60 kohta. Eelduse kohaselt on sotsidelt olemas üheksa poolthäält ja Eesti 200 poolt 14 häält. Reformierakonna uues fraktsioonis on kokku 37 kohta ning kui Kaja Kallas ütleb, et neil ei tule hääled kokku, siis peab olema abieluvõrdsuse vastu vähemalt 10 konservatiivset oravat.
Ma ütlen ausalt, ma ei saa aru, miks seda vaja on ning ma ei saa aru, miks selle vastu ollakse.
Oravatel siis kodutöö tegemata või?
Aitab juba. Abielu kui selline tuleb riiklikult tunnustatud institutsioonina kaotada. Ei saa keegi iniseda siis.
Nagu lastega, kui jagada ei oska, ei saa keegi.
Mida kaotab hetero inimene kui nüüd saaksid kōik abielluda? Nagu päriselt tahaks teada miks mõni arvab, et temal on ōigus otsustada kes tohib olla kellega
See ei ole top 1 teema lahendada hetkel, tehakse hiljem. Näiteks aasta pärast, kui meil tervishoid kokku ei kuku.
Tõsi, see on top 1 teema opositsioonile närimiseks, õnneks täna tulid Eesti Energia hüvitised välja 😃
Alati kui sellist teemat avalikult tõstatatakse tuleb vaadata mis vaiba all tegelikult on.
Jumala ebaoluline teema, aga emotsionaalselt kaasakiskuv, et inimesed varvastele ajada ja tähelepanu ära juhtida.
Kus tegelik tegusid tehakse samal ajal?
Eeeää nagu üldse ei huvita see praegu, mida on kavas teha inflatsiooni ja TTJA asjus? Loomulikult on õige vähemusgruppide õigusi esindada ja arendada aga meil on elementaarsed ja kõiki rõhuvad probleemid täitsa lahendamata.
Olen sellise suhtumisega,et ela ise ja lase teistel ka elada-kuniks “teised” kellegile liiga ei tee. Seega olen neutraalselt poolt,et saaks seljatada selle teema. Aga miks sellest on saanud mingi põhi uudis? Niipalju sitta on vaja korda teha. Peale valimisi muud poliitikat siin redditis ei näegi kui kas ikka võtavad vastu? Kas see oli ainuke põhjus miks uue potentsiaalne koalitsiooni pärast nii elevil oldi?
Siis proovigu oravlased tugevamini kokku panna piisavalt hääli nende seas!
Homosi täis see reddit
Sellist asja nagu abieluvõrdsus ei ole olemas. Abielu on mehe ja naise vaheline liit.
Ma ei tea kas ser on ühiskonna lõige, aga minu arust minu tutvusringkonnas on enamus vabaabielus olevad paarid abieluvõrdsuse vastu – mis on oma olemuselt juba veider. Ise ei taha ja teistele ka ei anna.
Aga minu lemmik seisukoht siit samast redditist
Kõikidel võiks olla võimalus enda elu vabatahtlikult perse keerata, arusaamatu miks seda võivad hetkel teha vaid heteropaarid. /s
13 comments
Kui ma nüüd õigesti lugesin:
1. Toomas Kivimägi
2. Aivar Sõerd
3. Kalle Laanet
4. Jürgen Ligi (vingerdav vastus)
5. Annely Akkerman
6. Mart Võrklaev
7. Kristen Michal (vingerdav vastus)
8. Hanno Pevkur (tõenäoliselt)
9. Erkki Keldo (tõenäoliselt)
Keegi 10s (või enamat) peaks ka teoorias olema:
>Vähemalt kümme konservatiivset oravat
>
>Abieluvõrdsuse kehtestamiseks vajab loodav valitsus riigikogus vähemalt 51 häält. Koalitsioonil on riigikogus kokku 60 kohta. Eelduse kohaselt on sotsidelt olemas üheksa poolthäält ja Eesti 200 poolt 14 häält. Reformierakonna uues fraktsioonis on kokku 37 kohta ning kui Kaja Kallas ütleb, et neil ei tule hääled kokku, siis peab olema abieluvõrdsuse vastu vähemalt 10 konservatiivset oravat.
Ma ütlen ausalt, ma ei saa aru, miks seda vaja on ning ma ei saa aru, miks selle vastu ollakse.
Oravatel siis kodutöö tegemata või?
Aitab juba. Abielu kui selline tuleb riiklikult tunnustatud institutsioonina kaotada. Ei saa keegi iniseda siis.
Nagu lastega, kui jagada ei oska, ei saa keegi.
Mida kaotab hetero inimene kui nüüd saaksid kōik abielluda? Nagu päriselt tahaks teada miks mõni arvab, et temal on ōigus otsustada kes tohib olla kellega
See ei ole top 1 teema lahendada hetkel, tehakse hiljem. Näiteks aasta pärast, kui meil tervishoid kokku ei kuku.
Tõsi, see on top 1 teema opositsioonile närimiseks, õnneks täna tulid Eesti Energia hüvitised välja 😃
Alati kui sellist teemat avalikult tõstatatakse tuleb vaadata mis vaiba all tegelikult on.
Jumala ebaoluline teema, aga emotsionaalselt kaasakiskuv, et inimesed varvastele ajada ja tähelepanu ära juhtida.
Kus tegelik tegusid tehakse samal ajal?
Eeeää nagu üldse ei huvita see praegu, mida on kavas teha inflatsiooni ja TTJA asjus? Loomulikult on õige vähemusgruppide õigusi esindada ja arendada aga meil on elementaarsed ja kõiki rõhuvad probleemid täitsa lahendamata.
Olen sellise suhtumisega,et ela ise ja lase teistel ka elada-kuniks “teised” kellegile liiga ei tee. Seega olen neutraalselt poolt,et saaks seljatada selle teema. Aga miks sellest on saanud mingi põhi uudis? Niipalju sitta on vaja korda teha. Peale valimisi muud poliitikat siin redditis ei näegi kui kas ikka võtavad vastu? Kas see oli ainuke põhjus miks uue potentsiaalne koalitsiooni pärast nii elevil oldi?
Siis proovigu oravlased tugevamini kokku panna piisavalt hääli nende seas!
Homosi täis see reddit
Sellist asja nagu abieluvõrdsus ei ole olemas. Abielu on mehe ja naise vaheline liit.
Ma ei tea kas ser on ühiskonna lõige, aga minu arust minu tutvusringkonnas on enamus vabaabielus olevad paarid abieluvõrdsuse vastu – mis on oma olemuselt juba veider. Ise ei taha ja teistele ka ei anna.
Aga minu lemmik seisukoht siit samast redditist
Kõikidel võiks olla võimalus enda elu vabatahtlikult perse keerata, arusaamatu miks seda võivad hetkel teha vaid heteropaarid. /s