Momentum: Zwei Drittel laut Studie für Vermögenssteuer

15 comments
  1. Arbeitnehmervertretungsnahe ist auch ein cooles Wort. Soll wohl aussagen, dass mit ak Beiträgen iwelche “Studien” in Auftrag gegeben werden, bei denen das Ergebnis vorher feststeht.

  2. Jetzt Hard-Cut zu an WKO Hans der uns erklärt warum das schlecht für den Wirtschaftsstandort Österreich ist, und warum Politik nicht aufs Volk hörn soll

  3. Man hat sich ja auch sehr viel Armut gezüchtet. Dass die für etwas sind was sie nicht trifft aber ihr Leben finanziert, ist jetzt nicht besonders überraschend.

  4. Würde schon reichen wenn man Grundstücke entsprechend besteuert:

    Grundsteuer im sozialen Österreich: Zwischen 0.1% und 0.2% (kann teilweise in Gemeinden um einen Faktor erhöht werden)

    In den kapitalistischen USA: In den meisten Staaten zwischen 1% und 2% (also das 10-fache!). Texas sind 1.66% und New Jersey sind 2.21%.

    In Österreich zahlt sichs aus auf Grundstücke zu spekulieren, weil man kaum Kosten hat. In den USA zahlt sich das oft nicht aus. Wenn ich in New Jersey ein Grundstück 45 Jahre lang besitze zahle ich in dieser Zeit den Grundstückwert an Steuern.

    Und Grundstücke sind hier genau das Problem, weil diese seit Generationen weitervererbt werden ohne dass die Erben dafür was tun.

    Leider bin ich mir sicher, dass bei jeder Vermögenssteuer unter der ÖVP (und vermutlich auch den Grünen) Grundstücke ausgenommen werden. Statt “altes Geld” zu besteuern, wird man “neuen Reichtum” besteuern indem Vermögenssteuern statt für Grundstücke für Geld, Aktien, usw. gelten. Damit gibt es keine Konsequenzen für die vermögenden Erben in Österreich, während es Menschen die selber an Reichtum kommen (über eigene Firmen z.B.) schwieriger gemacht wird.

  5. Der exakte Wortlaut der Fragestellung wäre interessant. Auch die Auswertung der Nicht-Antworten – was wird aus dem Ergebnis, wenn 70% die Frage unbeantwortet lassen?

  6. Find Vermögenssteuer gut, nur wie soll es in der Praxis aussehen?

    >Herr XX bitte zeigen sie mir ihr ganzes Vermögen und das jedes Jahr

    Vermögen in Form von?

    Reiche haben unendlich viele Möglichkeiten ihr Geld zu verstecken, ich stelle mir das wirklich nicht leicht vor, auch wenn ich noch so dafür bin.

  7. Sind die 2/3 bedingungslos für eine Vermögenssteuer oder soll es im Gegensatz dann z.B. geringere Abgaben auf Lohn und niedrigere/keine KESt geben?

    Der Artikel ist relativ nichtssagend und die Studie natürlich nicht verlinkt, man will ja seine Aussagen nicht mit Quellen untermauern.

  8. Zwei Drittel der Veganer sind für eine höhere Fleischsteuer.

    Das Umfrageergebnis scheint trivial aber unabhängig davon gibt es wesentlich effizientere Steuern wie Erbschaftssteuer oder Grundsteuer.

    Die Vermögensteuer in Frankreich hat laut [diesem](https://www.researchgate.net/publication/228281017_The_Economic_Consequences_of_the_French_Wealth_Tax) paper das gesamte Steueraufkommen verringert, weil Reiche die abwandern ebenfalls keine Einkommenssteuer oder Mehrwertsteuer zahlen.

  9. Solange die 10 Leute mit 90% des einheimischen Vermögens brav an die ÖVP spenden wird sich dran halt auch nichts ändern. (Ja Ich weiss eh dass die alle voll super tolle Philanthropen sind die Tierheime, Kunst und Ihre Privatpolitiker finanzieren.)

  10. Es könnten 99% dafür sein und die oberen 1% würdens nicht durchgehen lassen. Schöne Umfrage leider zweckbefreit.

Leave a Reply