>kam schwer verletzt auf der Straße zum Liegen. Der Pkw-Lenker setzte seine Fahrt aber dennoch fort, teilte die Polizei Sonntagfrüh mit.
>
>…
>
>Gegenüber den Beamten gab **der 63-Jährige**, der nach einiger Zeit wieder zum Unfallort zurückkehrte, an, dass er **den Radfahrer nicht wahrgenommen habe** und **dachte,** dass er **mit einem Wildtier zusammengeprallt sei**. Dem Lenker, der 0,58 Promille Alkohol im Blut hatte, wurde noch an Ort und Stelle der Führerschein abgenommen.
“Wird nur a reh gewesen sein, foa ma weida…”
Österreich: “Böser Autofahrer. Du musst jetzt versprechen so etwas nicht mehr zu tun. Dann ist alles wieder gut.”
Im konkreten Fall wurde der Führerschein abgenommen und das wars. Wieder laufen gelassen. Irgendwann Gerichtsurteil (wenn überhaupt) mit lächerlich milder Strafe.
Besoffen einen Unfall zu bauen sollte als Vorsatz zählen und im Todesfall als Mord bestraft werden.
Der Radler hatte bestimmt keinen Helm auf.
Edit: für unsere Kärtner Freunde: /s
Todesstrafe für Alkolenker JETZT !
warum haben wir eine toleranz von 0.5 promille?
einfach nur dumm, lebenslanges Verbot gehoert da her oder empfindliche strafen
Können wir mal drüber reden, wie solche Überschriften immer wieder die Taten solcher Leute verharmlosen? Die Nutzung des Passivs hier entzieht dem Autofahrer in einem sprachlichen Sinn die Schuld. Frei nach dem Motto “Ist halt so passiert, kann man nichts machen”.
Im konkreten Fall müsste es heißen: **Betrunkener Autofahrer tötet Radfahrer**.
Radfahrer umbringen ist bei uns normalerweise eine kleine geldstrafe und ein klaps auf den hintern. Bin gespannt ob die 0,6 promille was ändern.
Als NL‘er finde ich es unglaublich gefährlich zu radeln in Österreich.
Es gibt, logischerweise, kaum separaten Radwege, aber sa wo man radeln sollte, da fahren die wie Irren vorbei (auch wenn man mit Kind unterwegs ist).
Das es nicht mehr Radlertöte gibt wundert mich manchmal.
Wird halt zeit das man radfahrer endlich mal eigene radwege baut, und nicht auf einer Straße unterwegs sein lässt… Mal abgesehen davon das der mann ein bisschen zu viel getrunken hat ( was sicher nicht richtig ist) kann sowas jedem passieren…
Der angsoffene Huso kriegt dafür maximal (MAXIMAL) 3 Jahre. Dafür ist ein anderer Tot. Ich würd mit angsoffenen allerhärtestens umgehen. Sowas wie der gehört in das tiefste Loch reingschmissen. Oder am besten Brandmarken, so dass jeder sieht, dass das ein verdammter Mörder ist.
Die Justiz selber is der nächste Schandfleck. Alkofahrten mit Todesfolge san scheinbar a Kavaliersdelikt bei uns.
12 comments
>kam schwer verletzt auf der Straße zum Liegen. Der Pkw-Lenker setzte seine Fahrt aber dennoch fort, teilte die Polizei Sonntagfrüh mit.
>
>…
>
>Gegenüber den Beamten gab **der 63-Jährige**, der nach einiger Zeit wieder zum Unfallort zurückkehrte, an, dass er **den Radfahrer nicht wahrgenommen habe** und **dachte,** dass er **mit einem Wildtier zusammengeprallt sei**. Dem Lenker, der 0,58 Promille Alkohol im Blut hatte, wurde noch an Ort und Stelle der Führerschein abgenommen.
“Wird nur a reh gewesen sein, foa ma weida…”
Österreich: “Böser Autofahrer. Du musst jetzt versprechen so etwas nicht mehr zu tun. Dann ist alles wieder gut.”
USA: https://www.nbcmiami.com/news/local/judge-to-sentence-carlos-bertonatti-in-fatal-dui-hit-and-run-crash-with-cyclist/1928583/
Im konkreten Fall wurde der Führerschein abgenommen und das wars. Wieder laufen gelassen. Irgendwann Gerichtsurteil (wenn überhaupt) mit lächerlich milder Strafe.
Besoffen einen Unfall zu bauen sollte als Vorsatz zählen und im Todesfall als Mord bestraft werden.
Der Radler hatte bestimmt keinen Helm auf.
Edit: für unsere Kärtner Freunde: /s
Todesstrafe für Alkolenker JETZT !
warum haben wir eine toleranz von 0.5 promille?
einfach nur dumm, lebenslanges Verbot gehoert da her oder empfindliche strafen
Können wir mal drüber reden, wie solche Überschriften immer wieder die Taten solcher Leute verharmlosen? Die Nutzung des Passivs hier entzieht dem Autofahrer in einem sprachlichen Sinn die Schuld. Frei nach dem Motto “Ist halt so passiert, kann man nichts machen”.
Im konkreten Fall müsste es heißen: **Betrunkener Autofahrer tötet Radfahrer**.
Radfahrer umbringen ist bei uns normalerweise eine kleine geldstrafe und ein klaps auf den hintern. Bin gespannt ob die 0,6 promille was ändern.
https://www.google.at/maps/@47.9141988,16.3761036,3a,75y,292.13h,82.75t/data=!3m6!1e1!3m4!1skp5SDT11ch2qb5Y9NKS6GQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=de
Schnurgerade strecke mit kilometerweiter sicht.
Als NL‘er finde ich es unglaublich gefährlich zu radeln in Österreich.
Es gibt, logischerweise, kaum separaten Radwege, aber sa wo man radeln sollte, da fahren die wie Irren vorbei (auch wenn man mit Kind unterwegs ist).
Das es nicht mehr Radlertöte gibt wundert mich manchmal.
Wird halt zeit das man radfahrer endlich mal eigene radwege baut, und nicht auf einer Straße unterwegs sein lässt… Mal abgesehen davon das der mann ein bisschen zu viel getrunken hat ( was sicher nicht richtig ist) kann sowas jedem passieren…
Der angsoffene Huso kriegt dafür maximal (MAXIMAL) 3 Jahre. Dafür ist ein anderer Tot. Ich würd mit angsoffenen allerhärtestens umgehen. Sowas wie der gehört in das tiefste Loch reingschmissen. Oder am besten Brandmarken, so dass jeder sieht, dass das ein verdammter Mörder ist.
Die Justiz selber is der nächste Schandfleck. Alkofahrten mit Todesfolge san scheinbar a Kavaliersdelikt bei uns.
Kostet nur 3220€
[https://www.drahtesel.or.at/3220-euro-fuer-ein-menschenleben/](https://www.drahtesel.or.at/3220-euro-fuer-ein-menschenleben/)