Nieko stebėtino. Gal tik keistas laikas. Panašu, kad iš charakterio Nausėda visada buvo nevykęs oportunistas.
Kita vertus, manau, kad vos ne visi Seimo seniai, iki dabar sėdintys Seime, buvo arba TSKP nariai, arba bent jau nomenklatūrininkai. Galų gale pats Landsbergis su šeimyna buvo nomenklatūros veikėjai.
Gal užteks kapstyti praeitį, buvo kas buvo, tos partijos dabar jau nebėra, idėjos nebeplinta, tai kam rūpintis kas kur buvo įstoję
Kad daug zmoniu buvo is dalies proversti ar tiesiog pagal trenda buvo komunistu partijos nariai, kaip ir nieko stebetino. Istot 1988 vasara – kiek kitoks fokusas, tai rodo kad musu Gitanukas netikejo nepriklausomybe – sajudis, roko marsai ir etc tuo metu jau pilna programa varr
Nausėda – aukštas, gražus ir be abejo kuklus, nes nesigyrė kuom buvo. 😁
Nu ir? Yra ir svarbesniu naujienu. Skaitet, kad Suodaitis pakele ranka pries Siegel?
O Grikio savininkas. O jis dabar atostogose? kazkaip tylu tam fronte paskutiniais menesiais.
Daug kas cia ,kaip matau, nesuprato esmes, savaime problema nera tai, kad jis buvo komunistu partijoj, o tai, jog visada musasi i krutine kaip jis ten visur sajudi buvo ir koks patriotas, o tokius dalykus nutyli. Grybauskaite gi buvo viska viesai pasakiusi apie tai ir jokios problemos nebuvo. Ir dar vienas dalykas keistas, kad 88 metais istojo, kas sjp sunkiai paaiskinama.
Pagrindinė mintis nėra jog jis priklausė komunistų partijai, bet KADA tai įstojo.
Nausėda kaip vienkartinis maišelis prie šiukšlių konteinerio, skris ten kur vėjas pučia, bet ir nuo konteinerio toli nenukeliaus.
Iš principo tai mažas kriminalas, bet skaidrumo atžvilgiu nėra gerai kad nutylėta. D.Grybauskaitė buvo apie savo ryšius pranešusi. O šitas D.Pancerovo mūšis tai tiesia greitkelį “advokatpalaikiui” į Daukanto aikštę 🙂
iš kitos pusės – buvimas partijoj dar nereiškia kad esi jobanas komunistas kaip paluckas ar mirksiukė (Blinkevičiūtė).
Cool I guess
Nei teisinu, nei ką, bet faktas, kad 1988-aisiais dar turėjai priklausyt partijai, jei norėjai karjeros perspektyvų.
Toks mažas mėšlelis vis sau naudos ir garbės ieškantis. Nenustebino.
So fucking what dabar? Šiuo metu žmogus nei iš tolo nepanašus į komuniagą, tad ramiai.
“… He may be a liar, a pig, an idiot, a communist, but he is NOT a pornstar…”
Man rodos buvo kažkokie finansiniai benefitai jei įstojai į komunistų partija. Daug kas stojo dėl geresnių darbo sąlygų ir galimybių taip pat. Realiai, tas daug nereiškia. Mano tėvas turėjo komunistų pažymėjima, bet pats važiavo ir dalyvavo ‘Baltijos Kelias’ proteste.
Atsiėmu negražius žodžius apie Grybauskaitę, šitas dar slidesnis pimpis.
Ar tuomet visi žmonės ne įstojo…? 🤔
Suskambo laikrodžio dūžiai, karieta pavirto moliūgu, o princas – varle.
Nėra čia toks ir kriminalas, nes ir Grybauskaitė priklausė partijai. Metai irgi gal būtų pofik (aišku, žiauriai kertasi su Baltijos keliu ir Sąjūdžiu), bet kad nuslėpė, čia jam kryžius.
20 comments
Nieko stebėtino. Gal tik keistas laikas. Panašu, kad iš charakterio Nausėda visada buvo nevykęs oportunistas.
Kita vertus, manau, kad vos ne visi Seimo seniai, iki dabar sėdintys Seime, buvo arba TSKP nariai, arba bent jau nomenklatūrininkai. Galų gale pats Landsbergis su šeimyna buvo nomenklatūros veikėjai.
Gal užteks kapstyti praeitį, buvo kas buvo, tos partijos dabar jau nebėra, idėjos nebeplinta, tai kam rūpintis kas kur buvo įstoję
Kad daug zmoniu buvo is dalies proversti ar tiesiog pagal trenda buvo komunistu partijos nariai, kaip ir nieko stebetino. Istot 1988 vasara – kiek kitoks fokusas, tai rodo kad musu Gitanukas netikejo nepriklausomybe – sajudis, roko marsai ir etc tuo metu jau pilna programa varr
Nausėda – aukštas, gražus ir be abejo kuklus, nes nesigyrė kuom buvo. 😁
Nu ir? Yra ir svarbesniu naujienu. Skaitet, kad Suodaitis pakele ranka pries Siegel?
O Grikio savininkas. O jis dabar atostogose? kazkaip tylu tam fronte paskutiniais menesiais.
Daug kas cia ,kaip matau, nesuprato esmes, savaime problema nera tai, kad jis buvo komunistu partijoj, o tai, jog visada musasi i krutine kaip jis ten visur sajudi buvo ir koks patriotas, o tokius dalykus nutyli. Grybauskaite gi buvo viska viesai pasakiusi apie tai ir jokios problemos nebuvo. Ir dar vienas dalykas keistas, kad 88 metais istojo, kas sjp sunkiai paaiskinama.
Pagrindinė mintis nėra jog jis priklausė komunistų partijai, bet KADA tai įstojo.
Nausėda kaip vienkartinis maišelis prie šiukšlių konteinerio, skris ten kur vėjas pučia, bet ir nuo konteinerio toli nenukeliaus.
Iš principo tai mažas kriminalas, bet skaidrumo atžvilgiu nėra gerai kad nutylėta. D.Grybauskaitė buvo apie savo ryšius pranešusi. O šitas D.Pancerovo mūšis tai tiesia greitkelį “advokatpalaikiui” į Daukanto aikštę 🙂
iš kitos pusės – buvimas partijoj dar nereiškia kad esi jobanas komunistas kaip paluckas ar mirksiukė (Blinkevičiūtė).
Cool I guess
Nei teisinu, nei ką, bet faktas, kad 1988-aisiais dar turėjai priklausyt partijai, jei norėjai karjeros perspektyvų.
Toks mažas mėšlelis vis sau naudos ir garbės ieškantis. Nenustebino.
So fucking what dabar? Šiuo metu žmogus nei iš tolo nepanašus į komuniagą, tad ramiai.
“… He may be a liar, a pig, an idiot, a communist, but he is NOT a pornstar…”
Man rodos buvo kažkokie finansiniai benefitai jei įstojai į komunistų partija. Daug kas stojo dėl geresnių darbo sąlygų ir galimybių taip pat. Realiai, tas daug nereiškia. Mano tėvas turėjo komunistų pažymėjima, bet pats važiavo ir dalyvavo ‘Baltijos Kelias’ proteste.
Atsiėmu negražius žodžius apie Grybauskaitę, šitas dar slidesnis pimpis.
Ar tuomet visi žmonės ne įstojo…? 🤔
Suskambo laikrodžio dūžiai, karieta pavirto moliūgu, o princas – varle.
https://preview.redd.it/cqazf7f5h5sa1.jpeg?width=1322&format=pjpg&auto=webp&v=enabled&s=e202fad8740ed29b32ff4978a35d444e53f25be1
Nėra čia toks ir kriminalas, nes ir Grybauskaitė priklausė partijai. Metai irgi gal būtų pofik (aišku, žiauriai kertasi su Baltijos keliu ir Sąjūdžiu), bet kad nuslėpė, čia jam kryžius.