Come prevedevo, gli altri Garanti Europei stanno prendendo in considerazione la posizione dell’Italia.
L’Italia é arrivata solo prima (su molta roba il garante fa schifo ma per quanto riguarda il GDPR sono tra i piú seri in Europa a livello di applicazione), cose come ChatGPT sono strutturalmente incompatibili con molti aspetti del GDPR tipo il right to be forgotten. É difficile che un agenzia indipendente gestita da giuristi sbagli quando segue un regolamento UE, ovviamente nel thread precedenti la gente se la prendeva col “governo”.
Oltre al GDPR i modelli di OpenAI sono problematici sotto altri aspetti. Ad esempio ho chiesto a ChatGPT chi fosse Fausto Brizzi e mi ha detto che é stato condannato per violenza sessuale di gruppo quando invece non é neanche andato a processo. Notizia di qualche ora fa che un sindaco australiano ha denunciato (edit: sta minacciando di denunciare) OpenAI per diffamazione per una cosa simile https://www.reuters.com/technology/australian-mayor-readies-worlds-first-defamation-lawsuit-over-chatgpt-content-2023-04-05/
Come effettivamente gente che ne sa più di me prevedeva sullo scorso thread, anche altri paesi stanno procedendo come l’Italia.
Peccato per tutti quelli che avevano colto la palla al balzo per derubricare la situazione come l’ennesima misura retrograda italiana.
Se ChatGPT infrange una legge o si adegua o qua non funziona, mi sembra corretto.
sOLo iN iTaGliA!1!1
Non ho dubbi sul fatto che la posizione europea in materia di protezione dei dati personali sia legittima, ma questa è una tecnologia che si continuerà a usare, ban o no, fosse pure a colpi di VPN fino all’ultimo server della terra.
AVETE ROTTO IL CA**O, lo uso tutti i giorni, potete smetterla di farmi lavorare di più? Grazie
Ve’, che strano.
Leggere e non capire, per ora non c’è nessun ban ne ha intimato che c’è ne sarà uno. Semplicemente il regolatore tedesco ha affermato che potrebbe farlo, e grazie al c…, ma che comunque è una decisione che spetta ai singoli Lander.
Spoiler: non lo faranno mai, a meno che non provino piacere a spararsi sui piedi da soli.
Vabbe tutta europa ha il GDPR, mi sembra ovvio che se non è compliant in un paese non lo è nemmeno negli altri
Io non ho capito su cosa si basa il ban. La raccolta di informazioni personali dipende dalle informazioni che l’utente fornisce.
Se faccio un post su Facebook o su Reddit con tutti i miei dati personali, non è forse vero che quel post contenente quei dati da qualche parte, su qualche server, viene salvato? Allora ban per Facebook e per Reddit perché raccolgono i dati personali? (Facebook a dire il vero pure senza fare il post)
Se invece chiedo a chatgpt di farmi il riassunto di un libro, dove cazzo sta la violazione della privacy?
Si ma che palle
Non ho seguito bene la vicenda ma mi ha un po’ sconcertato
Mi sarei aspettato che come al solito la UE avrebbe puntato sull’effetto Bruxelles, ovvero anche se noi non produciamo tecnologia diciamo agli altri come vogliamo che venga prodotta, e questo quasi sempre funziona.
Quindi la vicenda mi sembra inquadrata come al solito sul “ok le AI, però cone le regole che diciamo noi, gdpr e compagnia danzate”.
Era abbastanza certo che presto o tardi un paese europeo avrebbe aperto le danze.
Mi ha stupito la reazione di openai, che ha tolto l’accesso come il peggior sito di notizie americano che non vuole rispondere al gdpr.
Possibile che openai non avesse già un piano per dimostrare di essere gdpr compliant?
Maledetti fascisti che odiano il progresso!
Ah… No… Uhm… Aiutino?
E che palle!
Io sto aspettando Sara Connor che mi sfonda la porta di casa “VENGO DAL FUTURO NON C’È TEMPO PER LE SPIEGAZIONI DOBBIAMO ANDARE”
20 comments
Come prevedevo, gli altri Garanti Europei stanno prendendo in considerazione la posizione dell’Italia.
L’Italia é arrivata solo prima (su molta roba il garante fa schifo ma per quanto riguarda il GDPR sono tra i piú seri in Europa a livello di applicazione), cose come ChatGPT sono strutturalmente incompatibili con molti aspetti del GDPR tipo il right to be forgotten. É difficile che un agenzia indipendente gestita da giuristi sbagli quando segue un regolamento UE, ovviamente nel thread precedenti la gente se la prendeva col “governo”.
Oltre al GDPR i modelli di OpenAI sono problematici sotto altri aspetti. Ad esempio ho chiesto a ChatGPT chi fosse Fausto Brizzi e mi ha detto che é stato condannato per violenza sessuale di gruppo quando invece non é neanche andato a processo. Notizia di qualche ora fa che un sindaco australiano ha denunciato (edit: sta minacciando di denunciare) OpenAI per diffamazione per una cosa simile https://www.reuters.com/technology/australian-mayor-readies-worlds-first-defamation-lawsuit-over-chatgpt-content-2023-04-05/
Come effettivamente gente che ne sa più di me prevedeva sullo scorso thread, anche altri paesi stanno procedendo come l’Italia.
Peccato per tutti quelli che avevano colto la palla al balzo per derubricare la situazione come l’ennesima misura retrograda italiana.
Se ChatGPT infrange una legge o si adegua o qua non funziona, mi sembra corretto.
sOLo iN iTaGliA!1!1
Non ho dubbi sul fatto che la posizione europea in materia di protezione dei dati personali sia legittima, ma questa è una tecnologia che si continuerà a usare, ban o no, fosse pure a colpi di VPN fino all’ultimo server della terra.
AVETE ROTTO IL CA**O, lo uso tutti i giorni, potete smetterla di farmi lavorare di più? Grazie
Ve’, che strano.
Leggere e non capire, per ora non c’è nessun ban ne ha intimato che c’è ne sarà uno. Semplicemente il regolatore tedesco ha affermato che potrebbe farlo, e grazie al c…, ma che comunque è una decisione che spetta ai singoli Lander.
Spoiler: non lo faranno mai, a meno che non provino piacere a spararsi sui piedi da soli.
Vabbe tutta europa ha il GDPR, mi sembra ovvio che se non è compliant in un paese non lo è nemmeno negli altri
Open la racconta parecchio meglio partendo dal Canada: https://www.open.online/2023/04/05/chatgpt-canada-indagine-gestione-dati-europa/
Interessante che ci sia una call stasera.
INTELLIGENZA VIETATA
Io non ho capito su cosa si basa il ban. La raccolta di informazioni personali dipende dalle informazioni che l’utente fornisce.
Se faccio un post su Facebook o su Reddit con tutti i miei dati personali, non è forse vero che quel post contenente quei dati da qualche parte, su qualche server, viene salvato? Allora ban per Facebook e per Reddit perché raccolgono i dati personali? (Facebook a dire il vero pure senza fare il post)
Se invece chiedo a chatgpt di farmi il riassunto di un libro, dove cazzo sta la violazione della privacy?
Si ma che palle
Non ho seguito bene la vicenda ma mi ha un po’ sconcertato
Mi sarei aspettato che come al solito la UE avrebbe puntato sull’effetto Bruxelles, ovvero anche se noi non produciamo tecnologia diciamo agli altri come vogliamo che venga prodotta, e questo quasi sempre funziona.
Quindi la vicenda mi sembra inquadrata come al solito sul “ok le AI, però cone le regole che diciamo noi, gdpr e compagnia danzate”.
Era abbastanza certo che presto o tardi un paese europeo avrebbe aperto le danze.
Mi ha stupito la reazione di openai, che ha tolto l’accesso come il peggior sito di notizie americano che non vuole rispondere al gdpr.
Possibile che openai non avesse già un piano per dimostrare di essere gdpr compliant?
Maledetti fascisti che odiano il progresso!
Ah… No… Uhm… Aiutino?
E che palle!
Io sto aspettando Sara Connor che mi sfonda la porta di casa “VENGO DAL FUTURO NON C’È TEMPO PER LE SPIEGAZIONI DOBBIAMO ANDARE”
Di questo passo non succederà mai 🙁
E le azioni dei VPN fanno vrooom
Italia: “Mi diedero del folle”