Kasutamata jääv võimalus lihtsalt. Tundub, et Reform mõtleb siin ehk veidi liigselt pikaajalise strateegia peale, ehkki valimised on alles nelja aasta pärast ja neil oleksid hääled ka mõne üksiku vastuseisjaga koos, kui neid üldse tuleb.
>Abieluvõrdsuse vastuvõtmiseks Kallase sõnul riigikogus piisavalt hääli ei ole. “Meil on võimalus valida, kas läheme võtma ette midagi, mida ei suuda ära teha, teades, et ühiskonnas see tekitab väga suurt vastuseisu,”
Ehk tehke kooseluseaduse rakendusaktid ära ja siis minge abieluvõrdsuse suunas. See annab E200-le ja Sotsiaaldemokraatidele ka veidi aega Reformierakonda survestada.
EKRE läheks sellise otsuse peale küll leili ja ehk saaks ka mõned valijad juurde, aga ilmselt keeraksid vindi nii üle, et paljudes tekitaks see võõristust. Ja raske uskuda, et EKREIKE saaks järgmistel valimistel nii palju hääli ja omaks tervikuna tahet abieluvõrdsus ära kaotada.
Kas see on tõesti Eestis nii aktuaalne teema ning prioriteet aaatal 2023? Tehke ära või visake prügikasti paariks aastaks. Võiks tegeleda tähtsamate teemadega.
Piinlik, et abieluvõrdsus ikka Eesti ühiskonda lõhestav teema on.
Ok, noh, saaksid vähemalt kooseluseaduse lõplikult jonksu, oleks ka samm õiges suunas.
Ise ma arvaks, et ühiskonnas see tegelikult niipalju vastuseisu ei tekita kui EKREd üritavad muljet jätta, ja võibolla isegi vähendaks EKRE valijaskonda – need kes valisid EKREt sellepärast, et nood on “kõvad mehed” pettuksid neis peale sellist lüüasaamist, vaataksid, et “kukeks tehtud” ja pöörduksid mõnda teist parteid toetama.
Muu maailma kogemus näitab, et ühiskondlik toetus abieluvõrdsusele tuleb pärast seaduste vastuvõtmist, kui ka murelikumad inimesed näevad, et ei kukugi taevas alla, nende kaasa ei jäta neid samast soost armukese pärast maha jne. Võiks lihtsalt juba ära teha selle.
Eesti Konservatiivne Reformierakond
Miks üldse vaja abielluda? Miks peab riiki enda suhtesse segama?
Postimehe valimiskompassi tulemusi vaadates kumas ka läbi, et pooled oravad on hoopis konservatiivid.
Kooseluseadus tundub pooliku lahendusena, mis ei lase teemal vaibuda. Leidsin siiski mõne näite, kus anti aastaid hiljem ka abieluõigus. Näiteks Austrias kuulutas kohus sellise eraldamise diskrimineerivaks.
Traditsioonid võiks siiski jääda. Abielu mehe ja naise vahel. Ei pea kõike ära solkima.
Igakord neid teemasid nähes ütlen sama.
Igav valitsus. Ilus riik. Segaduses rahvas.
[deleted]
Ma loodan, et nad ei saa ka oma hääli kokku, abieluebavõrdsus parem.
Mis häda on? Nagu kanep, on ka selle taga kinni et kaotate boomerite hääled?
Kurat, mõni asi küll selline, et julgemad peaksid lihtsalt jõuga läbi suruma. Vanamoelisem pool nii üsihkonnast kui riigikogust kasvõi kiunudes mööda maad kaasa lohistada niiet perse verel. Üks koht kus ma oleks nõus – tehku EL asi ära, ja trahvigu meil valitsust nii kus jaksab, kuniks näevad, mis aastaarv kalendris on.
Selle üle saab rõõmustada
Minu arvates on igasugune riigi sekkumine inimese eraellu piinlik. Sellegipoolest, tooks välja kaks valikut. Üks on abielu ja teine kooselu. Kooselu kahe inimese vahel erinevalt soost on igati õige, riik teab, et elate koos ja nitševo, andke minna.
Abielu teistkätt on (rõhk sõnal) kiriku ja traditsioonide tulg. Et nii suure sammu teha ühiskonnas võtab küsimuse ette milliseid traditsioone me veel hakkame muutma. Kas laulupidu Inglise keeles? Seda mõtleb konservatiivne inimene.
Tahtsin tuua välja need erinevused, Andke minna downvote-ga 🙂 Rohkem midagi, olge õnnistatud.
16 comments
Kasutamata jääv võimalus lihtsalt. Tundub, et Reform mõtleb siin ehk veidi liigselt pikaajalise strateegia peale, ehkki valimised on alles nelja aasta pärast ja neil oleksid hääled ka mõne üksiku vastuseisjaga koos, kui neid üldse tuleb.
>Abieluvõrdsuse vastuvõtmiseks Kallase sõnul riigikogus piisavalt hääli ei ole. “Meil on võimalus valida, kas läheme võtma ette midagi, mida ei suuda ära teha, teades, et ühiskonnas see tekitab väga suurt vastuseisu,”
Ehk tehke kooseluseaduse rakendusaktid ära ja siis minge abieluvõrdsuse suunas. See annab E200-le ja Sotsiaaldemokraatidele ka veidi aega Reformierakonda survestada.
EKRE läheks sellise otsuse peale küll leili ja ehk saaks ka mõned valijad juurde, aga ilmselt keeraksid vindi nii üle, et paljudes tekitaks see võõristust. Ja raske uskuda, et EKREIKE saaks järgmistel valimistel nii palju hääli ja omaks tervikuna tahet abieluvõrdsus ära kaotada.
Kas see on tõesti Eestis nii aktuaalne teema ning prioriteet aaatal 2023? Tehke ära või visake prügikasti paariks aastaks. Võiks tegeleda tähtsamate teemadega.
Piinlik, et abieluvõrdsus ikka Eesti ühiskonda lõhestav teema on.
Ok, noh, saaksid vähemalt kooseluseaduse lõplikult jonksu, oleks ka samm õiges suunas.
Ise ma arvaks, et ühiskonnas see tegelikult niipalju vastuseisu ei tekita kui EKREd üritavad muljet jätta, ja võibolla isegi vähendaks EKRE valijaskonda – need kes valisid EKREt sellepärast, et nood on “kõvad mehed” pettuksid neis peale sellist lüüasaamist, vaataksid, et “kukeks tehtud” ja pöörduksid mõnda teist parteid toetama.
Muu maailma kogemus näitab, et ühiskondlik toetus abieluvõrdsusele tuleb pärast seaduste vastuvõtmist, kui ka murelikumad inimesed näevad, et ei kukugi taevas alla, nende kaasa ei jäta neid samast soost armukese pärast maha jne. Võiks lihtsalt juba ära teha selle.
Eesti Konservatiivne Reformierakond
Miks üldse vaja abielluda? Miks peab riiki enda suhtesse segama?
Postimehe valimiskompassi tulemusi vaadates kumas ka läbi, et pooled oravad on hoopis konservatiivid.
Kooseluseadus tundub pooliku lahendusena, mis ei lase teemal vaibuda. Leidsin siiski mõne näite, kus anti aastaid hiljem ka abieluõigus. Näiteks Austrias kuulutas kohus sellise eraldamise diskrimineerivaks.
Traditsioonid võiks siiski jääda. Abielu mehe ja naise vahel. Ei pea kõike ära solkima.
Igakord neid teemasid nähes ütlen sama.
Igav valitsus. Ilus riik. Segaduses rahvas.
[deleted]
Ma loodan, et nad ei saa ka oma hääli kokku, abieluebavõrdsus parem.
Mis häda on? Nagu kanep, on ka selle taga kinni et kaotate boomerite hääled?
Kurat, mõni asi küll selline, et julgemad peaksid lihtsalt jõuga läbi suruma. Vanamoelisem pool nii üsihkonnast kui riigikogust kasvõi kiunudes mööda maad kaasa lohistada niiet perse verel. Üks koht kus ma oleks nõus – tehku EL asi ära, ja trahvigu meil valitsust nii kus jaksab, kuniks näevad, mis aastaarv kalendris on.
Selle üle saab rõõmustada
Minu arvates on igasugune riigi sekkumine inimese eraellu piinlik. Sellegipoolest, tooks välja kaks valikut. Üks on abielu ja teine kooselu. Kooselu kahe inimese vahel erinevalt soost on igati õige, riik teab, et elate koos ja nitševo, andke minna.
Abielu teistkätt on (rõhk sõnal) kiriku ja traditsioonide tulg. Et nii suure sammu teha ühiskonnas võtab küsimuse ette milliseid traditsioone me veel hakkame muutma. Kas laulupidu Inglise keeles? Seda mõtleb konservatiivne inimene.
Tahtsin tuua välja need erinevused, Andke minna downvote-ga 🙂 Rohkem midagi, olge õnnistatud.
Ref – liberaalne, aga mitte nii liberaalne.