Toch een vreemd verhaal. Je weet als bedrijf dat je een produkt maakt dat zo 30, 40, 50 jaar in een lichaam van een mens zit. Dan doe je toch gedegen onderzoek of je produkt niet schadelijk is??
Mijn moeder is overleden aan uitzaaingen van lymfeklierkanker, vorig jaar.
Ze had ook borstimplantaten, al zeker 20 jaar. Ik weet niet wat voor type, maar ze waren +- 5 jaar terug vervangen.
Zit een beetje te denken wat ik hier mee moet
*edit*
Dit was niet van toepassing. Mijn moeder had melanoom die naar de lymfeklieren is gegaan en toen is uitgezaaid
Ik heb plastische chirurgie altijd al sketchy gevonden. Raar wereldje. Hoe kan zoiets nou weer gebeuren?
Uit voorzorg dan ook maar alle lipfillers, botox en dergelijke verbieden omdat de lange termijn niet bekend is?
Als iemand die ernstig ziek geworden is van borstimplantaten (en voor 80% hersteld is na explantatie ) ben ik blij dat dit meer aandacht krijgt!
ASIA (auto immune syndrome induced by adjuvants) en BII (breast implant illness) zijn een ding wat duizenden levens beïnvloed.
Ik volg de eisen van deze vrouwen niet echt. Er is een verhoogd risico van 1:7000 voor een specifieke ziekte. De vrouwen willen de implantaten laten uitbouwen en vervangen door nieuwe, maar die ingreep heeft waarschijnlijk hogere risico’s dan 1:7000. Daarom geeft de inspectie ook aan dat uitbouw niet nodig is, het middel is hier erger dan de kwaal.
Naar ik mij herinner kwam er ook uit dat welke soort implantaten je ook kiest er ‘onderhoud’ bij komt kijken. Als in zoveel jaarlijks controleren of ze nog heel zijn en na x aantal jaar vervangen.
Die farmaceut kan zijn borst alvast nat maken.
Cosmetische ingrepen zijn per definitie schadelijk voor je fysieke gezondheid. Mensen die aan een gezond lichaam laten sleutelen zou je van verwachten dat ze de bijkomende onzekerheid op de koop toe nemen.
8 comments
Toch een vreemd verhaal. Je weet als bedrijf dat je een produkt maakt dat zo 30, 40, 50 jaar in een lichaam van een mens zit. Dan doe je toch gedegen onderzoek of je produkt niet schadelijk is??
Mijn moeder is overleden aan uitzaaingen van lymfeklierkanker, vorig jaar.
Ze had ook borstimplantaten, al zeker 20 jaar. Ik weet niet wat voor type, maar ze waren +- 5 jaar terug vervangen.
Zit een beetje te denken wat ik hier mee moet
*edit*
Dit was niet van toepassing. Mijn moeder had melanoom die naar de lymfeklieren is gegaan en toen is uitgezaaid
Ik heb plastische chirurgie altijd al sketchy gevonden. Raar wereldje. Hoe kan zoiets nou weer gebeuren?
Uit voorzorg dan ook maar alle lipfillers, botox en dergelijke verbieden omdat de lange termijn niet bekend is?
Als iemand die ernstig ziek geworden is van borstimplantaten (en voor 80% hersteld is na explantatie ) ben ik blij dat dit meer aandacht krijgt!
ASIA (auto immune syndrome induced by adjuvants) en BII (breast implant illness) zijn een ding wat duizenden levens beïnvloed.
Ik volg de eisen van deze vrouwen niet echt. Er is een verhoogd risico van 1:7000 voor een specifieke ziekte. De vrouwen willen de implantaten laten uitbouwen en vervangen door nieuwe, maar die ingreep heeft waarschijnlijk hogere risico’s dan 1:7000. Daarom geeft de inspectie ook aan dat uitbouw niet nodig is, het middel is hier erger dan de kwaal.
Dionne Slagter heeft hier volgens mij een [documentaire](https://www.npostart.nl/3doc-moordtieten/01-06-2021/BV_101405087?st=premium) over gemaakt.
Naar ik mij herinner kwam er ook uit dat welke soort implantaten je ook kiest er ‘onderhoud’ bij komt kijken. Als in zoveel jaarlijks controleren of ze nog heel zijn en na x aantal jaar vervangen.
Die farmaceut kan zijn borst alvast nat maken.
Cosmetische ingrepen zijn per definitie schadelijk voor je fysieke gezondheid. Mensen die aan een gezond lichaam laten sleutelen zou je van verwachten dat ze de bijkomende onzekerheid op de koop toe nemen.