Meta/SIAE, Antitrust apre istruttoria per presunto abuso di dipendenza economica

8 comments
  1. Premesso che tra i due litiganti non so chi mi faccia più schifo, la cosa mi lascia un po’ perplesso.

    Sarà perchè sono un turboliberista o perchè non pubblico un post su fb da una decina d’anni, ma:

    1 faccio davvero fatica a vedere un grosso pericolo per i miei diritti di consumatore

    2 non ho ben capito il discorso su Meta che sarebbe obbligata a fornire le informazioni “per valutarne l’effettiva congruità” e che quindi avrebbe formulato un’offerta “irrifiutabile” in stile padrino, posto che l’offerta di Meta è stata poi rifiutata.

    3 non ho capito nemmeno quali provvedimenti cautelari potrebbero portare a risolvere la situazione.

    Per quanto mi riguarda dovrebbe essere una libera trattativa tra due soggetti privati (e fetenti più o meno allo stesso livello).

  2. non vedo per quale motivo AGCM ha aperto istruttoria a Meta, Meta ha gia rifiutato “l’offerta” della SIAE.

    Meta ha tutto il diritto di non tramettere i contenuti italiani sulla piattaforma, mica li sta ugualmente utilizzando, qui c’e solo SIAE che venga pagato il loro pizzo.

  3. Quello che non capisco è perchè molto reel su ig non si sentono più nonostante dovrebbero essere solo solo l’autore che parla.

  4. E gli argomenti di cui parlare nella mia tesi si impennano!

    Rimango sorpreso (ma non troppo) dell’ignoranza nei commenti rispetto alle funzioni e all’utilità dell’antritrust. La SIAE per carità devono morire male ma in questo caso un’investigazione è dovuta perché il sospetto che Meta abbia abusato della propria posizione dominante per fare l’offerta “che cazzo gli pare” c’è tutta

Leave a Reply