[https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230401\_69043500](https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20230401_69043500)

12 comments

  1. Ik zou willen dat actiegroepen als Extinction Rebellion zich veel harder gaan opstellen dan dat ze nu doen.

    Nu denken de meeste mensen (naast psycho’s ook vele potentiële corrupte pestkoppen) ze iets aan te willen doen, doordat ze onbewapend protesteren.

    Ikzelf ben ‘gewoon’ te cynisch over de mensheid om met die club mee te doen. Ik vind het überhaupt knap om iets goeds in 95% van de mensheid te zien.

  2. Als er iets is waarvoor ik groepen als Extinction Rebellion dankbaar voor ben is het aantonen hoe actief de campagne tégen hun is. Ik nam altijd aan dat het gewoon passiviteit was die klimaat dingen dwars zat.

    Ik realiseerde niet hoe veel van de bevolking gewoon actief de wereld kutter wil maken om andere mensen dwars te zitten.

    Ik ben overigens zelf geen lid van Extinction Rebellion, ik durf het niet denk ik. Maar als er ooit mensen zeggen dat ER mensen de verkeerde kant op duwt, kan ik zeggen dat ER mij hun kant op heeft geduwd met hun moed en doortastendheid.

  3. Laten we vooral niet vergeten dat Tata Steel een bedrijf is in handen van een of andere holding uit India. Even niets tegen India, maar er is wel een andere blik/belang richting uitstoot en de gezondheid van de omgeving. Niets alsof we als ‘het westen’ niet shit daar hebben verpest. (DOW, als ik mij het goed herinner)

    Maar het zal mij niet verbazen dat de groep die het meeste baat heeft bij TATA het hardst van de molen blaast. Wel jammer dat het weer op dat niveau moet. Dat je ervan baalt dat je werk wordt stilgelegd omdat mensen demonsteren kan ik nog wel begrijpen, ook al heb je moeite met je hoofd om het daadwerkelijke probleem krijgen. Dat je in een besloten groep dat een beetje ruig wordt begrijp ik. Doodsbedreigingen en nazi oproepen lijken mij dan wel weer een beetje buitensporig. Wel vind ik het een groot verschil als een of andere dronken dude een foute opmerking maakt die verder niets voorstelt en een politicus die bewust de grenzen opzoekt en mensen opjut.

  4. Tsja. In een OR hoort dit soort taal niet thuis, op een facebook waar iedereen binnen een bedrijf kan komen kan je dit soort dingen wel verwachten. Waar je met een protest op een stuk stadsweg met de naam A12 (het is geen snelweg voor de 2e kamer!) mensen wat dwars zit en hindert, ga je met een protest bij een bedrijf, zeker als lijk liggend, direct in iemands levenssfeer zitten. Mensen die bij Tata werken zien dit als een directe bedreiging, want hun baanzekerheid staat hiermee op het spel. En vele banen bij Tata zijn specialistisch, specifiek voor Tata.

    Vergeet niet dat hele families in deze regio van Tata leven. Het werken bij de Hoogovens, later Corus en nu Tata heeft het leven in vele gezinnen bepaald. Meerdere generaties hebben hun geld daar verdiend of verdienen daar hun geld. Je ziet dan ook dezelfde, extreme reactie als die uit de boeren kwam bij de eerste berichtgeving. Een bedreiging op hun leven, hun leefstijl, hun toekomst, de toekomst voor hun kinderen, hun alles.

    Je moet ook niet raar kijken als dit uit de hand gaat lopen. Tot een handgemeen zal het met enkele lieden sowieso wel komen, dat zag je ook al toen boeren DC’s gingen blokkeren of gewoon ergens protesteerden en anderen hinderden.

  6. Wanneer begint het Tata-tribunaal?

    Ff serieus, weet ik t hoeveel mensen met kanker zodat het bestuur van Tata miljarden winst kan trekken. En dan eisen dat de Nederlandse staat klimaatmaatregelen voor hen gaat financieren? En een rechtzaak aanspannen om controles rondom de fabriek stop te zetten? En wanneer klimaatactivisten er iets van durven te zeggen dit soort taal uitslaan.

    In een normaal weldenkend land zou dit schot al lang in de bak zitten, poging tot doodslag op elk persoon dat in de buurt woont. Zo’n bedrijf zou nooit mogen opereren hier…

  8. Tja, als enkele tientallen mensen ook denken dat hun stem zo zwaar weegt dat een heel bedrijf met duizenden werknemers zich per direct aan moet passen zijn ze ook een beetje gek natuurlijk. Kan begrijpen dat daar emotioneel en geïrriteerd op gereageerd wordt.. alhoewel te ver gaan ook iets is..

  9. Ironische dat als je de klimaatactivisten hun gang laat gang (niet reageren op hun aankondiging, zichzelf laten vastlijmen, geen politie laten uitrukken, media toegang wijgeren, compleet negeren) dat dit soort protesten snel zullen stoppen.

  10. Dit zijn gewone werknemers bij t bedrijf. Lijkt me een lastige cognitieve dissonantie om te weten dat je de boel vervuilt en mensen je toch een beetje uitkotsen omdat je bij Tata werkt. Kan me voorstellen dat je nogal defensief reageert als millieuactivisten je dan direct confronteren met deze pijnlijke waarheden. Buiten proportioneel natuurlijk, en ik keur t af, maar ik kan me daar wel in verplaatsen.

  11. Oh god, de standaard verpmtwaardiging als er ingezoomed word op een paar uitspraken in een app groepje.
    die journalist is lekker bezig in projecteren hoor. Heeft hij ook contact gehad met de posters van dergelijke berichten en gevraagd hoe serieus een opmerking is als je in een borrelprat groepje roept ‘gewoon met de wals er overheen’.
    Nee dat heeft hij niet, is namelijk niet nodig in de cancel cultuur van tegenwoordig. Gewoon 1 of 2 opmerkingen van iemand pakken, groots printen in de krant als koptekst en dan achterover leunen en wachten op de hooivorken.

    Die screenshots zijn gewoon van app groepjes waar men uit frustratie dat soort dingen roept, niet meer niet minder. Ouderwetse borrelpraat door mannen die stoer willen doen onder elkaar.

    Voor de vorm word het artikel nog even afgesloten met wat info over de geplande actie en tadaaaa meneer de journalist heeft een peuk stukje journalistiek opgerocheld. Chapeau!

Leave a Reply