Sokkal kevesebb oltott lehet valóban védett a fertőzés ellen Magyarországon, mint amit a hivatalos számok sugallnak

4 comments
  1. Főleg ha csalnak az oltási igazolással. Azért kíváncsi lennék hogy az oltott kórházban lévők valóban oltottak-e, vagy csak megoldották okosba. (legalábbis egy részük)

  2. Persze, mert orbán megvette 3szoros áron a kínait. Sok birka pánikolt és beoltatta magát.
    És ezek fognak szavazni jövőre.

  3. Nekem 2 Astra után, meg 4 hónap elteltével a 2. óta sokkal rosszabb tüneteim voltak fiatalon, mint az oltatlan idősebb családtagjaimnak, bár még most 4 hét elteltével sem vagyok olyan, mint előtte. Gondolom, ha nem telt el volna ennyi idő és/vagy Pfizer került volna belém, akkor jobban megúszom, de nem az a lényeg, hanem, hogy lényegében én is oltott vagyok/voltam, pedig gyakorlatilag nagyon nem úgy tűnik, hogy volt az oltásnak bármi értelme abban a pillanatban, amikor elkaptam.

    Ha lenne haszna az oltási igazolványnak Magyarországon, akkor valóban lenne értelme annak, hogy mennyi idő telt el az utolsó óta. A Fidesz meg pont leszarja, hogy ezt hangsúlyozza, csak “vedd fel” a harmadik oltást, aztán kész, de nehogy véletlenül tájékoztassak az embereket, hogy mire jutottak a kórházba kerültek statisztikájából, és miért is lenne érdemes beoltatni magad újra.

    Igazából most már sokat számítanak a részletek is, mert az semmit sem jelent, hogyha leírják egy híres emberről, hogy 2 oltás után kórházba került. Ennyi információval csak az oltástagadókat erősítik.

    Edit: Ja ezt úgy írtam le, hogy bele se néztem a cikkbe, de ahogy írják ott is, hogy 3-4 hónap elteltével a 2. után már erősen csökken a védettség. Mondjuk még a 3. után, meg így keverve a vakcinákat gondolom annyira nincs megbízható statisztika, hiszen nem telt el még annyi idő, de azért kíváncsi lennék, hogy akkor most mi az álláspont, kb. 2 havonta kellene beadatni egy újabbat, hogy legyen folyamatos védettség?

Leave a Reply