Ammunitionsforbruget for de ukrainske styrker dagligt og det forventede ammunitionsforbrug til offensive operationer er ganske absurde i deres størrelse. Europas militær og især deres politikere har været “heldige” at ukrainerne er villige til at bekæmpe den russiske fascistiske ny-imperialisme, mens vi så får tid til at genopbygge vores militær og produktionsfaciliteter. Nedskæringen af og lukningen af enheder, begrænsede mængder af ammunition og outsourcing af ammunitionsproduktion er bare blandt mange af de dårligdomme gennemført de sidste 30 år. Det kommer til at koste ved kasse 1 at genopbygge Forsvaret, både i rede penge men også for at skabe en forståelse blandt den danske befolkning for hvad man bliver nødt til at gøre for at kunne bekæmpe den russiske trussel.
> fælles donation af 8.000 artillerigranater til Ukraine.
>In Ukraine, perhaps no weapon has caused more losses, or decided more engagements than the artillery.
>
>With contested airspace both side have turned to the big guns to support their operations – and both have consumed ammunition at a prodigious rate (albeit Russia many times faster than Ukraine).
>
>In this episode – I look at the question of production and supply and ask the question – are Russia or Ukraine going to run out of shells in 2023
Ca. 1 times yderst interessant powerpoint show om noget dette emne.
4 comments
Ammunitionsforbruget for de ukrainske styrker dagligt og det forventede ammunitionsforbrug til offensive operationer er ganske absurde i deres størrelse. Europas militær og især deres politikere har været “heldige” at ukrainerne er villige til at bekæmpe den russiske fascistiske ny-imperialisme, mens vi så får tid til at genopbygge vores militær og produktionsfaciliteter. Nedskæringen af og lukningen af enheder, begrænsede mængder af ammunition og outsourcing af ammunitionsproduktion er bare blandt mange af de dårligdomme gennemført de sidste 30 år. Det kommer til at koste ved kasse 1 at genopbygge Forsvaret, både i rede penge men også for at skabe en forståelse blandt den danske befolkning for hvad man bliver nødt til at gøre for at kunne bekæmpe den russiske trussel.
> fælles donation af 8.000 artillerigranater til Ukraine.
Hvor mange er det i kontekst. Og hvorfor er den kontekst ikke i artiklen? Lad os se: [Brandtzæg estimates Ukrainian usage of shells at about 5,000-6,000 per day](https://news.yahoo.com/ukrainian-military-fires-day-same-171000972.html).
[deleted]
Hvis man vil vide noget mere om emnet kan jeg som altid anbefale Perun: [https://www.youtube.com/watch?v=deK98IeTjfY&t=1953s](https://www.youtube.com/watch?v=deK98IeTjfY&t=1953s)
>In Ukraine, perhaps no weapon has caused more losses, or decided more engagements than the artillery.
>
>With contested airspace both side have turned to the big guns to support their operations – and both have consumed ammunition at a prodigious rate (albeit Russia many times faster than Ukraine).
>
>In this episode – I look at the question of production and supply and ask the question – are Russia or Ukraine going to run out of shells in 2023
Ca. 1 times yderst interessant powerpoint show om noget dette emne.