– Ja, verkligen. Jag tror inte att folk inser hur illa ställt det är med polisen.”
Jag har så lågt förtroende för Polisen. Så extremt resurslösande och korrupta.
Ifall paywall:
> ##Polisforskaren: Tror inte folk inser hur illa det är
>
> * [Artikelbild](https://svd.vgc.no/v2/images/a6e33c03-9303-4ff5-a383-39831055c5c8?fit=crop&h=551&q=80&upscale=true&w=980&s=7fe87d4cca51f8b68884beba0ff0b562bf95f496)
>
>
>
> **Vid särskilda förhållanden** som ”den ordinarie polisverksamheten inte är anpassad för” kan polismyndigheten inleda en så kalla särskild händelse – vilket aktiverar en särskild organisation och kan frigöra resurser.
>
> Mellan 2015 och 2021 har polisen beslutat om 1 600 särskilda händelser.
>
> Frågan är om det fungerar? I en ny granskningsrapport från Riksrevisionen kommer tung kritik.
>
> – Särskilda händelser som pågår under lång tid kan på sikt leda till parallella ledningssystem och ineffektiv resursanvändning, säger riksrevisor Helena Lindberg.
>
> **Rapportens slutsatser** kan sammanfattas i tre punkter.
>
> – Jag är inte ett dugg förvånad.
>
> Det säger Johannes Knutsson, professor emeritus i polisforskning.
>
> Knutsson har bland annat granskat polisinsatsen ”Rimfrost” som inleddes efter att en särskild händelse satts in mot den grova organiserade brottsligheten.
>
> – Att sätta in den typen av händelser mot det här fenomenet – det finns ingen tankeverksamhet bakom det. Inom polisforskningen talar man om “send more cars-lösningar” vilket betyder att man tänker ”okej, här har vi mycket brott så då skickar vi mycket poliser dit” och hoppas att det ska lösa sig. Det vet vi att det inte gör, säger han.
>
> **Polisforskarens devis** är att polisen måste vässa sin analys för att göra rätt saker. Att bara skicka folk räcker inte, menar han. Knutsson stämmer också in i kritiken om att uppföljningen brister.
>
> – Polisen har ingen som helst förmåga att göra utvärderingar. Det innebär att man i såna här sammanhang bara berömmer sig själv. I fallet Rimfrost gjordes någon slags utvärdering. Ja, den var så skandalöst dåligt att det inte är sant.
>
> **Det är en väldigt skarp kritik.**
>
> – Ja, verkligen. Jag tror inte att folk inser hur illa ställt det är med polisen.
>
> **Svenska Dagbladet har** sökt rikspolischef Anders Thornberg för en kommentar. Polisen har avböjt förfrågan. Vid lunchtid kommer Thornberg emellertid delta på en presskonferens om hur olika myndigheter samarbetar mot organiserad brottslighet.
>
> I övrigt hänvisar polisen till en skriftlig kommentar.
>
> Där framhålls att grundtanken är att polisreformen ska “skapa förutsättningar för en nationellt sammanhållen myndighet” i syfte att använda myndighetens samlade resurs på ett effektivt sätt.
>
> En särskild händelse är ”en ledningsform och inte ett verktyg för brottsbekämpning av grov organiserad brottslighet”, skriver polisen.
>
> **Myndigheten invänder mot** Riksrevisionens slutsats om att särskilda händelser som pågår länge gör mer skada än nytta.
>
> “De eventuella konsekvenser som uppstår när extraordinära situationer föranleder förändrat resursbehov kan inte härledas till ledningsformen – utan är ett resultat av prioriteringar av den problembild som polismyndigheten för tillfället har att hantera.”
>
> Polisen uppger vidare att man ta med sig Riksrevisionens rapport i det framtida utvecklingsarbetet.
>
> ”Det är i nuläget för tidigt att säga exakt vad som kommer att bli effekterna”, skriver polisens pressekreterare Malin Sahlström till SvD.
>
Polisen leds likt resten av offentlig sektor av kommunikatörer även om de kanske har en annan titel. Deras jobb är deras varumärke och att förmedla att det görs något och att man lyfter fram det folk vill höra. Man kommer ingenstans i offentlig sektor på kompetens, man kommer någonstans genom hovintriger. Vi ska göra en särskilld händelse, polisen kraftsamlar, vi har skickat folk från hela Sverige låter bra. Ungefär som “vi har anställt tusentals personer” vilket dessutom ökar budgeten och ens egna ställning när man får fler undersåtar. Att det inte är poliser man anställt utan folk med framförallt flummiga högskoleutbildning utan någon särskillt relevant kompetens spelar mindre roll
Tyvärr så är hela debatten kring polisarbete kidnappad av populism, överbudspolitik (vem kan säga flest poliser!) och vinklade världsbilder (från både höger och vänster).
Så länge det offentliga samtalet inte kommer längre än hårda tag, fler poliser och invandrarna är orsaken **vs** halvhårda tag, fler poliser och socioekonomi är orsaken så kommer inget bli bättre.
Det behövs absolut satsa på polisen men vi behöver använda resurserna på rätt sätt. Ha ett brottsförebyggande arbete som bygger på evidens. Göra straffskärpningar på rätt ställen och med rätt styrka. Ett på tok för långt straff är väldigt kostsamt, ett för kort straff likaså.
Som lärare är jag ganska frustrerad med att vi ser ganska lätt vilka elever som antingen redan är inbladade i kriminalitet eller som ligger i riskzonen men att allt vi kan göra är att prata med vårdnadshavare, soc-anmäla och hoppas på det bästa. Jag tror att vi i skolan skulle kunna göra mycket mer för att fånga upp tidigt.
Då jag haft en del med polisen att göra i mina yngre år så är detta ingen nyhet. Dom är extremt inkompetenta och oftast får man själv berätta för dom vad som står i lagboken och inte. Min favorit var när dom kom hem till mig och ville hämta mig till fyllecellen… Dom anställer en jävla massa stolpskott och blir sen förvånade när inget fungerar.
Höj lönen och viktigast av allt, HÖJ KRAVEN PÅ POLISHÖGSKOLAN. Att kunna hela lagboken rakt upp och ner är lite väl mycket begärt men dom lagar man jobbar mest med borde man fan kunna. T.ex. så borde trafikpoliser kunna trafiklagarna. Det gör dom inte i dagsläget.
Hägeridioter: fuck off. Ni gjorde detta. Dumma jävlar.
Så länge haschrökare är top prioritering för polisen så kommer ingenting ändras, resurserna används så jäkla efterblivet att det är skrattretande. Det viktigaste för dom är att någon dum statistik ser bra ut, inte att faktiskt bekämpa riktiga brott. När man kan lägga ner brott där man i princip ger dom allt dom behöver (t.ex vid stöld) så läggs det ner, men när någon misstäntks ha rökt en holk då kan dom skicka in två, tre piketbussar, och man ska ta dom seriöst? lmao. Resurser finns men det är så pass idiotiskt fördelat att det är klart att det blir som det blir. Behövs göras om från grunden, helt och hållet.
Att regeringen har förtroende för polisledningen visar väl bara hur korkad regeringen är.
Folket som är idioter som röstar på ”hårdare tag och aktioner som är helt fucking jävla orimliga och inte har nån som helst positiv effekt”-politik. Folk är extremt korkade.
Har varit delaktig i flera “särskilda händelser” och sure, de har gjort nytta på den fronten man satsat på men helvete vad allt annat krackelerar! Ni kan ju själva tänka er hur rörigt det kan bli när omprioriteringar görs i så många led som ändå finns inom polismyndigheten. Och ja… Korrupt af, tyvärr. Man vill ju verkligen kunna lita till 100% på polisen
Det är det här som händer när politikerna blandar sig i lag och ordning.
[deleted]
Att polismyndigheten ens har mage att invända mot Riksrevisionen och “inte hålla med”. Tror dom att Riksrevisonen är en debattartikel eller någon enkel “tyckare”,. När även Riksrevisionen kritiserar ens styrning kanske det är dags att lyssna lite.
Jag har för mig en hel del polismän varnade om det här för 10-20 år sedan och fick alla sparken, även en hel del privatpersoner men de blev utdömda mördarnazistfascistrasister så man fick inte lyssna på dem.
Är det någon som tror politiker och chefer är dumma? De är långt ifrån sanningen. En dum människa har inte mer fel än hälften av gångerna, då kan man lika gärna singla slant. Har man konstant fel vet man mycket väl vad det är man gör, man bara använder sig av ursäkten “dum” så man blir förlåten och kan fortsätta göra felaktiga beslut för egen vinning.
Jag insåg redan innan “forskaren” skrev detta. Vinner jag nått?
Jag hör inte så många positiva kommentarer från vanligt folk medans politiker och journalister gärna påtalar att det inte är så allvarligt som folk vill få det att låta.
16 comments
”Det är en väldigt skarp kritik.
– Ja, verkligen. Jag tror inte att folk inser hur illa ställt det är med polisen.”
Jag har så lågt förtroende för Polisen. Så extremt resurslösande och korrupta.
Ifall paywall:
> ##Polisforskaren: Tror inte folk inser hur illa det är
>
> * [Artikelbild](https://svd.vgc.no/v2/images/a6e33c03-9303-4ff5-a383-39831055c5c8?fit=crop&h=551&q=80&upscale=true&w=980&s=7fe87d4cca51f8b68884beba0ff0b562bf95f496)
>
>
>
> **Vid särskilda förhållanden** som ”den ordinarie polisverksamheten inte är anpassad för” kan polismyndigheten inleda en så kalla särskild händelse – vilket aktiverar en särskild organisation och kan frigöra resurser.
>
> Mellan 2015 och 2021 har polisen beslutat om 1 600 särskilda händelser.
>
> Frågan är om det fungerar? I en ny granskningsrapport från Riksrevisionen kommer tung kritik.
>
> – Särskilda händelser som pågår under lång tid kan på sikt leda till parallella ledningssystem och ineffektiv resursanvändning, säger riksrevisor Helena Lindberg.
>
> **Rapportens slutsatser** kan sammanfattas i tre punkter.
>
> – Jag är inte ett dugg förvånad.
>
> Det säger Johannes Knutsson, professor emeritus i polisforskning.
>
> Knutsson har bland annat granskat polisinsatsen ”Rimfrost” som inleddes efter att en särskild händelse satts in mot den grova organiserade brottsligheten.
>
> – Att sätta in den typen av händelser mot det här fenomenet – det finns ingen tankeverksamhet bakom det. Inom polisforskningen talar man om “send more cars-lösningar” vilket betyder att man tänker ”okej, här har vi mycket brott så då skickar vi mycket poliser dit” och hoppas att det ska lösa sig. Det vet vi att det inte gör, säger han.
>
> **Polisforskarens devis** är att polisen måste vässa sin analys för att göra rätt saker. Att bara skicka folk räcker inte, menar han. Knutsson stämmer också in i kritiken om att uppföljningen brister.
>
> – Polisen har ingen som helst förmåga att göra utvärderingar. Det innebär att man i såna här sammanhang bara berömmer sig själv. I fallet Rimfrost gjordes någon slags utvärdering. Ja, den var så skandalöst dåligt att det inte är sant.
>
> **Det är en väldigt skarp kritik.**
>
> – Ja, verkligen. Jag tror inte att folk inser hur illa ställt det är med polisen.
>
> **Svenska Dagbladet har** sökt rikspolischef Anders Thornberg för en kommentar. Polisen har avböjt förfrågan. Vid lunchtid kommer Thornberg emellertid delta på en presskonferens om hur olika myndigheter samarbetar mot organiserad brottslighet.
>
> I övrigt hänvisar polisen till en skriftlig kommentar.
>
> Där framhålls att grundtanken är att polisreformen ska “skapa förutsättningar för en nationellt sammanhållen myndighet” i syfte att använda myndighetens samlade resurs på ett effektivt sätt.
>
> En särskild händelse är ”en ledningsform och inte ett verktyg för brottsbekämpning av grov organiserad brottslighet”, skriver polisen.
>
> **Myndigheten invänder mot** Riksrevisionens slutsats om att särskilda händelser som pågår länge gör mer skada än nytta.
>
> “De eventuella konsekvenser som uppstår när extraordinära situationer föranleder förändrat resursbehov kan inte härledas till ledningsformen – utan är ett resultat av prioriteringar av den problembild som polismyndigheten för tillfället har att hantera.”
>
> Polisen uppger vidare att man ta med sig Riksrevisionens rapport i det framtida utvecklingsarbetet.
>
> ”Det är i nuläget för tidigt att säga exakt vad som kommer att bli effekterna”, skriver polisens pressekreterare Malin Sahlström till SvD.
>
Polisen leds likt resten av offentlig sektor av kommunikatörer även om de kanske har en annan titel. Deras jobb är deras varumärke och att förmedla att det görs något och att man lyfter fram det folk vill höra. Man kommer ingenstans i offentlig sektor på kompetens, man kommer någonstans genom hovintriger. Vi ska göra en särskilld händelse, polisen kraftsamlar, vi har skickat folk från hela Sverige låter bra. Ungefär som “vi har anställt tusentals personer” vilket dessutom ökar budgeten och ens egna ställning när man får fler undersåtar. Att det inte är poliser man anställt utan folk med framförallt flummiga högskoleutbildning utan någon särskillt relevant kompetens spelar mindre roll
Tyvärr så är hela debatten kring polisarbete kidnappad av populism, överbudspolitik (vem kan säga flest poliser!) och vinklade världsbilder (från både höger och vänster).
Så länge det offentliga samtalet inte kommer längre än hårda tag, fler poliser och invandrarna är orsaken **vs** halvhårda tag, fler poliser och socioekonomi är orsaken så kommer inget bli bättre.
Det behövs absolut satsa på polisen men vi behöver använda resurserna på rätt sätt. Ha ett brottsförebyggande arbete som bygger på evidens. Göra straffskärpningar på rätt ställen och med rätt styrka. Ett på tok för långt straff är väldigt kostsamt, ett för kort straff likaså.
Som lärare är jag ganska frustrerad med att vi ser ganska lätt vilka elever som antingen redan är inbladade i kriminalitet eller som ligger i riskzonen men att allt vi kan göra är att prata med vårdnadshavare, soc-anmäla och hoppas på det bästa. Jag tror att vi i skolan skulle kunna göra mycket mer för att fånga upp tidigt.
Då jag haft en del med polisen att göra i mina yngre år så är detta ingen nyhet. Dom är extremt inkompetenta och oftast får man själv berätta för dom vad som står i lagboken och inte. Min favorit var när dom kom hem till mig och ville hämta mig till fyllecellen… Dom anställer en jävla massa stolpskott och blir sen förvånade när inget fungerar.
Höj lönen och viktigast av allt, HÖJ KRAVEN PÅ POLISHÖGSKOLAN. Att kunna hela lagboken rakt upp och ner är lite väl mycket begärt men dom lagar man jobbar mest med borde man fan kunna. T.ex. så borde trafikpoliser kunna trafiklagarna. Det gör dom inte i dagsläget.
Hägeridioter: fuck off. Ni gjorde detta. Dumma jävlar.
Så länge haschrökare är top prioritering för polisen så kommer ingenting ändras, resurserna används så jäkla efterblivet att det är skrattretande. Det viktigaste för dom är att någon dum statistik ser bra ut, inte att faktiskt bekämpa riktiga brott. När man kan lägga ner brott där man i princip ger dom allt dom behöver (t.ex vid stöld) så läggs det ner, men när någon misstäntks ha rökt en holk då kan dom skicka in två, tre piketbussar, och man ska ta dom seriöst? lmao. Resurser finns men det är så pass idiotiskt fördelat att det är klart att det blir som det blir. Behövs göras om från grunden, helt och hållet.
Att regeringen har förtroende för polisledningen visar väl bara hur korkad regeringen är.
Folket som är idioter som röstar på ”hårdare tag och aktioner som är helt fucking jävla orimliga och inte har nån som helst positiv effekt”-politik. Folk är extremt korkade.
Har varit delaktig i flera “särskilda händelser” och sure, de har gjort nytta på den fronten man satsat på men helvete vad allt annat krackelerar! Ni kan ju själva tänka er hur rörigt det kan bli när omprioriteringar görs i så många led som ändå finns inom polismyndigheten. Och ja… Korrupt af, tyvärr. Man vill ju verkligen kunna lita till 100% på polisen
Det är det här som händer när politikerna blandar sig i lag och ordning.
[deleted]
Att polismyndigheten ens har mage att invända mot Riksrevisionen och “inte hålla med”. Tror dom att Riksrevisonen är en debattartikel eller någon enkel “tyckare”,. När även Riksrevisionen kritiserar ens styrning kanske det är dags att lyssna lite.
Jag har för mig en hel del polismän varnade om det här för 10-20 år sedan och fick alla sparken, även en hel del privatpersoner men de blev utdömda mördarnazistfascistrasister så man fick inte lyssna på dem.
Är det någon som tror politiker och chefer är dumma? De är långt ifrån sanningen. En dum människa har inte mer fel än hälften av gångerna, då kan man lika gärna singla slant. Har man konstant fel vet man mycket väl vad det är man gör, man bara använder sig av ursäkten “dum” så man blir förlåten och kan fortsätta göra felaktiga beslut för egen vinning.
Jag insåg redan innan “forskaren” skrev detta. Vinner jag nått?
Jag hör inte så många positiva kommentarer från vanligt folk medans politiker och journalister gärna påtalar att det inte är så allvarligt som folk vill få det att låta.