Prej – potem. Kako lahko spomeniško varstvo pusti tak megalomanski objekt v centru Lj, ko pa nekdo hoče samo izolirat grd socialistični blok na robu Ljubljane, je pa to nemogoče?
Prej – potem. Kako lahko spomeniško varstvo pusti tak megalomanski objekt v centru Lj, ko pa nekdo hoče samo izolirat grd socialistični blok na robu Ljubljane, je pa to nemogoče?
10 comments
Te grdobe pa ne pustijo energetsko sanirati: [https://www.zurnal24.si/slovenija/ne-smemo-narediti-fasade-ker-je-blok-kulturna-dediscina-387971](https://www.zurnal24.si/slovenija/ne-smemo-narediti-fasade-ker-je-blok-kulturna-dediscina-387971)
Medtem pa so že v sosednji Madžarski sposobni [tega](https://www.reddit.com/r/europe/comments/de0nr0/architectural_revivalbudapest/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3) in v Nemčiji [tega](https://www.reddit.com/r/europe/comments/de0nr0/comment/f2shoj6/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3).
Zakaj je nemogoče izolirat?
Ker so mone.
Jaz sem iz Kopra in tukaj je na Kidričevi ulici ena hiša s freskami katera bo prej ali slej se porušila v ulico ker SV ne dovoli renovacije že zadnjih 30 let.
In da ne omenim ko so porušili zaradi dotrajanosti najstarejo zgradbo v starem mestnem jedur. Ista stvar, niso dovolili. In preko zvez sem zvedel kako določeni akademiki so krivili lastnike ne pa SV ker preprečujejo katerikoli poseg.
Kako megalomanski, če so enaki gabariti kot okolica?
ZVKDS (zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije) seveda pretirava kar se tiče ohranjanja tistega bloka, ampak pri gradnji Šumija pa nimajo nič zraven. Šumi je preprosto odraz vpliva kapitala in korupcije. Jasno je, da je objekt prevelik in grd, ampak očitno je pripeljal toliko denarja, da so bili na občini pripravljeni spregledati njegove hude prostorske posledice.
Problem je v dobri meri v slabo definiranem OPPN (občinski podrobni prostorski načrt), ki tako gradnjo na tem mestu sploh dovoli, ter očitni sposobnosti vplivanja kapitala na spreminjanje tega načrta v korist takim investicijam, ne glede na prostorsko škodo. Če ima ZVKDS pri nekaterih projektih preveč moči (izolacija povojnih blokov), ima pri drugih, kot je spomeniško defiranje urbanizma starega mestnega jedra, očitno nekoliko zvezane roke, ker sicer tega zagotovo ne bi dovolili.
Meni je bolj zabavno, da zotraj ringa prioretiziramo krave namesto blokov…
Vcasih si rabil blok, si zidal blok…. [tud ce so ze ble krave tam](https://i.imgur.com/uOpKAQV.png)… zdaj pa nic nikjer, razen ce si zokijev kolega, al pa ce kupis propadajoco bajto kje, pa ostanes znotraj gabaritov, pa ce je spominsko varovana, moras spet bit zokijev kolega.
Odvisno kolk lahko Zokiju placas. Ste ze vidli tisto grozoto od Rastoderjeve stoplnice?
Ljudje pristojni za to niso imeli neke besede pri tem projektu. Vse je šlo preko investitorja in Jankovica, njegovega sveta. Občinski urbanisti so bili proti temu, vendar niso imeli besede pri tem. Je pa šumi bil sprva predviden 2 etaži nižji, potem pa je po besedah občinske urbanistke, kar rasel in rasel.
Še en zastopnik stavbarskega historicizma.
Zanimivo, bi nekateri raje videli, da se zaščiti in ohrani stavbe, ki so jih oblikovali in gradili tujci, med tem ko arhitektura slovenskih arhitektov ni vredna zaščite ali vrednotenja.
Pri obnovi bloka gre za poseg v spomeniško zavarovan objekt in njegove vrednosti opredeljene z zakonom. Če je tisto jaškasto stopnišče posebej zavarovano zaradi nekih zgodovinskih razlogov, potem pač po trenutni zakonodaji ne moreš z izolacijo prekriti tega arhitekturnega dela.
Jaz se sicer strinjam da je Šumi grd, ampak tukaj gre za poseg v veduto Ljubljane, tako da so smernice, kaj se lahko in kaj ne nekoliko bolj fleksibilne. Ugibam da je imel finančni interes tudi nek vpliv, ampak jasno tukaj ne gre za nedvoumno kršitev zakona.