Interessanterweise habe ich den Bescheid per Post bekommen, obwohl ich die Anzeige digital aufgegeben habe und meine Mail Adresse bekannt ist.
Würde gerne wissen was “gefehlt” hat um ein Strafverfahren einzuleiten.
Kann mich mal wer abholen? Was war mim Mahrer wegen welchem Brunnenmarkt Video?
§1 Abs 3 StPO
> Ein Anfangsverdacht liegt vor, wenn auf Grund bestimmter Anhaltspunkte angenommen werden kann, dass eine Straftat begangen worden ist.
hmmm fragwürdig.
> Ein Anfangsverdacht liegt vor, **wenn aufgrund bestimmter Anhaltspunkte angenommen werden kann, dass eine Straftat begangen worden ist**. Das bedeutet, es muss ein hinreichender Anlass (aufgrund bestimmter, jedenfalls nachprüfbarer oder widerlegbarer Anhaltspunkte) für die Annahme einer Straftat gegeben sein.
ich kenn mich ja juristisch nicht aus, aber ist das Video nicht “hinreichender Anlass” genug?
Ich mein, wtf?
Jetzt ohne den Rassismus vom Mahrer gutzuheißen: Das ist eine klassische Querulanten Klage. Du bekommst auch die enstprechende Antwort darauf. Sowas “spaßhalber” für Internetpunkte anzuklagen ist richtig tief. So ähnlich, wie sich den kleinen Zeh anzuhauen und dann die Notaufnahme im Krankenhaus damit zu blockieren.
Also wenn‘s um das Video geht, das letzthin hier auf Reddit gepostet wurde, in dem Mahrer erklärt, der Brunnenmarkt sei kein Wiener Wahrzeichen mehr, weil Syrer und Afghanen Stände haben und kaufen, dann stimmt doch die Einstellung des Verfahrens.
Ein Anfangsverdacht muss sich auf das Begehen einer strafbaren Handlung beziehen. Und im Video wurde weder zu Gewalt gegen Syrer und Afghaner aufgerufen, noch gibt es Hinzeichen darauf, dass die Absicht auf Herabsetzung der Verletzung der Menschenwürde bestand bzw. dass überhaupt eine solche eingetreten ist.
Absolut richtige Entscheidung der StA.
Told ya.
Danke für sie sinnlose Beschäftigung der eh schon weit uberlasteten Gerichte.
War doch von Anfang an klar das so eine Anzeige zu nix führt.
Seine Aussage kann dir gefallen oder nicht. Am Ende des Tages fällt dass unter Meinungsfreiheit.
Ja hat dir so ziemlich jeder gesagt dass der Tatbestand der Norm nicht erfüllt ist.
also sehen sie es genau so wie alle nicht pseudo empörten es damals hier im sub gesehen haben…..greif weiter nach deinem regenbogen
Habe das Video auch gesehen, musste lachen und habe danach mein Leben weiter gelebt. Und bevor mir jetzt Rassismus vorgeworfen wird, ich sehe selber so aus wie die Leute gegen die er vorgehen möchte.
Wieder ein Beweis, dass Reddit-User komplett delusional sind..
Applause!!!
Also wenn einer 5 Stände hat, kann man davon ausgehen dass da was nicht stimmt, oder?
Oh👀👀
Ich bin froh dass es Zuwanderung aus Syrien und Afghanistan gibt. Die Wiener sind ja alle degeneriert. Blutauffrischung tut 👍
is super wenn die leute offenbar keine wirklichen probleme haben
Zur Unkenntlichmachungen: Ich finde, wenn man jemanden so öffentlich an den Pranger stellt, steht einem keine Anonymität zu.
19 comments
Interessanterweise habe ich den Bescheid per Post bekommen, obwohl ich die Anzeige digital aufgegeben habe und meine Mail Adresse bekannt ist.
Würde gerne wissen was “gefehlt” hat um ein Strafverfahren einzuleiten.
Kann mich mal wer abholen? Was war mim Mahrer wegen welchem Brunnenmarkt Video?
§1 Abs 3 StPO
> Ein Anfangsverdacht liegt vor, wenn auf Grund bestimmter Anhaltspunkte angenommen werden kann, dass eine Straftat begangen worden ist.
hmmm fragwürdig.
> Ein Anfangsverdacht liegt vor, **wenn aufgrund bestimmter Anhaltspunkte angenommen werden kann, dass eine Straftat begangen worden ist**. Das bedeutet, es muss ein hinreichender Anlass (aufgrund bestimmter, jedenfalls nachprüfbarer oder widerlegbarer Anhaltspunkte) für die Annahme einer Straftat gegeben sein.
ich kenn mich ja juristisch nicht aus, aber ist das Video nicht “hinreichender Anlass” genug?
Ich mein, wtf?
Jetzt ohne den Rassismus vom Mahrer gutzuheißen: Das ist eine klassische Querulanten Klage. Du bekommst auch die enstprechende Antwort darauf. Sowas “spaßhalber” für Internetpunkte anzuklagen ist richtig tief. So ähnlich, wie sich den kleinen Zeh anzuhauen und dann die Notaufnahme im Krankenhaus damit zu blockieren.
Also wenn‘s um das Video geht, das letzthin hier auf Reddit gepostet wurde, in dem Mahrer erklärt, der Brunnenmarkt sei kein Wiener Wahrzeichen mehr, weil Syrer und Afghanen Stände haben und kaufen, dann stimmt doch die Einstellung des Verfahrens.
Ein Anfangsverdacht muss sich auf das Begehen einer strafbaren Handlung beziehen. Und im Video wurde weder zu Gewalt gegen Syrer und Afghaner aufgerufen, noch gibt es Hinzeichen darauf, dass die Absicht auf Herabsetzung der Verletzung der Menschenwürde bestand bzw. dass überhaupt eine solche eingetreten ist.
Absolut richtige Entscheidung der StA.
Told ya.
Danke für sie sinnlose Beschäftigung der eh schon weit uberlasteten Gerichte.
War doch von Anfang an klar das so eine Anzeige zu nix führt.
Seine Aussage kann dir gefallen oder nicht. Am Ende des Tages fällt dass unter Meinungsfreiheit.
Ja hat dir so ziemlich jeder gesagt dass der Tatbestand der Norm nicht erfüllt ist.
also sehen sie es genau so wie alle nicht pseudo empörten es damals hier im sub gesehen haben…..greif weiter nach deinem regenbogen
Habe das Video auch gesehen, musste lachen und habe danach mein Leben weiter gelebt. Und bevor mir jetzt Rassismus vorgeworfen wird, ich sehe selber so aus wie die Leute gegen die er vorgehen möchte.
Wieder ein Beweis, dass Reddit-User komplett delusional sind..
Applause!!!
Also wenn einer 5 Stände hat, kann man davon ausgehen dass da was nicht stimmt, oder?
Oh👀👀
Ich bin froh dass es Zuwanderung aus Syrien und Afghanistan gibt. Die Wiener sind ja alle degeneriert. Blutauffrischung tut 👍
is super wenn die leute offenbar keine wirklichen probleme haben
Zur Unkenntlichmachungen: Ich finde, wenn man jemanden so öffentlich an den Pranger stellt, steht einem keine Anonymität zu.