Kleine hokken, onveilige situaties en overal poep: ‘probleemboeren’ kunnen ongestraft hun dieren blijven verwaarlozen

26 comments

  2. En verpesten het daarmee ook voor de boeren die wel zo veel mogelijk doen om het dierenwelzijn te vergroten.

    En ja, ik weet dat er meer gedaan kan worden, maar dan moet de boer meer voor zijn product krijgen.

  4. BBB reactie in drie, twee, één…

    – de meetmethodes kloppen niet

    – het gaat om incidenten, boeren houden juist heel veel van hun dieren

    – de controles kloppen niet

    – in het buitenland gaat het er nog veel erger aan toe dus daarom MOETEN we de veestapel hier uitbreiden, JUIST om dierenwelzijn te verzekeren

    – DE METHODIEK KLOPT GVD NIET JA

    – Die beesten hebben toch geen gevoel

    CDA reactie:

    – Ja we moeten vooral luisteren naar geluiden uit de samenleving en de samenleving wil goedkope hamburgers

    VVD reactie:

    – ja jammer en sneu en zo, maar ja, geld hè?

    D66 reactie:

    *tsjirpende krekels*

  5. >”Men had geen belang bij een aandachtslijst met 300 bedrijven, dan kom je toch negatief in beeld als NVWA”

    …

    Je bent godverdomme de inspectiedienst, niet de buurtvereniging. De controleur en handhaver! Beschamend. De politiek kijkt hier ook te makkelijk weg, deze dienst heeft gewoon veel meer middelen nodig om enigzins tanden te hebben. En mensen aan de top die niet bang zijn om dit soort bedrijven aan te pakken.

  6. Ik zag gister een [filmpje](https://www.youtube.com/watch?v=i10kOduKpaA) van de Onderzoeksraad voor de veiligheid over ongelukken in mestsilos waar ook incidenten voorkwamen waar mensen IN DE STAL al onwel werden en overleden. Er werd niks gezegt over de aanwezige koeien die dus blijkbaar constant in die giftige stank staan

  7. Dit is geen nieuws, dit is al decennia lang de werkelijkheid. Het is ook vaak genoeg gerapporteerd. Ik weet niet wie van jullie wel eens bij een traditionele boer in de stallen heeft gekeken? Niet de leuke stadsboerderij met een bio label en drie koeien in de wei, maar bijvoorbeeld een commercieële varkensboer, het soort dat het grootste deel van de voedselproductie op zich neemt.

    De varkens zien nauwelijks daglicht. Ze zitten met z’n tienen in een krap hok in het donker. Hun staartjes worden afgeknipt (zonder verdoving natuurlijk, want weet je hoeveel dat kost!?), want anders gaan ze elkaar bijten uit stress. Ze krijgen een stroom aan pap, dienen ze weinig mogelijk te bewegen, en kakken vervolgens in hun hok dat op een rooster gebouwd is waar de stront doorheen sijpelt.

    Het is een in en in trieste bende die niets onder doet voor een middeleeuwse kerker.

  8. >”Dat mensen zich tegengewerkt voelen herken ik niet. Dit is niet representatief voor de hele organisatie, dit speelt binnen de teams dierenwelzijn. Maar ik betreur dat deze mensen het gevoel hebben dat ze tegengewerkt worden, dat kan niet de bedoeling zijn.”

    Opgelost dan maar, problemen zijn al die tijd niet gevoeld aan de top dus is het werkelijk alleen aan de orde bij de welzijn afdeling.

    Zal wel aan het gevoel van de inspecteurs liggen dat ze niet goed tegen creperende dieren kunnen.

    Volgende week een workshop emoties uitzetten en bek houden! Verplicht!

  9. Als melkveehouder doet het pijn om te zien dat er boeren zijn die hun koeien op deze manier laten leven. Helaas zijn er mensen die niet om kunnen gaan met verantwoordelijkheid, dit komt voor bij huisdieren en bij veehouders en ik vind dag er strenger gecontroleerd moet worden om dit soort situaties te voorkomen. Als goede veehouder loop je 2 a 3 keer door de stal per dag om voer en drink bakken schoon te houden en de lig plaatsen schoon te maken. Zieke dieren moeten op dezelfde dag behandeld worden, geen onzin uitkramen dat het te duur is, een leven is een leven of het nou een dier is of niet. Een beetje respect voor dieren brengt je veel verder dan dit soort schandalig gedrag. Thuis melk ik ongeveer 80 tot 100 koeien en ze zijn blij om me te zien en ze glimmen van gezondheid en zo zou het overal moeten zijn.

  10. Ik vraag me oprecht af of ze in 2200 naar onze vleesconsumptie zullen kijken zoals wij naar de slavenhandel.

    Willen wij echt zo in de geschiedenisboeken worden herinnerd? Niet alleen die in de kelder van het universiteit, maar ook die van Bram Jr., groep 6?

  11. Niet heel gek, aan goede toezichthouders en inspecteurs zijn moeilijk te komen. Want dat is een hele kleine markt.

    En de de boeren/agrarisch lobby heeft boeren zo agressief en gevaarlijk gemaakt. Een simpel gesprek over bijvoorbeeld orde en netheid of het bijhouden van administratie kan zo uit de klauwen lopen.

    En de media help onderandere om een verhaal zo te bespelen en dat de hoge ambtenaren bang zijn om echt over te gaan op actie.

    Tijd voor een grote herorganisatie bij onder andere de nvwa.

  13. Als je vlees eet draag je bij aan ontzettend vreselijk dierenleed. Ik weet dat als het aan jou zou liggen, de dieren eerst een lief en fijn leven zouden hebben voor ze op je bord terecht komen. Maar dat is niet de realiteit. De realiteit is dat als je je stuk bacon, biefstuk of slavink eet, dat het vlees is van een dier dat dat een vreselijk, vies en ondankbaar leven heeft gehad. Denk daar alsjeblieft over na.

  14. De uitzending van de Keuringsdienst van Waarde recentelijk (zie [npo.nl](https://npo.nl)) over kalfjes liegt er niet om. Los van deze specifieke bedrijven sterft 11-13% van alle stiertjes in de eerste vier (!) weken vanwege infectieziekten, ongeacht het bedrijf. Reden: alle stiertjes van verschillende melkveehouderijen worden na drie weken op één hoop gegooid om vetgemest te worden voor de kalverslacht. Dat is dus een systeemfout. De meeste boeren houden niet van dieren en dat de BBB zegt dat boeren zielig zijn, is een gotspe gezien het leed van de stiertjes.

  15. Alle veehouders zijn probleemboeren. We moeten af van het idee dat dierlijke producten op een “diervriendelijke” manier gemaakt en verkocht kunnen worden.

    Dat pak biologische melk dat je hebt gekocht? Je betaalt er misschien een euro meer voor, maar het komt nog steeds van een koe die elk jaar kunstmatig zwanger is gemaakt en een kind heeft gekregen. Die kinderen zijn allemaal binnen een dag van de moeder weggehaald, omdat het anders “onze” melk van haar zou stelen. De kinderen ondervinden het zelfde lot als mama, of ze worden verkocht om tot goedkope hamburgers verwerkt te worden. En wanneer de moeder na 6-7 jaar “op” is, mag ze ook naar het slachthuis. Ja, ze heeft een paar extra vierkante meter en mag een paar maanden langer per jaar grazen in de weide, maar je kan me niet vertellen dat deze behandeling ook maar iets met vriendelijkheid, compassie of respect voor de dieren te maken heeft.

    Hetzelfde geldt voor eieren. Die vrije uitloop-kip die “jouw” eieren heeft gelegd, leeft een kunstmatig leven waarin alles draait om optimale productie. Ze legt zo’n 300 eieren in een jaar; probeer je voor te stellen hoe het is om elke dag ongesteld te zijn. Dat is het resultaat van onnatuurlijke selectie die alleen het vergroten van winst als doel heeft. En in de kwekerij waar deze kip geboren is, worden alle haantjes op hun eerste levensdag doodgemaakt, want een dier dat geen eieren legt is nutteloos voor deze industrie.

    Vlees? Zelfs als we de verkooppraatjes van slachthuizen mogen geloven is dit allesbehalve diervriendelijk. Deze fabrieken zijn gebouwd om in korte tijd zo veel mogelijk dieren in zo veel mogelijk stukken vlees om te zetten. Geen enkele moord getuigt van respect, maar deze het minst van alle.

    Dit is allemaal het gevolg van een ideologie die (sommige) dieren reduceert tot machines, of objecten, zonder enige gevoelens of persoonlijkheid. Koeien worden gezien als melkmachines en kippen als eimachines, terwijl zij gewoon levende, voelende dieren zijn die vrijheid en een toekomst willen. Net zoals wij.

    Als je écht wilt bijdragen aan een diervriendelijke toekomst, dan moet je niet denken dat “goede” veehouders daartoe helpen. Het enige wat zij doen is het idee in stand houden dat dieren er voor ons zijn om mee te doen wat wij willen. Laat die biologische melk liggen en zet in plaats daarvan stappen naar een leefstijl zonder dierlijke producten, want een veganistische wereld is de enige waarin mensen echt kunnen spreken van diervriendelijkheid.

  16. Verbetering: vrijwel elke veeboer is een probleemboer. Je maakt geen winst als de dieren het goed hebben, dat is gewoon zo. Zelfs bij ‘biologisch’.

  17. We willen om een of andere reden per se dat Nederland in dienst staat van maximale vleesexport. Het liefst is elke vierkante meter bedekt met stal, en is daar binnen elke vierkante meter bedekt met dier. Je kan niet genoeg proppen.

    Dat is wat Nederland wil, de afgelopen verkiezingen hebben dat wel uitgewezen met BBB aan kop.

  19. Kunnen we de vergunningen van dit soort bedrijven niet gewoon intrekken? Stukken goedkoper dan uitkopen en levert ook stikstofreductie op.

  20. Vergunning intrekken, niks uitkopen, direct stoppen. Wellicht nog even brommen wegens dierenmishandeling. Maar genoeg gedroomd, wellicht dat er over 10 jaar een commisie is die een rapport gaat opstellen om dit probleem in kaart te brengen.

  24. Als ze nu de boeren uitkopen die er slecht voorstaan in kwaliteits raporten, vermindering van stikstof en verbetering van kwaliteit van de branch.

Leave a Reply