Weet de precieze verhoudingen niet maar een luchtballon in Nederland is dus een soort speld in een hooiberg?
Je zou toch verwachten dat er gegevens zijn van wanneer en waar die dingen vliegen, ze zijn tevens ehhh, best groot en herkenbaar. Het lijkt me geen zwarte Audi ofzo, hoeveel mensen in Nederland hebben een (bijvoorbeeld) gele luchtballon?
Blijkbaar zijn transponders voor luchtballonnen niet (altijd) verplicht?
En als het niet (altijd) verplicht is: waarom niet in vredesnaam?
Ik vind de schuldvraag heel interessant in deze situatie. Van honden
herinner ik dat de eigenaar aansprakelijk wordt gesteld als iets misgaat. Hoe zou dat hier zitten? En als ze de ballonvaarder vinden en spreken, dan moet hij toegeven te hebben geweten dat laagvliegen de paarden zou laten schrikken – en dat het daardoor aannemelijk was dat iemand gewond had kunnen raken. Dat hij is doorgevlogen is in ieder geval hartstikke lullig!
EDIT: Ook interessant om te vermelden dat volgens de Gedragscode Ballonvaart de luchtballonnen ” […] buiten de bebouwde kom overal mag komen te landen, met uitzonderingen van de openbare wegen.” Al is de minimale vlieghoogte 150 meter.. Ben benieuwd wat hier uit komt rollen straks!
Zou de politie in een soortgelijk geval zoeken naar bijvoorbeeld laagvliegende apache piloten?
4 comments
Weet de precieze verhoudingen niet maar een luchtballon in Nederland is dus een soort speld in een hooiberg?
Je zou toch verwachten dat er gegevens zijn van wanneer en waar die dingen vliegen, ze zijn tevens ehhh, best groot en herkenbaar. Het lijkt me geen zwarte Audi ofzo, hoeveel mensen in Nederland hebben een (bijvoorbeeld) gele luchtballon?
Blijkbaar zijn transponders voor luchtballonnen niet (altijd) verplicht?
En als het niet (altijd) verplicht is: waarom niet in vredesnaam?
Ik vind de schuldvraag heel interessant in deze situatie. Van honden
herinner ik dat de eigenaar aansprakelijk wordt gesteld als iets misgaat. Hoe zou dat hier zitten? En als ze de ballonvaarder vinden en spreken, dan moet hij toegeven te hebben geweten dat laagvliegen de paarden zou laten schrikken – en dat het daardoor aannemelijk was dat iemand gewond had kunnen raken. Dat hij is doorgevlogen is in ieder geval hartstikke lullig!
EDIT: Ook interessant om te vermelden dat volgens de Gedragscode Ballonvaart de luchtballonnen ” […] buiten de bebouwde kom overal mag komen te landen, met uitzonderingen van de openbare wegen.” Al is de minimale vlieghoogte 150 meter.. Ben benieuwd wat hier uit komt rollen straks!
Zou de politie in een soortgelijk geval zoeken naar bijvoorbeeld laagvliegende apache piloten?