> har precis skickat in en ny bygglovsansökan för att tillgodose grannens önskemål om att inte sätta transformatorstationer på jordbruksmark
så då var det löst
[deleted]
Bra, jordbruksmark ska inte användas till annat än att producera matvaror. Det finns mängder av morän och andra skräpjordar man kan sätta solceller på.
Vettigt, jag tycker man bör placera solceller på tak, parkeringar m.m. innan öppen mark används för det, jordbruk, ängar och öppna landskap är ganska trevligt.
Visst solceller passar inte alla byggnader och det är dyrare än direkt på marken men det är så mycket yta som skulle kunna användas till solceller.
Solcellspark i Tierp, hur mycket sol får dom ens? Låter som något som bara kan gå runt med skattesubventioner, bättre då att subventionera solceller på folks tak.
Varför kan man inte helt enkelt dränera Stockholms skärgård och sätta in massiva solcellsparker där? Så är ju problemet löst.
“Solcellsparker mättar inga magar” är helt felaktigt. Tillverkning av konstgödsel kräver massvis med energi och Sveriges jordbruk är i allra högsta grad beroende av konstgödsel.
Det jag undrar över är varför man inte sätter upp solcellsparker på tak och över parkeringsytor istället för prima matmark? Seriöst, gå in på Google Maps och kolla på all oanvänd yta vid köpcentrum och större matkedjor m.m!
Bra. Bygg någon annanstans.
jävla nimby
Dumt att stoppa ny elproduktion. Men även samtidigt dumt att sätta elproduktion på bra jordbruksmark.
13 comments
> har precis skickat in en ny bygglovsansökan för att tillgodose grannens önskemål om att inte sätta transformatorstationer på jordbruksmark
så då var det löst
[deleted]
Bra, jordbruksmark ska inte användas till annat än att producera matvaror. Det finns mängder av morän och andra skräpjordar man kan sätta solceller på.
Vettigt, jag tycker man bör placera solceller på tak, parkeringar m.m. innan öppen mark används för det, jordbruk, ängar och öppna landskap är ganska trevligt.
Visst solceller passar inte alla byggnader och det är dyrare än direkt på marken men det är så mycket yta som skulle kunna användas till solceller.
Solcellspark i Tierp, hur mycket sol får dom ens? Låter som något som bara kan gå runt med skattesubventioner, bättre då att subventionera solceller på folks tak.
Varför kan man inte helt enkelt dränera Stockholms skärgård och sätta in massiva solcellsparker där? Så är ju problemet löst.
“Solcellsparker mättar inga magar” är helt felaktigt. Tillverkning av konstgödsel kräver massvis med energi och Sveriges jordbruk är i allra högsta grad beroende av konstgödsel.
Det jag undrar över är varför man inte sätter upp solcellsparker på tak och över parkeringsytor istället för prima matmark? Seriöst, gå in på Google Maps och kolla på all oanvänd yta vid köpcentrum och större matkedjor m.m!
Bra. Bygg någon annanstans.
jävla nimby
Dumt att stoppa ny elproduktion. Men även samtidigt dumt att sätta elproduktion på bra jordbruksmark.
“– Det är väldigt bra åkermark som borde sparas till kommande generationer, säger Lars-Gunnar Sandin.”
Sedan 1970 har det lagts ned 400 000 hektar åkermark. Det är inte mark som saknas, det är bönder som vill bruka den.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/antalet-jordbruksforetag-fortsatter-att-minska-i-landet
Dryga boomer nimbys som ”skyddar” mark som de varken äger eller odlar på. Det värsta av allt är att hela subben försvarar det 😱