Sluit elkaar natuurlijk niet uit. Met een hoger salaris is het makkelijker om wat minder uren te werken dan voorheen.
Maar het allerallerliefst zou ik mijn huidige salaris +20% willen bij 20% minder uren werken. Is alleen niet erg realistisch.
Tijd is geld
Nog liever wil ik gewoon allebei
Liever meer vrije tijd. Tijd is namelijk je meest kostbare bezit.
Vier dagen werken met behoud van salaris en vakantiedagen… Sign me up
Loon dat meestijgt met zowel inflatie als je ervaring. Dat zou mooi zijn.
Zou ook leuk zijn als automatisering minder uren betekend.
In plaats daarvan wordt meer van ons verwacht terwijl alleen de baas echt rijker wordt.
HALVE UREN;DUBBELE LONEN
En dan zetten ze er een foto bij van een pinautomaat uit de Efteling, waar ze in sprookjes geloven
Wat dacht je van allebei!
Ik wil graag werken voor de gemeenschap in plaats van de het grootkapitaal en daarvoor terug een gelijkwaardig deel van de totaal geproduceerde welvaart ontvangen. Is dat meegenomen in het onderzoek?
edit: oh, en grove schatting uurtje of 20 werken in de week zal ws genoeg zijn.
Mag ik eerlijk zijn dat ik gemiddeld 50 uur in de week werk en liever meer verlof heb dan geld
Kan amper vrij nemen
Ik heb het idee dat met kantoor banen er misschien 5/6u word gewerkt en 2u geouwehoerd. Maar dan gewoon 6u per dag werken is not done. Je moet wel die 2u voor de sier aanwezig zijn:)
Als je dat niet bent word je ook niet betaald natuurlijk.
Als iedereen 20% salaris erbij krijgt, betekent het niets. De prijs van koffie wordt door de markt bepaalt.
Toen ik bij de grote groene telco werkte had ik een 37 uren contract maar werkte er 40. Die 3 uur per week opsparen levert 19 extra vrije dagen op per jaar. Dat was voor mij een top deal.
Ik denk dat de meeste allicht willen kunnen sparen ipv vrij krijgen.
En water schijnt nat te zijn…
En ik werk alleen maar meer, zou die extra vrije tijd niet erg vinden
18 comments
Sluit elkaar natuurlijk niet uit. Met een hoger salaris is het makkelijker om wat minder uren te werken dan voorheen.
Maar het allerallerliefst zou ik mijn huidige salaris +20% willen bij 20% minder uren werken. Is alleen niet erg realistisch.
Tijd is geld
Nog liever wil ik gewoon allebei
Liever meer vrije tijd. Tijd is namelijk je meest kostbare bezit.
Vier dagen werken met behoud van salaris en vakantiedagen… Sign me up
Loon dat meestijgt met zowel inflatie als je ervaring. Dat zou mooi zijn.
Zou ook leuk zijn als automatisering minder uren betekend.
In plaats daarvan wordt meer van ons verwacht terwijl alleen de baas echt rijker wordt.
HALVE UREN;DUBBELE LONEN
En dan zetten ze er een foto bij van een pinautomaat uit de Efteling, waar ze in sprookjes geloven
Wat dacht je van allebei!
Ik wil graag werken voor de gemeenschap in plaats van de het grootkapitaal en daarvoor terug een gelijkwaardig deel van de totaal geproduceerde welvaart ontvangen. Is dat meegenomen in het onderzoek?
edit: oh, en grove schatting uurtje of 20 werken in de week zal ws genoeg zijn.
Mag ik eerlijk zijn dat ik gemiddeld 50 uur in de week werk en liever meer verlof heb dan geld
Kan amper vrij nemen
Ik heb het idee dat met kantoor banen er misschien 5/6u word gewerkt en 2u geouwehoerd. Maar dan gewoon 6u per dag werken is not done. Je moet wel die 2u voor de sier aanwezig zijn:)
Als je dat niet bent word je ook niet betaald natuurlijk.
Als iedereen 20% salaris erbij krijgt, betekent het niets. De prijs van koffie wordt door de markt bepaalt.
Toen ik bij de grote groene telco werkte had ik een 37 uren contract maar werkte er 40. Die 3 uur per week opsparen levert 19 extra vrije dagen op per jaar. Dat was voor mij een top deal.
Ik denk dat de meeste allicht willen kunnen sparen ipv vrij krijgen.
En water schijnt nat te zijn…
En ik werk alleen maar meer, zou die extra vrije tijd niet erg vinden