Bolj ko bodo podražili, prej jih bodo ukinili (OK, verjetno bi jih, če ne bi bil Loredan tak nudl). Če bo zdej DZZ 45 eur, je to že precej škandalozno. Dva odrasla 90 eur na mesec, dobrega jurčka na let. Višja ko bo podražitev, večji bodo pritiski javnosti na vlado da res končno nekaj ukrene v zvezi s tem odiranjem.
Da, tile bodo res kaj naredili za malega človeka. Če so te zadnje volitve kaj pokazale, je to kako enostavno je nategniti povprečnega slovenskega volilca.
AFAIK je generali v privatni lasti…
Kakšen pa je argument, da bomo na boljšem, če ga ukinejo?
Kaj ima levica s tem? Nic.
Jaz bom skenslal svoje dopolnilno ko zrihtam kar je treba pri zobarju & ortodontu.
Tisti, ki ima spomin daljši od zlate ribice vemo, da je bil SMC proti in zato stvar ni šla skozi 2019.
Levica je vložila zakon, volila zanj in redno ozavešča o tem problemu.
SAB je tista, ki je sprejem vloženega zakona preprečila s svojim glasovanjem, in posledično Levico prisilila prekinit sodelovanje s takratno vlado, katere del sploh ni bila. Zaradi nesodelovanja SAB je takrat Šarec tudi vrgel puško v koruzo.
Levica ima smešne poglede na nekatere problematike. Tudi njeni člani so kdaj smešni. Ampak so pa iskreni, neskorumpirani, in za razliko od vseh ostalih strank v zgodovini Slovenije delajo tak, kak pravijo.
Pod FB komentarji berem očitke nevolivcev Levice, kako da še to ni sprejeto. Kaj zaj delajo ko so v vladi. Ampak Levica ima 5 poslanskih mest zaradi borih 4,46% na zadnjih volitvah. To je 4,46% od 100%, ostalih 95,54% glasov v parlamentu pa zavzemajo druge stranke.
Treba se bo zjasnit volivci, katere problematike si želimo prioritetno naslovljene, namesto z naši/vaši bimbo retoriko. Sem volivec Levice, ampak če bi imeli sposobno ekonomsko desno stranko, ki bi ji bilo dejansko mar za Slovenijo in njene državljane, bi seveda tehtal svojo odločitev.
“Ukinili” beri kot “priključili v obvezno”.
Verjetno zavarovalnice izkoriščajo še zadnje trenutke, ko nas še lahko lupijo …
Jst pa še vedno brez osebnega zdravnika…
1) Zahteva ene (najmanjše) vladne stranke po ukinitvi, še ne pomeni, da bo do ukinitve prišlo.
2) Zahteva ni ne namera, ne plan, niti zakonski predlog, še manj pa začetek zakonodajnega postopka.
3) Tudi če bi bil zakon že sprejet, to še ne bi pomenilo, da bi začel takoj veljati.
4) Zavarovalnice lahko s cenami svojih ponudb delajo karkoli hočejo, dokler ni dotična ponudba zregulirana, prepovedana ali ukinjena
Če bi bil relevanten zakon sprejet prvi dan nastopa te vlade, verjetno zdaj še ne bi veljal. Če pa bi, bi pa lahko Generali dvignil svoje cene tudi zadnji dan pred ukinitvijo oz prepovedjo zavarocanja, če bi tako hoteli. To je popolnoma njihova stvar.
Slovencem manjka politične pismenosti in razumevanja delovanja… v bistvu česarkoli… ne gre vse na ho ruk in ni vse kar gre proti željam neke stranke totalni politični poraz. Še posebej, če to počno gospodarske entitete.
Dajmo se zavedat, da poleg dopolnilnega zavarovanja obstaja se obvezno, ki znasa 12.92% bruto place (en del se trga od place, en del delodajalcu na placo).
Torej, ko placas 45 eur na mesec, ne mores pa dobit “drzavne” plombe, ki pri privatniku stane ~100eur (in to bela), ne pozabit, da ne placas samo teh 45eur generaliju (vzajemni,…), ampak se ~277eur na mesec ZZZSju (12.92% [povprecne place](https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index/15/74)).
Torej skupni strosek zdravstvenega zavarovanja za povprecnega zaposlenega bo po novem (45+277)*12=3864eur letno…. torej toliko nas stane “brezplacno zdravstvo”.
V planu je tudi visanje prispevkov… tako da bo se to slo verjetno gor.
Torej, namesto da se sprasujemo a je teh 10 dodatnih evrov (120 letno) upravicenih ali ne, se dajmo raje vprasat kam je slo ostalih 3700 eur, in a res dobimo toliko vrednosti nazaj…. ker ce poslusamo jokajoce dohtarje in sestre, kako delajo za pest riza na mesec, je to kar nekaj dohtarskih in sestrskih delovnih ur.
Ce malce karikiram, ce za korupcijo uvedemo sojenja, kjer moras prepricat porotnike in ne luknjasto crko zakona, pa strelske vode za po sojenju, lahko prispevke se znizamo, pa se vedno ne bi rabili dopolnilnega zavarovanja.
Ta vlada pac hoce v zepe nabasati cimvec, ker ve, da so ji steti meseci. No pun intended.
A je sploh ker presenečen
Kapitalizem je najboljši ekonomski sistem evahhh.
Cemu v bistvu podrazitve? 2 leti je bil zdravstveni sistem v krcu in do zdravnika prakticno ni bilo mogoce prit. Danes je XY stevilo liudi brez osebnega zdravnika, pri zobarju je cakalna doba nenormalna, o specialisticnih pregledih sploh ne bi izgubljal besed…
“AmPaaK sTrOsKii”
Meh…
The good ole bait & switch
​
Uglavnem, plešemo
Vprašanje tistim, ki ste za ukinitev, ste za ukinitev zato, ker:
– mislite, da boste potem plačevali manj
ali
– ker ste ljubosumni na zavarovalnice?
In pa še eno vprašanje,
– komu boste plačevali po ukinitvi in koliko izbire boste imeli takrat na voljo?
19 comments
Bolj ko bodo podražili, prej jih bodo ukinili (OK, verjetno bi jih, če ne bi bil Loredan tak nudl). Če bo zdej DZZ 45 eur, je to že precej škandalozno. Dva odrasla 90 eur na mesec, dobrega jurčka na let. Višja ko bo podražitev, večji bodo pritiski javnosti na vlado da res končno nekaj ukrene v zvezi s tem odiranjem.
Da, tile bodo res kaj naredili za malega človeka. Če so te zadnje volitve kaj pokazale, je to kako enostavno je nategniti povprečnega slovenskega volilca.
AFAIK je generali v privatni lasti…
Kakšen pa je argument, da bomo na boljšem, če ga ukinejo?
Kaj ima levica s tem? Nic.
Jaz bom skenslal svoje dopolnilno ko zrihtam kar je treba pri zobarju & ortodontu.
Tisti, ki ima spomin daljši od zlate ribice vemo, da je bil SMC proti in zato stvar ni šla skozi 2019.
Levica je vložila zakon, volila zanj in redno ozavešča o tem problemu.
SAB je tista, ki je sprejem vloženega zakona preprečila s svojim glasovanjem, in posledično Levico prisilila prekinit sodelovanje s takratno vlado, katere del sploh ni bila. Zaradi nesodelovanja SAB je takrat Šarec tudi vrgel puško v koruzo.
Levica ima smešne poglede na nekatere problematike. Tudi njeni člani so kdaj smešni. Ampak so pa iskreni, neskorumpirani, in za razliko od vseh ostalih strank v zgodovini Slovenije delajo tak, kak pravijo.
Pod FB komentarji berem očitke nevolivcev Levice, kako da še to ni sprejeto. Kaj zaj delajo ko so v vladi. Ampak Levica ima 5 poslanskih mest zaradi borih 4,46% na zadnjih volitvah. To je 4,46% od 100%, ostalih 95,54% glasov v parlamentu pa zavzemajo druge stranke.
Treba se bo zjasnit volivci, katere problematike si želimo prioritetno naslovljene, namesto z naši/vaši bimbo retoriko. Sem volivec Levice, ampak če bi imeli sposobno ekonomsko desno stranko, ki bi ji bilo dejansko mar za Slovenijo in njene državljane, bi seveda tehtal svojo odločitev.
“Ukinili” beri kot “priključili v obvezno”.
Verjetno zavarovalnice izkoriščajo še zadnje trenutke, ko nas še lahko lupijo …
Jst pa še vedno brez osebnega zdravnika…
1) Zahteva ene (najmanjše) vladne stranke po ukinitvi, še ne pomeni, da bo do ukinitve prišlo.
2) Zahteva ni ne namera, ne plan, niti zakonski predlog, še manj pa začetek zakonodajnega postopka.
3) Tudi če bi bil zakon že sprejet, to še ne bi pomenilo, da bi začel takoj veljati.
4) Zavarovalnice lahko s cenami svojih ponudb delajo karkoli hočejo, dokler ni dotična ponudba zregulirana, prepovedana ali ukinjena
Če bi bil relevanten zakon sprejet prvi dan nastopa te vlade, verjetno zdaj še ne bi veljal. Če pa bi, bi pa lahko Generali dvignil svoje cene tudi zadnji dan pred ukinitvijo oz prepovedjo zavarocanja, če bi tako hoteli. To je popolnoma njihova stvar.
Slovencem manjka politične pismenosti in razumevanja delovanja… v bistvu česarkoli… ne gre vse na ho ruk in ni vse kar gre proti željam neke stranke totalni politični poraz. Še posebej, če to počno gospodarske entitete.
Dajmo se zavedat, da poleg dopolnilnega zavarovanja obstaja se obvezno, ki znasa 12.92% bruto place (en del se trga od place, en del delodajalcu na placo).
Torej, ko placas 45 eur na mesec, ne mores pa dobit “drzavne” plombe, ki pri privatniku stane ~100eur (in to bela), ne pozabit, da ne placas samo teh 45eur generaliju (vzajemni,…), ampak se ~277eur na mesec ZZZSju (12.92% [povprecne place](https://www.stat.si/StatWeb/Field/Index/15/74)).
Torej skupni strosek zdravstvenega zavarovanja za povprecnega zaposlenega bo po novem (45+277)*12=3864eur letno…. torej toliko nas stane “brezplacno zdravstvo”.
V planu je tudi visanje prispevkov… tako da bo se to slo verjetno gor.
Torej, namesto da se sprasujemo a je teh 10 dodatnih evrov (120 letno) upravicenih ali ne, se dajmo raje vprasat kam je slo ostalih 3700 eur, in a res dobimo toliko vrednosti nazaj…. ker ce poslusamo jokajoce dohtarje in sestre, kako delajo za pest riza na mesec, je to kar nekaj dohtarskih in sestrskih delovnih ur.
Ce malce karikiram, ce za korupcijo uvedemo sojenja, kjer moras prepricat porotnike in ne luknjasto crko zakona, pa strelske vode za po sojenju, lahko prispevke se znizamo, pa se vedno ne bi rabili dopolnilnega zavarovanja.
Ta vlada pac hoce v zepe nabasati cimvec, ker ve, da so ji steti meseci. No pun intended.
A je sploh ker presenečen
Kapitalizem je najboljši ekonomski sistem evahhh.
Cemu v bistvu podrazitve? 2 leti je bil zdravstveni sistem v krcu in do zdravnika prakticno ni bilo mogoce prit. Danes je XY stevilo liudi brez osebnega zdravnika, pri zobarju je cakalna doba nenormalna, o specialisticnih pregledih sploh ne bi izgubljal besed…
“AmPaaK sTrOsKii”
Meh…
The good ole bait & switch
​
Uglavnem, plešemo
Vprašanje tistim, ki ste za ukinitev, ste za ukinitev zato, ker:
– mislite, da boste potem plačevali manj
ali
– ker ste ljubosumni na zavarovalnice?
In pa še eno vprašanje,
– komu boste plačevali po ukinitvi in koliko izbire boste imeli takrat na voljo?
Hvala za odgovore in lep pozdrav.