Regeringen storsatsar på kärnkraft för klimatets skull.
Ett av kärnkraftbolagen som får statligt stöd är Blykalla AB.
Nu kan DN avslöja att en av bolagets ägare är med och driver en klimatförnekande organisation.
”En mycket bra nyhet för Sverige”, twittrade energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) när en förstudie om små modulära reaktorer, så kallade SMR, startade i fjol.
Regeringen vill satsa stort på kärnkraft för klimatets skull och har lyft SMR som en viktig lösning för att kunna bygga ut kärnkraften snabbt. Satsningen har dock mött kritik i fråga om säkerhet och ekonomi – och för att det samtidigt satsas för lite på vind- och solkraft.
Ett av kärnkraftbolagen som varit aktiva i debatten är Blykalla AB.
DN har tidigare berättat om hur Blykalla stöds och finansieras av en rad näringslivsprofiler och fått 99 miljoner kronor i projektstöd av Energimyndigheten. Bolaget har bildat ett projektbolag ihop med energikoncernen Uniper och i fjol beviljades även medel från EU.
– Regeringen säger att det vi gör är intressant och betydelsefullt för Sverige, har Janne Wallenius, professor i reaktorfysik och en av Blykallas grundare, sagt till Dagens industri.
Nu kan DN avslöja att en företrädare för bolaget är en av de drivande bakom gruppen Klimatsans, som av flera experter DN varit i kontakt med beskrivs som en av de mest extrema klimatförnekande organisationerna i Sverige.
Det handlar om Olof Lindberg, som med sina 24 procent är näst största ägare och även styrelseledamot i Blykalla AB. Fram till i fjol var han vd. Olof Lindberg har sedan 2017 varit administratör för gruppen Klimatsans på Facebook, som har 11 000 följare.
Gruppen är kopplad till sajten Klimatsans.com och organisationens grundare Sture Åström uppger för DN att det var Lindberg som tog initiativ till Facebookgruppen.
Klimatsans skriver i introduktionen av sig själv att ”Klimatbluffen är med råge den största bluffen i mänsklighetens historia” och ”CO2-halten påverkar inte jordens medeltemperatur över huvudtaget […] CO2 = livets elixir. Ju mer desto bättre”.
Michael Tjernström, professor i meteorologi vid Stockholms universitet, skriver i ett mejl till DN:
”De gör inte bara feltolkningar utan de har grundfel och står så långt från den vetenskapliga grunden man kan komma.”
Man kan tycka olika om allvaret i frågan och om åtgärder, menar Michael Tjernström och uppger att han är villig att diskutera på den nivån.
”Men dessa påståenden är så långt från sanningen att de endast kan betraktas som desinformation – eller lögn om så vill. De har helt fel och de flesta påståenden är så tokiga att jag inte ens vet var jag skall börja. Klimatsans är allt annat än sans; det är endast lösryckt galla med noll sakinnehåll”.
Michael Tjernström, professor i gränsskiktsmeteorologi vid Stockholms universitet
Michael Tjernström, professor i gränsskiktsmeteorologi vid Stockholms universitet Foto: Rickard Kilström/Stockholms universitet
Thorsten Mauritsen är meteorolog vid Stockholms universitet och har varit medförfattare till delar av FN:s klimatpanel IPCC:s rapporter.
”Det är bekymmersamt om en person som tror sig kunna bygga ett kärnkraftverk inte förstår sig på grundläggande kvantmekanik som förklarar varför CO2 är en växthusgas”, skriver han i ett mejl.
I Klimatsans-gruppen på Facebook har Blykalla-företrädaren gjort flera inlägg mot vind- och solkraft. Bland annat skrev han i augusti 2020: ”Sol- och vindkraft är helt VÄRDELÖST”. Vid upprepade tillfällen skriver han att kärnkraft är den enda lösningen.
Maths Nilsson, kemist, författare och klimatdebattör, har under många år granskat klimatförnekare. Han har bloggat om ämnet sedan 2017 och skrivit boken ”Spelet om klimatet” som kom ut 2021.
Nilsson har ofta återkommit till gruppen Klimatsans, som bland annat var med att anordna en nationell konferens 2018 i Mölndal tillsammans med andra välkända klimatförnekande organisationer.
– Det här är sådana påståenden som är de mest extrema, som även de mest hårdnackade skeptikerna tagit avstånd från, säger han om det Klimatsans lyfter.
Maths Nilsson, författare, kemist och klimatdebattör.
Maths Nilsson, författare, kemist och klimatdebattör. Foto: Sören Vilks
Kärnkraft är han varken för eller emot, påpekar Maths Nilsson.
– Jag har inget emot att bolag får forska om och driva utvecklingen för kärnkraft, men när företrädare parallellt driver en sådan här kampanj och sprider sådana här rykten, och så tydligt tar avstånd från vindkraft och liknande, så riskerar det att påverka politiskt.
Jacob Stedman är vd i Blykalla AB sedan i december. Han uppger till DN att han inte vill recensera någon annan, men att det som påstås av Klimatsans är ”märkligt och olyckligt” och långt ifrån hans egen ståndpunkt.
– Olof Lindberg är inte längre vd och inte anställd längre, även om han är ägare och styrelseledamot. Han har numera ingen praktisk koppling till vår verksamhet.
Energimyndigheten kommenterar i ett mejl att de inte kartlägger vilka åsikter olika styrelseledamöter har i samband med att de beviljar projektstöd.
DN har upprepade gånger sökt Olof Lindberg, som är skriven i Dubai i Förenade Arabemiraten. Sedan DN ställt frågor har han tagits bort som administratör av Facebookgruppen.
Och?
Fast kärnkraft är ju en viktig del av lösningen till att dra ner på utsläppen av växthusgaser?
“Klimatförnekar” Har de inget nytt att komma med?
Skulle inte förvåna mig om DN sponsras av vindkraftslobbyn
Åh, detta ord “klimatförnekare”, denna förbannelse.
Fri debatt är bara jobbigt om man inte tål granskning. Om dom nu är så fel ute som dom partiska forskarna hävdar vore det väl enkelt att motargumentera istället för att ta till personangrepp
Shocked Pikachu
Älskar att DN tar upp små modulära reaktorer i artikeln så dom kan försöka binda det samman med en persons klimatförnekande för att ge en bild bland folk att små modulära reaktorer inte är bra för klimatet. Älskar sånt.
Klimatförnekare är väl ingen? Förnekare av att vi är i en kris snarare.
Hur förnekar man att det finns ett klimat? Låter som ett begrepp som kommer direkt från MPs pressavdelning.
Vem fan bryr sig, så länge kärnkraft byggs ut. Vill se spaden i backen i år.
Skräll
Jag ser av antalet kommentarer som nedröstas och “döljs” att vissa tycks ogilla den här artikeln. Jag tycker det här är väldigt bra journalistik. Att en företrädare för ett kärnkraftsföretag försöker sprida desinformation om andra kraftslag är anmärkningsvärt och det är fullt rimligt att uppmärksamma allmänheten kring detta. Sure, det finns en vinkling i artikeln jag tycker är onödig, men att en stor facebooksida drivs av någon som är investerad i kärnkraft tycker jag är ett bra scoop.
Jag förstår att Energimyndigheten inte kartlägger åsikterna hos stöd-mottagare (och jag tycker inte heller att de ska göra det), men i min värld påverkas förtroendet för ett företag när sånt här kommer till ytan och jag är tveksam till att ett företag med företrädare som försöker påverka samhället på det här sättet är förtjänt av att ta emot stöd i den här storleken.
Med det sagt är jag för kärnkraft. I min värld är en förutsättning för kärnkraft seriösa och ärliga aktörer.
15 comments
Regeringen storsatsar på kärnkraft för klimatets skull.
Ett av kärnkraftbolagen som får statligt stöd är Blykalla AB.
Nu kan DN avslöja att en av bolagets ägare är med och driver en klimatförnekande organisation.
”En mycket bra nyhet för Sverige”, twittrade energi- och näringsminister Ebba Busch (KD) när en förstudie om små modulära reaktorer, så kallade SMR, startade i fjol.
Regeringen vill satsa stort på kärnkraft för klimatets skull och har lyft SMR som en viktig lösning för att kunna bygga ut kärnkraften snabbt. Satsningen har dock mött kritik i fråga om säkerhet och ekonomi – och för att det samtidigt satsas för lite på vind- och solkraft.
Ett av kärnkraftbolagen som varit aktiva i debatten är Blykalla AB.
DN har tidigare berättat om hur Blykalla stöds och finansieras av en rad näringslivsprofiler och fått 99 miljoner kronor i projektstöd av Energimyndigheten. Bolaget har bildat ett projektbolag ihop med energikoncernen Uniper och i fjol beviljades även medel från EU.
– Regeringen säger att det vi gör är intressant och betydelsefullt för Sverige, har Janne Wallenius, professor i reaktorfysik och en av Blykallas grundare, sagt till Dagens industri.
Nu kan DN avslöja att en företrädare för bolaget är en av de drivande bakom gruppen Klimatsans, som av flera experter DN varit i kontakt med beskrivs som en av de mest extrema klimatförnekande organisationerna i Sverige.
Det handlar om Olof Lindberg, som med sina 24 procent är näst största ägare och även styrelseledamot i Blykalla AB. Fram till i fjol var han vd. Olof Lindberg har sedan 2017 varit administratör för gruppen Klimatsans på Facebook, som har 11 000 följare.
Gruppen är kopplad till sajten Klimatsans.com och organisationens grundare Sture Åström uppger för DN att det var Lindberg som tog initiativ till Facebookgruppen.
Klimatsans skriver i introduktionen av sig själv att ”Klimatbluffen är med råge den största bluffen i mänsklighetens historia” och ”CO2-halten påverkar inte jordens medeltemperatur över huvudtaget […] CO2 = livets elixir. Ju mer desto bättre”.
Michael Tjernström, professor i meteorologi vid Stockholms universitet, skriver i ett mejl till DN:
”De gör inte bara feltolkningar utan de har grundfel och står så långt från den vetenskapliga grunden man kan komma.”
Man kan tycka olika om allvaret i frågan och om åtgärder, menar Michael Tjernström och uppger att han är villig att diskutera på den nivån.
”Men dessa påståenden är så långt från sanningen att de endast kan betraktas som desinformation – eller lögn om så vill. De har helt fel och de flesta påståenden är så tokiga att jag inte ens vet var jag skall börja. Klimatsans är allt annat än sans; det är endast lösryckt galla med noll sakinnehåll”.
Michael Tjernström, professor i gränsskiktsmeteorologi vid Stockholms universitet
Michael Tjernström, professor i gränsskiktsmeteorologi vid Stockholms universitet Foto: Rickard Kilström/Stockholms universitet
Thorsten Mauritsen är meteorolog vid Stockholms universitet och har varit medförfattare till delar av FN:s klimatpanel IPCC:s rapporter.
”Det är bekymmersamt om en person som tror sig kunna bygga ett kärnkraftverk inte förstår sig på grundläggande kvantmekanik som förklarar varför CO2 är en växthusgas”, skriver han i ett mejl.
I Klimatsans-gruppen på Facebook har Blykalla-företrädaren gjort flera inlägg mot vind- och solkraft. Bland annat skrev han i augusti 2020: ”Sol- och vindkraft är helt VÄRDELÖST”. Vid upprepade tillfällen skriver han att kärnkraft är den enda lösningen.
Maths Nilsson, kemist, författare och klimatdebattör, har under många år granskat klimatförnekare. Han har bloggat om ämnet sedan 2017 och skrivit boken ”Spelet om klimatet” som kom ut 2021.
Nilsson har ofta återkommit till gruppen Klimatsans, som bland annat var med att anordna en nationell konferens 2018 i Mölndal tillsammans med andra välkända klimatförnekande organisationer.
– Det här är sådana påståenden som är de mest extrema, som även de mest hårdnackade skeptikerna tagit avstånd från, säger han om det Klimatsans lyfter.
Maths Nilsson, författare, kemist och klimatdebattör.
Maths Nilsson, författare, kemist och klimatdebattör. Foto: Sören Vilks
Kärnkraft är han varken för eller emot, påpekar Maths Nilsson.
– Jag har inget emot att bolag får forska om och driva utvecklingen för kärnkraft, men när företrädare parallellt driver en sådan här kampanj och sprider sådana här rykten, och så tydligt tar avstånd från vindkraft och liknande, så riskerar det att påverka politiskt.
Jacob Stedman är vd i Blykalla AB sedan i december. Han uppger till DN att han inte vill recensera någon annan, men att det som påstås av Klimatsans är ”märkligt och olyckligt” och långt ifrån hans egen ståndpunkt.
– Olof Lindberg är inte längre vd och inte anställd längre, även om han är ägare och styrelseledamot. Han har numera ingen praktisk koppling till vår verksamhet.
Energimyndigheten kommenterar i ett mejl att de inte kartlägger vilka åsikter olika styrelseledamöter har i samband med att de beviljar projektstöd.
DN har upprepade gånger sökt Olof Lindberg, som är skriven i Dubai i Förenade Arabemiraten. Sedan DN ställt frågor har han tagits bort som administratör av Facebookgruppen.
Och?
Fast kärnkraft är ju en viktig del av lösningen till att dra ner på utsläppen av växthusgaser?
“Klimatförnekar” Har de inget nytt att komma med?
Skulle inte förvåna mig om DN sponsras av vindkraftslobbyn
Åh, detta ord “klimatförnekare”, denna förbannelse.
Fri debatt är bara jobbigt om man inte tål granskning. Om dom nu är så fel ute som dom partiska forskarna hävdar vore det väl enkelt att motargumentera istället för att ta till personangrepp
Shocked Pikachu
Älskar att DN tar upp små modulära reaktorer i artikeln så dom kan försöka binda det samman med en persons klimatförnekande för att ge en bild bland folk att små modulära reaktorer inte är bra för klimatet. Älskar sånt.
Klimatförnekare är väl ingen? Förnekare av att vi är i en kris snarare.
Hur förnekar man att det finns ett klimat? Låter som ett begrepp som kommer direkt från MPs pressavdelning.
Vem fan bryr sig, så länge kärnkraft byggs ut. Vill se spaden i backen i år.
Skräll
Jag ser av antalet kommentarer som nedröstas och “döljs” att vissa tycks ogilla den här artikeln. Jag tycker det här är väldigt bra journalistik. Att en företrädare för ett kärnkraftsföretag försöker sprida desinformation om andra kraftslag är anmärkningsvärt och det är fullt rimligt att uppmärksamma allmänheten kring detta. Sure, det finns en vinkling i artikeln jag tycker är onödig, men att en stor facebooksida drivs av någon som är investerad i kärnkraft tycker jag är ett bra scoop.
Jag förstår att Energimyndigheten inte kartlägger åsikterna hos stöd-mottagare (och jag tycker inte heller att de ska göra det), men i min värld påverkas förtroendet för ett företag när sånt här kommer till ytan och jag är tveksam till att ett företag med företrädare som försöker påverka samhället på det här sättet är förtjänt av att ta emot stöd i den här storleken.
Med det sagt är jag för kärnkraft. I min värld är en förutsättning för kärnkraft seriösa och ärliga aktörer.
varför gör han det? låter kontraproduktivt