Bingi nerfiti ikka täielikult, pole üldse sama chatbot, mis alguses oli.
Aga mis kell on?
Aga kui inglise keeles küsid?
Ära kiusa väikest boti 🙁
Väga keeruline on leida asja mille Microsoft endale krahmanud ning see peale seda hästi toimiks.
See tundhb nagu pisipehme ärimudel – ostame skaibi ja keerame perse, ostame wunderlisti ja paneme kinni üldse jne jne
Nojah, *as expected.* Nn. “tehisintellekt” ei saagi sobida faktilise info leidmiseks. Sest seal pole tegelikult mingit intellekti, lihtsalt olemasolevate tekstide põhjal kokku klopsitud *tõenäoliselt* sobivad tekstid.
Skype’is ongi mingi lahjem variant [bing.com](https://bing.com)’is olevast botist. [Bing.com](https://Bing.com) botilt sama küsimust küsida, siis ta vastab ka õigesti.
*tehisintellekt, mitte AI
haha, bing bong
IP järgi esimene rakett läheb sellele arvutiomanikule kui Skynet üle võtab
Peale pikki vestlusi ChatGPT-ga häirib räigelt kusagil ajusopis, kuidas see tehisintellekt manipuleerib inimesi.
Masin *ei tohiks* kasutada väljendeid “Mul on kahju”, “Vabandust”, “Mul on hea meel” ja nii edasi. Masinal ei ole tundeid ja tal ei saa olla kahju. Seega see on *de facto* **vale**, mis tahes-tahtmata manipuleerib inimest, isegi kui selle mõte on muuta vestlus inimlikumaks. Me võime seda asjaolu teada ja sellega arvestada, aga meie psühholoogiat mõjutab see nii või naa. Nii mõnigi on küsinud midagi lolli ja tundnud natuke sisemist piinlikust, et sellise küsimusega tehisintellekti “tülitada” üldse, ja nii edasi kõik need inimlikud tunded.
Mis on murettekitav, ja küsimus, mida (ilmselt) isegi ei arutatud enne masina üldsusele ette paiskamist. Ja see ei ole “kogemata” vale nagu valeinfo oma allikatest kokku pressimine, vaid väga sihilikult sisse programmeeritud. Kui isegi köhatamata lubati masinal inimestele valetada, mis järgmiseks?
Hea komöödia, sain naerda kõhutäie.
Kaugel olemine ja kiiresti liikumine pole vastandid. Eelmistest chatbottidest on asi kõvasti edasi arenenud ja kõik ootavad või karvavad, et areng jätkub vähemalt sama kiiresti.
Praegu on ju ikkagi tegu kõigest keelemudeliga, mis suudab genereerida konteksti sobituvaid lauseid. Hästi vinge asi iseenesest. Aga mingist sisust arusaamist pole sellel mudelil üldse, selle jaoks on teised tööriistad. Kui ta kedagi ära suudab petta, siis noh…
Nali naljaks aga kõigile meenutus, et GPT ei ole otsingumootor. GPT võib sulle rahumeeli näkku valetada, kuni see tema arust kõige tõenäolisem sõnade järjestus on.
20 comments
Bingi nerfiti ikka täielikult, pole üldse sama chatbot, mis alguses oli.
Aga mis kell on?
Aga kui inglise keeles küsid?
Ära kiusa väikest boti 🙁
Väga keeruline on leida asja mille Microsoft endale krahmanud ning see peale seda hästi toimiks.
See tundhb nagu pisipehme ärimudel – ostame skaibi ja keerame perse, ostame wunderlisti ja paneme kinni üldse jne jne
Nojah, *as expected.* Nn. “tehisintellekt” ei saagi sobida faktilise info leidmiseks. Sest seal pole tegelikult mingit intellekti, lihtsalt olemasolevate tekstide põhjal kokku klopsitud *tõenäoliselt* sobivad tekstid.
Kui pisut noomida, siis parandab ennast
https://imgur.com/a/RNxYcg2
Skype’is ongi mingi lahjem variant [bing.com](https://bing.com)’is olevast botist. [Bing.com](https://Bing.com) botilt sama küsimust küsida, siis ta vastab ka õigesti.
*tehisintellekt, mitte AI
haha, bing bong
IP järgi esimene rakett läheb sellele arvutiomanikule kui Skynet üle võtab
Kas keegi on midagi sarnast proovinud?
https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-chatbot-racist
Peale pikki vestlusi ChatGPT-ga häirib räigelt kusagil ajusopis, kuidas see tehisintellekt manipuleerib inimesi.
Masin *ei tohiks* kasutada väljendeid “Mul on kahju”, “Vabandust”, “Mul on hea meel” ja nii edasi. Masinal ei ole tundeid ja tal ei saa olla kahju. Seega see on *de facto* **vale**, mis tahes-tahtmata manipuleerib inimest, isegi kui selle mõte on muuta vestlus inimlikumaks. Me võime seda asjaolu teada ja sellega arvestada, aga meie psühholoogiat mõjutab see nii või naa. Nii mõnigi on küsinud midagi lolli ja tundnud natuke sisemist piinlikust, et sellise küsimusega tehisintellekti “tülitada” üldse, ja nii edasi kõik need inimlikud tunded.
Mis on murettekitav, ja küsimus, mida (ilmselt) isegi ei arutatud enne masina üldsusele ette paiskamist. Ja see ei ole “kogemata” vale nagu valeinfo oma allikatest kokku pressimine, vaid väga sihilikult sisse programmeeritud. Kui isegi köhatamata lubati masinal inimestele valetada, mis järgmiseks?
Hea komöödia, sain naerda kõhutäie.
Kaugel olemine ja kiiresti liikumine pole vastandid. Eelmistest chatbottidest on asi kõvasti edasi arenenud ja kõik ootavad või karvavad, et areng jätkub vähemalt sama kiiresti.
Praegu on ju ikkagi tegu kõigest keelemudeliga, mis suudab genereerida konteksti sobituvaid lauseid. Hästi vinge asi iseenesest. Aga mingist sisust arusaamist pole sellel mudelil üldse, selle jaoks on teised tööriistad. Kui ta kedagi ära suudab petta, siis noh…
Nali naljaks aga kõigile meenutus, et GPT ei ole otsingumootor. GPT võib sulle rahumeeli näkku valetada, kuni see tema arust kõige tõenäolisem sõnade järjestus on.
no chatgpt ei oska isegi aega öelda
[https://imgur.com/a/3EeRvZ9](https://imgur.com/a/3EeRvZ9)
Tehke ise ka midagi, näiteks pistke endale perse see AI. 🤣
See ei saa ju kella kuidagi teada…
Seda treenitakse dialoogide peal ning see koostab nende põhjal sarnaseid lauseid, ega see netti pole ühendatud
Robot lihtsalt trollib sind.