25. märtsil ja 1. aprillil toimus Tartu Ülikooli Akadeemiline Test, millel 65-punktiline 100-st tulemus andis eritingimustel sissepääsu ükskõik millisele erialale peale arstiteaduse, hambaarstiteadus ja psühholoogiale, kus oli tarvis 51-punktilist tulemust, et üldse kandideerida. Lähemalt võib lugeda siit: https://ut.ee/et/akadeemiline-test
Kokku pani ennast kirja 3969 inimest, kellest 3583-l läks tulemus arvesse. Eelmisel aastal oli osalejaid 2568. 0 punktiga jäid 386 inimest, kes kas tühistasid oma osalemise, ei ilmunud kohale või ei jõudnud vajalikku 10-t ülesannet sooritatud. Mõlemad graafikud ega järgnev statistika 0-punktilisi tulemusi arvesse ei võta.
Vähemalt 65-punktilise summa said 1103 inimest. Seda on üle poole rohkem kui eelmisel aastal, kus saadi selline tulemus 541 korral. Ka sissesaajate protsent on oluliselt suurem: see aasta 30,8%, eelmine aasta 21,1%. Selle aasta mediaantulemus on 57, mis on nähtavalt kõrgem sihitud 50-st.
Huvitav tähelepanek: punktisummasid, mille 3-ga jagamisel tekib jääk 2, oli stabiilselt rohkem kui teisi sarnaseid tulemusi.
9 comments
Oot, selgita see huvitav tähelepanek veidi lahti.
Top testi lahendaja
See tulemuste hulga tõus 99 ja 100 punkti vahel tundub kuidagi… kahtlane.
Tegin praegu huvi pärast selle testi näidisülesanded läbi ning üldiselt olid need päris lihtsad. Aga kas keegi oskab seletada, kuidas [siin küsimuses](https://imgur.com/bn3LAvG) on õige vastus A???
Mu IQ on nii madal, et ma ei saa nendest tulemustest ka aru 😀
source?
Täitsa ilus normaaljaotus.
Kardan veidi, et kuna nii paljud inimesed said.. oodatatust kõrgemad tulemused siis seda testi võetakse vähem tõsiselt. Loodan et sellega probleeme ei tule. Samas 100 pkt said 50/3500, kui ma õigesti aru saan, mis on siiski päris lähedane eeldatatud 2%le.
Kas saab seda testi või eelmiste aastate oma kuskil oma huviks lahendada ka?