Kan du lige lave en TL;DR; af de væsentligste argumenter for opfordringen?
>Hvis statsminister Mette Frederiksen (S) vil gøre noget godt og klogt for dansk økonomi, så skal hun sænke topskatten og de øverste skattesatser på kapitalindkomst med omkring 5 procentpoint.
>Og samtidig skal hun sætte boligskatten i vejret ved at barbere rentefradraget ned med 5 procentpoint til omkring 20 pct.
>Det vil ende som en stort set gratis manøvre, og det vil give store fordele for Danmark uden at øge uligheden.
>”De øverste satser for skatten på arbejdsindkomst er blandt de højeste i OECD med negative konsekvenser for incitamentet til at øge indtjeningen ved at arbejde mere eller tage ekstra uddannelse. Og høje skatter på kapitalindkomst sløver incitamenterne til iværksætteri, investeringer og jobskabelse,” lyder dommen fra OECD i den nye rapport.
>Så derfor er rådet til Mette Frederiksen og S-regeringen set fra de udenlandske topøkonomers side:
>”Sænk skatten i toppen og udjævn provenuet og fordelingseffekterne ved at ved at øge skatten på ejerboliger.”
.. og kom i gang med reformer til at øge arbejdsudbuddet.
Den der med “sænk topskatten for at få folk til at arbejde mere” er stærkt tvivlsom.an kan lige så godt risikere at man får dem til at arbejde mindre.
Skal jeg som betaler af topskat vælge mellem at tjene mere eller at få den samme indtægt for at arbejde mindre, vælger jeg helt klart det sidste. Og alle mine kolleger med familier er enige.
Skat på formuer tak. Er du 100-millionær og har du ansatte.. så er det næppe dit alt sammen. Giv tilbage.
5 comments
Kan du lige lave en TL;DR; af de væsentligste argumenter for opfordringen?
>Hvis statsminister Mette Frederiksen (S) vil gøre noget godt og klogt for dansk økonomi, så skal hun sænke topskatten og de øverste skattesatser på kapitalindkomst med omkring 5 procentpoint.
>Og samtidig skal hun sætte boligskatten i vejret ved at barbere rentefradraget ned med 5 procentpoint til omkring 20 pct.
>Det vil ende som en stort set gratis manøvre, og det vil give store fordele for Danmark uden at øge uligheden.
>”De øverste satser for skatten på arbejdsindkomst er blandt de højeste i OECD med negative konsekvenser for incitamentet til at øge indtjeningen ved at arbejde mere eller tage ekstra uddannelse. Og høje skatter på kapitalindkomst sløver incitamenterne til iværksætteri, investeringer og jobskabelse,” lyder dommen fra OECD i den nye rapport.
>Så derfor er rådet til Mette Frederiksen og S-regeringen set fra de udenlandske topøkonomers side:
>”Sænk skatten i toppen og udjævn provenuet og fordelingseffekterne ved at ved at øge skatten på ejerboliger.”
.. og kom i gang med reformer til at øge arbejdsudbuddet.
Den der med “sænk topskatten for at få folk til at arbejde mere” er stærkt tvivlsom.an kan lige så godt risikere at man får dem til at arbejde mindre.
Skal jeg som betaler af topskat vælge mellem at tjene mere eller at få den samme indtægt for at arbejde mindre, vælger jeg helt klart det sidste. Og alle mine kolleger med familier er enige.
Skat på formuer tak. Er du 100-millionær og har du ansatte.. så er det næppe dit alt sammen. Giv tilbage.