Altinget: Mødrehjælpen: Børn i voldsramte familier lider, når forældres ønsker kommer først

6 comments

1. >I den nyeste version af Barnets Lov, der førstebehandles i Folketinget 14. april, skal begge forældre skrive under, hvis et barn i en voldsramt familie skal have hjælp.

   Så hvis eksempelvis en far har slået en mor, så skal faren skrive under på at hans opførsel skader barnet. Kunne man forestille sig et scenarie hvor faren måske ikke vil skrive under på det, hvis han fx hader moderen tilstrækkeligt til at han, uanset hvad, ikke vil være enig med hende?

   Det virker ikke helt gennemtænkt.

2. >Oliver starter i et forløb i en af Mødrehjælpens voldsindsatser, og hans rådgiver vurderer, at det hjælper ham at have et neutralt og fortroligt rum, hvor han kan dele, hvordan det er at være ham. Men efter noget tid beslutter faren, at han ikke længere vil give samtykke til, at drengen må fortsætte, og på trods af at Mødrehjælpen i flere telefonsamtaler prøver at gå i dialog med faren, må Oliver afbryde sit forløb og står så uden behandling og samtale.

   Man kan vel godt forstå at en far i konflikt er lidt nervøs for at involvere nogle der hedder “Mødrehjælpen”

   Det er jo ikke ligefrem en helt neutral organisation

   Det virker jo ikke umiddelbart for ham som om at de ikke er der for ham eller barnets skyld.

   Man skulle måske finde en tredje part som er neutral til at lave den her slags.

   >Det er et kæmpe problem, at børn, der lever eller har levet med vold i hjemmet, ikke vil kunne modtage ambulant behandling hos en civilsamfundsorganisation uden forældrenes samtykke

   Så de kan stadig modtage behandling andre stedet? Bare ikke hos en interesse organisation.

   Det her virker mere som et forsøg på at fremme Mødrehjælpen som organisation og få dem fedtet ind i mere og mere.

   >Grundet samtykkeproblematikken får disse børn ikke den nødvendige hjælp. Derfor var det et godt og vigtigt skridt for børns rettigheder i det oprindelige udkast til Barnets Lov, at det ikke længere ville være forældrenes manglende samtykke, som forhindrer børnenes mulighed for at modtage behandling. Og derfor skal muligheden for rådgivning og hjælp til børn i voldsramte familier tilbage i Barnets Lo

   Det virker uærligt. De kan jo godt modtage behandling, bare ikke hos en organisation som mødrehjælpen

3. Der er en milliard ting i de “børne love” som er ulogisk. F.eks at barnet skal have samvær med far/ mor selv om der ligger papir på at vedkommende ikke kan varetage selv de basale behov.

4. Der er også mænd og kvinder der ikke ønsker hjælp fra kommunen….

5. Forældrene burde ik have deres børn, hvis der er vold i hjemmet.
   Just sayin’

6. Børn har ingen rettigheder i Danmark. I praksis har kun forældrene rettigheder.