Finder banken ikke bare ud af du er 3 klik i minus næste gang de clearer alle dine transaktioner?
Nogen burde måske læse op på hvordan database transaktioner virker. Men det er måske et eksempel på at superskurke faktisk ikke findes i virkeligheden.
Bare vent til den her mand hører om EMP’er og hvordan man kan tjene hundredevis af kroner ved at hæve penge fra en automat, i samme sekund som man springer en speciel bombe der skaber en gigantisk EMP nær bankens kritiske IT infrastruktur.
Noget lignende virkede davist i Diablo II. Så ideen er ikke dum og jeg håber han prøver…
Prøv det bare. Er han heldig får han bare et brev fra banken om at hans konti er i overtræk og at det skal dækkes ind omgående.
Er han uheldig politianmelder banken ham for forsøg på bedrageri.
Danmarks svar på Florida Man?
Det er lidt tid siden jeg har arbejdet med pengeoverførsler, men så vidt jeg husker anvender man [dobbelt bogholderi](https://da.wikipedia.org/wiki/Dobbelt_bogholderi) netop for at undgå problemer som dette.
Jeg forstår ikke helt hvordan det skulle virke. Der er stadig to transaktioner, og uanset rækkefølgen, så bliver de gennemført. Selv hvis din konto ikke kan overtrækkes, er der stadig registreret en transaktion der bringer den under 0. Og så er der overtræk.
Måske er misforståelsen at vedkommende tror en konto der ikke kan overtrækkes ikke kan gå i minus – det kan den sagtens. Banken kan trække den i minus og så skal det overtræk inddækkes.
Det lyder som noget du har prøvet af! Hvad skrev banken til dig efterfølgende?
Mange “kloge” kommentarer om at det ikke er muligt, selvom selve spørgsmålet handler om skyld, og ikke om hvor vidt det er muligt at snyde en hævemaskine/bank.
Metoden er næsten akkurat det samme som Dan Saunders gjorde i Australien i 2011, da han fandt ud af hævemaskinen gik offline mellem 1 og 3 om natten, og ikke var synkroniseret med banken. Det gjorde han kunne hæve halvanden million dollars uden at blive stoppet, og der er god chance for at han kun blev “taget” fordi han næsten selv insisterede på at blive holdt ansvarlig, ved at gå i medierne med hans dårlige samvittighed.
TLDR: google “australian man cheats atm” for at læse om hvad der teoretisk set ikke er muligt, er nogle gange muligt i praksis.
Fortæl du ikke aner en skid om hvordan teknik fungerer uden at sige du ikke aner hvordan teknik fungerer…
Svaret er at ingen vil få en dom, for den fungerer naturligvis ikke på det måde.
Banker har siden deres digitalisering brugt en del krudt på at penge ikke kan eksistere mere end et sted, og hvis man tror at man kan lave sådan et “trick” er man ret naiv.
Såfremt det virkede ville man blive dømt for databedrageri og tyveri.
To be fair, så ku man lave noget lignende i 2011. I Australien.
Nu kender jeg lidt til kodning, og det der er et klassisk samtidigheds problematik. Så de har en kode snippet der ikke tillader 2 transaktioner kører direkte samtidhed men med et millisekunds mellemrum og indtaster derfor begge transaktioner separat.
Den Vardenske Metode
Jeg er ret sikker på at bankerne har styr på deres concurrency control 🤓
Det minder mig om min venindes ekskæreste, som troede han kunne få ekstra penge, ved at overtrække sin konto på forskellige hæveautomater… De var ikke sammen ret længe.
Tricket er at man smider 5000,- på græsset.
Går væk fra dem, og i det man går tilbage til dem for at samle dem op, skal man håndtere noget i sin lomme.
Hvis man rammer det helt rigtige tidspunkt, så bliver det man håndterer i lommen til 5000,-
Kan også bruges på unikke items.
Jeg tror ikke at “tjener” betyder det samme, som vores Facebook ven her tror at det betyder.
Jeg tror at det manden beskriver er det en programmør ville kalde en “race condition”. Altså at både automaten og netbanken forsøger at gøre to ting:
1. tjek at der er 3k på kontoen
2. overfør 3k
Hvis han rammer den lige mellem trin 1 og 2 så har han fået fordoblet sine penge. Desværre for ham vil der nok et sted i bankens software være en “lås” der kun kan tages af en process ad gangen så processen er sådan:
1. Tag lås
2. tjek at der er 3k på kontoen
3. overfør 3k
4. Trigiv lås
Så den ene process vil nødvendigvis vente på at den anden frigiver låsen.
…og så wuti!
Ret teoretisk, i hvert fald.
Hans post minder mig lidt om denne kopipasta:
Hey derude! Jeg er ikke homoseksuel. Jeg spiller fodbold. Jeg kom til at klikke ind på denne tråd, fordi jeg troede den handlede om frække kvinder. Nå, nu når jeg er her, så har jeg lige et rent hypotetisk spørgsmål: Lad os sige, at jeg havde homoseksuelle tanker (ja som om..) og jeg syntes at min nære ven var pæn (ad og føj) og en dag havde vi sex bagerst i min bil efter fodboldtræning (jeg ville kaste op… heldigvis boller jeg kun damer med store patter hvis du ved hvad jeg mener lol) men vi kyssede ikke. Ville det være homoseksuelt? Vi var fulde, og mens vi havde sex, blev vi ved med at kalde hinanden bøsser. Det er næsten en parodi af når vi boller damer (husk nu, det her skete ikke). Så det ville ikke gøre mig til bøsse, vel? Bare en spasmager, ikke?
Min favorit er en ATM med en qr-scanner tilsluttet som et tastatur. Den accepterede alt+tab som input.
Det var for mange år siden en snedig svensker der arbejdede i Riksbanken. Han fandt ud af at hans indlånskonto’s ikke tilskrevne rente blev betegnet ud fra saldoen kl 12:00 midt på dagen. Han flyttede mange hundrede millioner hverdag fra en af Riksbankens egne clearingskonto til sin egen konti. Fx kl 11:54 og så retur kl 12:02. Kan ikke huske tallene men det var også et pænt millionbeløb han fik hustlet sig til dengang.
At Varde Bank gik konkurs kan nu forklares…
Var der ikke også en fyr fra randes i en af reklamerne?
37 comments
Finder banken ikke bare ud af du er 3 klik i minus næste gang de clearer alle dine transaktioner?
Nogen burde måske læse op på hvordan database transaktioner virker. Men det er måske et eksempel på at superskurke faktisk ikke findes i virkeligheden.
Det er lige til r/facepalm
En fyr fra Warde
Mon ikke banken godt kan finde ud af at man laver løjer? Særligt efter vi er gået over til UTC så man kan se hvilken transaktion der kom først … [https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/i-aar-skifter-uret-ikke-kun-til-sommertid/9692396](https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/i-aar-skifter-uret-ikke-kun-til-sommertid/9692396)
Bare vent til den her mand hører om EMP’er og hvordan man kan tjene hundredevis af kroner ved at hæve penge fra en automat, i samme sekund som man springer en speciel bombe der skaber en gigantisk EMP nær bankens kritiske IT infrastruktur.
Minder mig om [den her](https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/ujoonz/til_in_2011_a_29yearold_australian_bartender)
Noget lignende virkede davist i Diablo II. Så ideen er ikke dum og jeg håber han prøver…
Prøv det bare. Er han heldig får han bare et brev fra banken om at hans konti er i overtræk og at det skal dækkes ind omgående.
Er han uheldig politianmelder banken ham for forsøg på bedrageri.
Danmarks svar på Florida Man?
Det er lidt tid siden jeg har arbejdet med pengeoverførsler, men så vidt jeg husker anvender man [dobbelt bogholderi](https://da.wikipedia.org/wiki/Dobbelt_bogholderi) netop for at undgå problemer som dette.
Jeg forstår ikke helt hvordan det skulle virke. Der er stadig to transaktioner, og uanset rækkefølgen, så bliver de gennemført. Selv hvis din konto ikke kan overtrækkes, er der stadig registreret en transaktion der bringer den under 0. Og så er der overtræk.
Måske er misforståelsen at vedkommende tror en konto der ikke kan overtrækkes ikke kan gå i minus – det kan den sagtens. Banken kan trække den i minus og så skal det overtræk inddækkes.
Det lyder som noget du har prøvet af! Hvad skrev banken til dig efterfølgende?
Mange “kloge” kommentarer om at det ikke er muligt, selvom selve spørgsmålet handler om skyld, og ikke om hvor vidt det er muligt at snyde en hævemaskine/bank.
Metoden er næsten akkurat det samme som Dan Saunders gjorde i Australien i 2011, da han fandt ud af hævemaskinen gik offline mellem 1 og 3 om natten, og ikke var synkroniseret med banken. Det gjorde han kunne hæve halvanden million dollars uden at blive stoppet, og der er god chance for at han kun blev “taget” fordi han næsten selv insisterede på at blive holdt ansvarlig, ved at gå i medierne med hans dårlige samvittighed.
TLDR: google “australian man cheats atm” for at læse om hvad der teoretisk set ikke er muligt, er nogle gange muligt i praksis.
Fortæl du ikke aner en skid om hvordan teknik fungerer uden at sige du ikke aner hvordan teknik fungerer…
Svaret er at ingen vil få en dom, for den fungerer naturligvis ikke på det måde.
Banker har siden deres digitalisering brugt en del krudt på at penge ikke kan eksistere mere end et sted, og hvis man tror at man kan lave sådan et “trick” er man ret naiv.
Såfremt det virkede ville man blive dømt for databedrageri og tyveri.
To be fair, så ku man lave noget lignende i 2011. I Australien.
https://www.joe.co.uk/life/man-went-on-four-month-bender-after-atm-glitch-358097#:~:text=Dan%20Saunders%20worked%20out%20the,was%20out%20drinking%20in%20Melbourne.
*Warde
Wuti… kæft hvor er det genialt.
Nu kender jeg lidt til kodning, og det der er et klassisk samtidigheds problematik. Så de har en kode snippet der ikke tillader 2 transaktioner kører direkte samtidhed men med et millisekunds mellemrum og indtaster derfor begge transaktioner separat.
Den Vardenske Metode
Jeg er ret sikker på at bankerne har styr på deres concurrency control 🤓
Det minder mig om min venindes ekskæreste, som troede han kunne få ekstra penge, ved at overtrække sin konto på forskellige hæveautomater… De var ikke sammen ret længe.
Tricket er at man smider 5000,- på græsset.
Går væk fra dem, og i det man går tilbage til dem for at samle dem op, skal man håndtere noget i sin lomme.
Hvis man rammer det helt rigtige tidspunkt, så bliver det man håndterer i lommen til 5000,-
Kan også bruges på unikke items.
Jeg tror ikke at “tjener” betyder det samme, som vores Facebook ven her tror at det betyder.
Jeg tror at det manden beskriver er det en programmør ville kalde en “race condition”. Altså at både automaten og netbanken forsøger at gøre to ting:
1. tjek at der er 3k på kontoen
2. overfør 3k
Hvis han rammer den lige mellem trin 1 og 2 så har han fået fordoblet sine penge. Desværre for ham vil der nok et sted i bankens software være en “lås” der kun kan tages af en process ad gangen så processen er sådan:
1. Tag lås
2. tjek at der er 3k på kontoen
3. overfør 3k
4. Trigiv lås
Så den ene process vil nødvendigvis vente på at den anden frigiver låsen.
…og så wuti!
Ret teoretisk, i hvert fald.
Hans post minder mig lidt om denne kopipasta:
Hey derude! Jeg er ikke homoseksuel. Jeg spiller fodbold. Jeg kom til at klikke ind på denne tråd, fordi jeg troede den handlede om frække kvinder. Nå, nu når jeg er her, så har jeg lige et rent hypotetisk spørgsmål: Lad os sige, at jeg havde homoseksuelle tanker (ja som om..) og jeg syntes at min nære ven var pæn (ad og føj) og en dag havde vi sex bagerst i min bil efter fodboldtræning (jeg ville kaste op… heldigvis boller jeg kun damer med store patter hvis du ved hvad jeg mener lol) men vi kyssede ikke. Ville det være homoseksuelt? Vi var fulde, og mens vi havde sex, blev vi ved med at kalde hinanden bøsser. Det er næsten en parodi af når vi boller damer (husk nu, det her skete ikke). Så det ville ikke gøre mig til bøsse, vel? Bare en spasmager, ikke?
https://www.reddit.com/r/kopipasta/comments/961lem/jeg_er_ikke_homoseksuel/
Hahahaha kunne ikke lade være med at grine….
“Hvis jeg nu lukker øjnene når jeg tager pengene, er de overhovedet forsvundet!?!!?”
Her er en håndfuld fifs, der dog blev rettet, inden de fik lov at snakke om dem.
https://media.ccc.de/v/35c3-9761-truly_cardless_jackpotting_an_atm_using_auxiliary_devices
Min favorit er en ATM med en qr-scanner tilsluttet som et tastatur. Den accepterede alt+tab som input.
Det var for mange år siden en snedig svensker der arbejdede i Riksbanken. Han fandt ud af at hans indlånskonto’s ikke tilskrevne rente blev betegnet ud fra saldoen kl 12:00 midt på dagen. Han flyttede mange hundrede millioner hverdag fra en af Riksbankens egne clearingskonto til sin egen konti. Fx kl 11:54 og så retur kl 12:02. Kan ikke huske tallene men det var også et pænt millionbeløb han fik hustlet sig til dengang.
At Varde Bank gik konkurs kan nu forklares…
Var der ikke også en fyr fra randes i en af reklamerne?
Real life duping 😅
Han er nok også anti-vax og pro-rusland.