Hestenettet vs Spilreklamer 1:0

8 comments

1. Kanon! Tak, Carl Valentin, hvis du læser dette.

2. >muligheden for at DNS-blokere virksomheder, der formidler og markedsfører spiludbydere uden tilladelse

   Så de vil blokere for Google?

3. Jeg er enig i at der bør gøres noget, men dns blokering er bare helt generelt en glidebane. Vi skal for alt i verden ikke have kinesiske tilstande i Danmark.

4. Måske nobelt, men alt DNS-blokering i Danmark, udover blokering af overgrebsmateriale på børn, er noget som jeg mener, man burde være imod. Da det blev indført, var det ikke hensigten at det skulle bruges til ting som blokeringer af casinoer, kopivarer og hvad man ellers kan finde på. Hvis vi vil bruge det således, så må vi have en ordentlig debat om det først.

5. Hvad med at de finder ejerne af de reklamer og uddeler bøder der er større end en eventuel fortjeneste? Burde Google ikke også have bedre styr på deres ads efterhånden?

6. Sjovt faktum: Alle de sider der er DNS blokerede ( hvilket nærmere er et forslag end et fungerende skjold ) findes i en frit tilgængelig liste enhver fint kan downloade i excel format.

7. Carl Valentin burde læse Grundloven, hvor paragraf 77 siger ( min fremhævning):

   § 77

   Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. **Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres.**

   ​

   ​

   Jeg synesat denne type sider er dybt forkastelige, men er vi villige til at ofre vores ytringsfrihed og demokrati for at forsøge at stoppe dem?

8. Kan vi ikke bare gøre spilreklamer ulovlige?

   Har altid undret mig man kan tænde tv’et og se reklamer for gambling men ikke kokain.

   Ved godt staten får penge af det er lovligt, men vi ville ikke finde os i det argument om noget som helst andet der skabte afhængighed.

   Folk som sælger det kan næppe sige at de hjælper folk, når størstedelen taber penge eller mere. De udnytter en afhængighed som de håber gror.