Het moet juist niet betaalbaar zijn om elke dag vlees te eten. Het zou net zo moeten zijn als uit eten gaan, iets wat je af en toe doet als traktatie, maar niet elke dag omdat het te duur is.
En als het alleen om mensen hun eigen gezondheid ging dan was het één ding, maar waar het mij voornamelijk om gaat is de ecologische impact.
Mooi hoe de beknopte info-alinea direct het hele argument tenietdoet – rood vlees is ongezond en in NL wordt er gemiddeld veels te veel gegeten. Als het 50 procent duurder was en iedereen hetzelfde zou besteden aan vlees zou het een gezond eetspatroon zijn, volgens de data van het voedingscentrum (en zij zijn vaak nog conservatief in hun voedingsadviezen)
[deleted]
Het gaat de verkeerde kant op
In plaats van vlees duurder maken, zouden ze ook de groente en fruit goedkoper kunnen maken.
Hou eten betaalbaar.
Ik denk dat het probleem een beetje is dat bepaalde gewoontes en luxes onbetaalbaar moeten gaan worden, omdat ze dat eigenlijk altijd al waren.
Ongezond eten duurder en gezond goedkoper maken aub. Krijgen we ook minder zorgkosten. Tax op vlees, suiker en alles wat ultra processed is
Vleestaks is een rare omgekeerde-wereld oplossing. Hierdoor verlaag je de vraag en forceer je bedrijven om kosten te drukken of failliet te gaan.
Het lijkt me toch veel logischer om beter te reguleren?! Maak de bio-industrie* illegaal en forceer boeren om alles zo “diervriendelijk” mogelijk te doen. Gooi er een grote reclamecampagne tegenaan en geef de boeren zo dekking om hun prijzen flink te verhogen. Minder vlees, minder bio-industrie en de boeren overleven.
Vlees mag wat mij betreft best wel duurder. Het hoeft helemaal niet betaalbaar te blijven want vlees eten is geen recht.
Maatregelen waar niemand last van heeft werken niet.
Vlees is niet ongezond, maar waar we het in bakken en waarmee het bewerkt wordt is ongezond. Ik ben wel voor als het geld naar de boeren gaat waardoor ze minder massaal hoeven te boeren en het beter en milieuvriendelijker kunnen doen. Als het naar de overheid of supermarkten gaat dan ben ik absoluut niet voor.
Vlees mag best duurder worden, zolang bijv. de doorsnee “stukje vlees, aardappelen en groente” onder aan de streep even duur blijft. Vlees voor de ‘gemiddelde’ maaltijd €1/2 omhoog? Prima, dan de rest van zo’n maaltijd €1/2 omlaag. Zo zal het daadwerkelijk goedkoper zijn om minder of geen vlees te eten, in plaats van dat de doorsnee Nederlander het gewoonweg niet meer kan betalen en daardoor minder vlees consumeert.
De vleestaks is weer een nieuwe manier om de staatskas te spekken (hehe). Inplaats van het verleidelijk maken om gezonder te eten en meer groenten te eten word de rest gewoon duurder gemaakt. 830.000 mensen leven er in schatring in nederland in armoede en om nu eten duurder te maken is wel echt opmerkelijk.
Ik zie liever dat ze eerder suikerhoudend voedsel en fast-food hoger belasten. En hoe zwaar wordt alcohol momenteel belast?
Ik heb liever een rantsoen dan een tax, want dan pak je de armen er niet disproportioneel mee.
Ipv een directe belasting zou ik liever strengere regels zien die eisen dat vlees duurzaam en meer diervriendelijk wordt (en dat dus vlees dat er niet aan voldoet niet meer verkocht mag worden). Daardoor wordt het vanzelf duurder met hetzelfde effect als die belasting (minder consumptie), maar met bijkomend voordeel dat de veeteelt tegelijkertijd ook duurzamer en diervriendelijker wordt.
Als dit gebeurt steel ik het gewoon.
Waarom geen subsidie op groente en fruit? Vlees consumptie gaat al omlaag. Ik weet niet of we dat kunstmatig moeten aanjagen door mensen met een krappe portemonnee uit te sluiten van vleesconsumptie. Investeer in vleesvervangers en maak die goedkoper. Positief bekrachtigen in plaats van mogelijkheden vernauwen.
Zucht… Dat gaan we weer.
Begin eerst gewoon met alle boeren subsidies te schrappen. Ook de grondwaarde. Zie dan hoe snel het gaat met de prijzen.
Ja want bepalen wat vlees is en wat niet kan wel maar groente en fruit is te moeilijk
Ik hoop dat lab gegroeid vlees snel betaalbaar op de markt komt, deze dystopische berichten word ik niet echt blij van. Eten duurder maken in een cost of living crisis is toch het laatste wat je aan je hoofd moet halen.
Ik wordt hier zo moe van. We moeten overduidelijk minderen met vervuilende dingen, maar ja het moet natuurlijk wel betaalbaar blijven hè? We moeten het wel minder doen zeg maar, maar we moeten het nog wel gewoon kunnen blijven doen.
Het is natuurlijk lastig om luxes op te geven waar je aan gewend bent geraakt, maar dat is wel noodzakelijk. En als je mensen dat voorlegt zullen ze het veelal ook beamen, totdat het concreet wordt. Ja, we moeten met z’n allen ons gedrag aanpassen. Maar ik wil wel gewoon kunnen vliegen, vlees eten, veel nieuwe spullen kopen, enzovoort.
Let wel, ik vind niet dat alles bij de individuele burger moet worden neergelegd, wat nu wel vaak gebeurt. Je moet juist ook de grote vervuilers aanpakken, en de kosten van milieuvervuiling en klimaatbelasting daadwerkelijk verhalen op de partijen die deze kosten maken. Je moet het systeem veranderen, in plaats van een beroep te doen op mensen hun individuele gewetens. Maar daar hoort ook bij dat bijvoorbeeld vlees en vliegen duurder worden. In plaats van alledaagse verworvenheden zullen dat weer luxeproducten moeten worden, en zoals bij alle luxeproducten betekent dat inderdaad dat arme mensen er minder van zullen kunnen betalen.
Waarom willrn ze een vlees tax terwijl het eerste deel van het artikel over lege calorieen gaat in snoep en andere dingen gaat?
Niks vleestaks, gewoon de subsidie eraf. Dan wordt het al direct zo’n 30% duurder.
Lol ja laten we het arme mensen nog moeilijker maken, dat gaat zowiezo helpen
Waarom duurder maken? Zorg gelijk ervoor dat man Hele maand voor kom rijst moet arbeiden… daar gaan we toch naartoe? Wanneer wordt iets eindelijk goedkoper hier? Enige wat hier goedkoper is is dat hoe NL achterlijk js.
Nog steeds geen goed onderzoek gezien waaruit blijkt dat specifiek rood vlees eten beperkt zou moeten worden.
Soms vraag ik me af hoe representatief Reddit is ten opzichte van Nederland.
29 comments
Het moet juist niet betaalbaar zijn om elke dag vlees te eten. Het zou net zo moeten zijn als uit eten gaan, iets wat je af en toe doet als traktatie, maar niet elke dag omdat het te duur is.
En als het alleen om mensen hun eigen gezondheid ging dan was het één ding, maar waar het mij voornamelijk om gaat is de ecologische impact.
Mooi hoe de beknopte info-alinea direct het hele argument tenietdoet – rood vlees is ongezond en in NL wordt er gemiddeld veels te veel gegeten. Als het 50 procent duurder was en iedereen hetzelfde zou besteden aan vlees zou het een gezond eetspatroon zijn, volgens de data van het voedingscentrum (en zij zijn vaak nog conservatief in hun voedingsadviezen)
[deleted]
Het gaat de verkeerde kant op
In plaats van vlees duurder maken, zouden ze ook de groente en fruit goedkoper kunnen maken.
Hou eten betaalbaar.
Ik denk dat het probleem een beetje is dat bepaalde gewoontes en luxes onbetaalbaar moeten gaan worden, omdat ze dat eigenlijk altijd al waren.
Ongezond eten duurder en gezond goedkoper maken aub. Krijgen we ook minder zorgkosten. Tax op vlees, suiker en alles wat ultra processed is
Vleestaks is een rare omgekeerde-wereld oplossing. Hierdoor verlaag je de vraag en forceer je bedrijven om kosten te drukken of failliet te gaan.
Het lijkt me toch veel logischer om beter te reguleren?! Maak de bio-industrie* illegaal en forceer boeren om alles zo “diervriendelijk” mogelijk te doen. Gooi er een grote reclamecampagne tegenaan en geef de boeren zo dekking om hun prijzen flink te verhogen. Minder vlees, minder bio-industrie en de boeren overleven.
Vlees mag wat mij betreft best wel duurder. Het hoeft helemaal niet betaalbaar te blijven want vlees eten is geen recht.
Maatregelen waar niemand last van heeft werken niet.
Vlees is niet ongezond, maar waar we het in bakken en waarmee het bewerkt wordt is ongezond. Ik ben wel voor als het geld naar de boeren gaat waardoor ze minder massaal hoeven te boeren en het beter en milieuvriendelijker kunnen doen. Als het naar de overheid of supermarkten gaat dan ben ik absoluut niet voor.
Vlees mag best duurder worden, zolang bijv. de doorsnee “stukje vlees, aardappelen en groente” onder aan de streep even duur blijft. Vlees voor de ‘gemiddelde’ maaltijd €1/2 omhoog? Prima, dan de rest van zo’n maaltijd €1/2 omlaag. Zo zal het daadwerkelijk goedkoper zijn om minder of geen vlees te eten, in plaats van dat de doorsnee Nederlander het gewoonweg niet meer kan betalen en daardoor minder vlees consumeert.
De vleestaks is weer een nieuwe manier om de staatskas te spekken (hehe). Inplaats van het verleidelijk maken om gezonder te eten en meer groenten te eten word de rest gewoon duurder gemaakt. 830.000 mensen leven er in schatring in nederland in armoede en om nu eten duurder te maken is wel echt opmerkelijk.
Ik zie liever dat ze eerder suikerhoudend voedsel en fast-food hoger belasten. En hoe zwaar wordt alcohol momenteel belast?
Ik heb liever een rantsoen dan een tax, want dan pak je de armen er niet disproportioneel mee.
Ipv een directe belasting zou ik liever strengere regels zien die eisen dat vlees duurzaam en meer diervriendelijk wordt (en dat dus vlees dat er niet aan voldoet niet meer verkocht mag worden). Daardoor wordt het vanzelf duurder met hetzelfde effect als die belasting (minder consumptie), maar met bijkomend voordeel dat de veeteelt tegelijkertijd ook duurzamer en diervriendelijker wordt.
Als dit gebeurt steel ik het gewoon.
Waarom geen subsidie op groente en fruit? Vlees consumptie gaat al omlaag. Ik weet niet of we dat kunstmatig moeten aanjagen door mensen met een krappe portemonnee uit te sluiten van vleesconsumptie. Investeer in vleesvervangers en maak die goedkoper. Positief bekrachtigen in plaats van mogelijkheden vernauwen.
Zucht… Dat gaan we weer.
Begin eerst gewoon met alle boeren subsidies te schrappen. Ook de grondwaarde. Zie dan hoe snel het gaat met de prijzen.
Ja want bepalen wat vlees is en wat niet kan wel maar groente en fruit is te moeilijk
Ik hoop dat lab gegroeid vlees snel betaalbaar op de markt komt, deze dystopische berichten word ik niet echt blij van. Eten duurder maken in een cost of living crisis is toch het laatste wat je aan je hoofd moet halen.
Ik wordt hier zo moe van. We moeten overduidelijk minderen met vervuilende dingen, maar ja het moet natuurlijk wel betaalbaar blijven hè? We moeten het wel minder doen zeg maar, maar we moeten het nog wel gewoon kunnen blijven doen.
Het is natuurlijk lastig om luxes op te geven waar je aan gewend bent geraakt, maar dat is wel noodzakelijk. En als je mensen dat voorlegt zullen ze het veelal ook beamen, totdat het concreet wordt. Ja, we moeten met z’n allen ons gedrag aanpassen. Maar ik wil wel gewoon kunnen vliegen, vlees eten, veel nieuwe spullen kopen, enzovoort.
Let wel, ik vind niet dat alles bij de individuele burger moet worden neergelegd, wat nu wel vaak gebeurt. Je moet juist ook de grote vervuilers aanpakken, en de kosten van milieuvervuiling en klimaatbelasting daadwerkelijk verhalen op de partijen die deze kosten maken. Je moet het systeem veranderen, in plaats van een beroep te doen op mensen hun individuele gewetens. Maar daar hoort ook bij dat bijvoorbeeld vlees en vliegen duurder worden. In plaats van alledaagse verworvenheden zullen dat weer luxeproducten moeten worden, en zoals bij alle luxeproducten betekent dat inderdaad dat arme mensen er minder van zullen kunnen betalen.
Paar dagen geleden hadden we nog een [kritisch advies van het CPB](https://www.cpb.nl/een-economisch-afwegingskader-voor-belastinginstrumenten)waarin werd gesteld dat de overheid veel te veel fiscaal instrumentalisme toepast zonder te toetsen of het echt werkt
Waarom willrn ze een vlees tax terwijl het eerste deel van het artikel over lege calorieen gaat in snoep en andere dingen gaat?
Niks vleestaks, gewoon de subsidie eraf. Dan wordt het al direct zo’n 30% duurder.
Lol ja laten we het arme mensen nog moeilijker maken, dat gaat zowiezo helpen
Waarom duurder maken? Zorg gelijk ervoor dat man Hele maand voor kom rijst moet arbeiden… daar gaan we toch naartoe? Wanneer wordt iets eindelijk goedkoper hier? Enige wat hier goedkoper is is dat hoe NL achterlijk js.
Nog steeds geen goed onderzoek gezien waaruit blijkt dat specifiek rood vlees eten beperkt zou moeten worden.
Soms vraag ik me af hoe representatief Reddit is ten opzichte van Nederland.