Korruptsioon Eestis

17 comments

1. Mind pole siiani keegi üritanud korrumpeerida. 😭

2. iga vähegi suurem it-firma paksult täis nepotismi.

3. Kui oleme sama värvi kui austraalia on meil ikka korruptsiooniga probleeme.

4. Ja iga suvalisema riigihanke võidab keegi hankija tuttav.

5. >Ise ei ole kogenud tuntavat omade eelistamist.

   Siis sa lihtsalt teise järve kala, midagi muud.

6. Meil ühistu esimees omas KÜ’ga seotud tulevase hanke suhtes siseinfot & tegi enda ettevõttega teistest pakkujatest parema pakkumise ning tema pakkumine osutus valituks (ma ei saa aru, kuidas tema ettevõte üldse osaleda sai, sest siin peaks ju huvide konflikt olema, aga see selleks). Osa raha tuli ühistulst, osa raha tuli riigilt (selle eest tasumiseks). Mul mingeid muid tõendeid pole, aga nii räägiti siin kandis. Pigem usun, sest tean, mis inimene see esimees on.

   Kui sa kaugemalt korruptioonist oled huvitatud, siis pane otsingumootorisse “erakond korruptsioon” ja saad tulemusi.

7. Nojah. Aga kui sa oled vallavanem ja valid tee talihooldajat. Üks variant on kohaliku mehe firma, kohalikud saavad tööd ja leiba, kohalik pood ja kool püsivad jne. Aga kahjuks see kohalik mees oli su klassivend. Teine variant oleks rahvusvaheline suurfirma, kellel on kohalikust elust sügavalt ükskõik. (Päriselus see muidugi alati nii lihtne pole, suurfirma võib ka sahajuhte kohapeakt palgata jne, aga põhimõtteliselt.)

8. Jah. Kohaliku omavalitsuse tasandil on seda meeletult (olen süsteemis miski aeg sees olnud) … nt teede kordategemise eelduseks on üldjuhul see, et mõni volikogu liige sõidab mõõda vastavat teed rohkem kui kord nädalas … kindlasti ka siis teiste asjade puhul …

   Nt Eesti ühes suuremas linnas (mitte Tallinn) võidavad juttude järgi arhitektuurivõistlusi järjepidevalt linnaarhitektiga samas kursuses olnud inimesed …

   Neid näiteid on palju, väga palju. Tallinn ei ole kindlasti oma Keskerakonnaga erand, pigem reegel.

9. Kõikjal leidub seda. Tänapäeval lihtsalt asi peenem. Ei liigutata sularaha ümbrikutes, vaid teened teenete vastu. Lisaks väga hulle huvide konflikte kõikjal. A la, kuidas metsatööstuse liidu juht saab avalikus sektoris looduskaitse ja metsanduse kantsleriks. Kõlab nagu wtf, aga noh, kuniks millegi valega vahele ei jää, siis fain.

   Noh, tegelikult erakondade rahastus on ka sisuliselt ju korruptsioon, mida tehakse poliitika nime alt.

10. Tunnen, et onupojapoliitikat on Eestis liiga palju. Et noh, see muidugi alati eksisteerib. Selles suhtes nepotusmi ära kaotada usun ei saa kunagi. Aga kuidagi liiga palju. Mõtlen, et see vist on tulnud nõuka aja kultuuriga siia, vist? 🤔

11. Nepotismi on märkimisväärsel hulgal kus vähegi konkurents väike, nt mingi väga tehnoloogia spetsiifilise hanke puhul, kus saabki Eestis ainult kaks ettevõtet tulla.

    Kuid samas on Eesti ka väike, IT ja hangete vallast on seda korduvalt näha olnud, et kui mingisse ringkonda satud, siis on tõenäoline, et nii võitja, konkurendid kui hanke tegija teavad üksteised väga hästi enne hanget. See muidugi ei tähenda, et nad üksteisega läbi saavad või et üritatakse ühele või teisele kallutada – lihtsalt näide kui lihtne on tekitada pealtnäha situatsioone, kus hanke teine pool on “tuttavad”.

    Juba selles vanuses, kus paljud kursavennad on keskastme või C lvl juhid teistes firmades ning sama keiss, tahad või ei, kuskil tegutsedes näed ikka tuttavat nägu jälle teisel pool lauda. Sama keiss on kui mingis konkreetses niššis piisavalt kaua tegutsed, nt turvafirmadele valve süsteeme pakkuvaid firmasid on mingi tosin ja nendest 3 suuremat võtavad 80% turust ja nende 3 juhtkond on 20-30a(pmt uue vabariigi algusest) üksteisega konkureerinud või koostöötanud erinevates ettevõtetes.

12. Härra Sõõrumaa annetab regulaarselt Keskerakonnale suuri summasid, samal ajal teiselt poolt Kesikute linnavalitsuse hanked võidab juhuslikult järjepidevalt Sõõrumaa firma. Järelemõeldes tundubki, et pea kõik korruptsiooniga seonduv mis hiljutisest ajast meenub on seotud Tallinna ja Keskerakonnaga. Muidu ütleks, et on täitsa enamvähem.

13. Olen kuulnud sahkerdamise lugusid küll ja suht suurte summade eest. Samas endal ka väike kogemus hangetega ning ütleks, et kui kvaliteedis tahad kindel olla, siis võib tuttava võtmine ollagi mõistlik (oletades, et tal on häbi praaki teha). Selles mõttes ütleks, et korruptsioon on levinud seal, kus kedagi ei huvita, aga ilmselt ka seal, kus just väga huvitab.

14. Onupojatsemist leidub küll IGAL pool ja igas kontekstis ning inimesed (sh mu tuttavad) teevad seda täiesti süüdimatult, vahet pole kas kontekstiks on töö, toetused, kultuurivaldkonnas erinevad asjad (näiteks kes pääsevad Eesti Laulule) või midagi muud.

15. Korruptsioon lihtsalt peidetakse targemates riikides seaduste taha ja keegi ei tohi nutta

16. Mitte, et Eestis kõik korras oleks, pigem mujal on hullem.

    Või millal keegi siit viimati peale kiiruseületamist lihtsalt politseile eurosid peo peale ladus?

17. Heh enda kohalikus omavalitsuses ma küll ei tunne, et oleks n.ö korruptsioonivaba tunnet või, et see oleks madal. Ikka kui oma mees jutule tuleb siis teeme kohe ära ja teistega ei arvesta.

    Lisaks nt pool küla on ilma kanalisatsioonita ja siis projekti järgi läheb tulevane trass täiesti teisest kohast aga ühele omavalitsuse sugulasele pikendati ikka liin välja (ja omale ka ikka). Veits ei ole sus.