Родната полиция ще остане без дал.. работа скоро.
Иначе мисля, че това е добри решение. Все пак от медицинска гледна точка няма нужда да е незаконно. Естествено очаквам на консервите да не им изнася.
Ако им вземеш гоненето на тинейджъри които пушат, няма да им остане абсолютно нищичко на горкото МВР… цялата им експертиза отива на вятъра! Те вече могат да различат 0.01г от 30м в пресечен терен – храсти и пейки в парк!
Пушенето на трева няма да те направи по-умен, по-щастлив и т.н. А ако си по-млад и пушиш доста ще получиш brain dmg.
[removed]
Айде, недоволните от Държавата имат още една причина да заминават за Германия
Еми не му дадоха 20 гласа да го легализира тоя коз и при нас.
Моето мнение е че всички наркотици трябва да са легални. Дори и тежките. Само така може да има контрол, а и не малки приходи от данъци и т.н.
3-ната коалиция ли беше, дето криминализира притежанието независимо от количеството?
Йеее, супер. Тъпи напушилки ще тровят хората наоколо с гнусната миризма на трева. Егаси якото. Ама тревата не е наркотик, налЕ
но прецених, че искам да го публикувам в main thread-a, с идеята да го видят повече хора.
Статистиката показва, че употребата спада, но кой знае как ще е при нас. Когато обаче се разсъждава по тази тема, трябва да сме наясно какво е положението в момента. Бих искал да се фокусирам изцяло върху тревата оттук натататък, защото аз пуша от няколко години, но не употребявам никакви други наркотици, нито съм употребявал.
В момента, масово се пуши трева, от всякакъв вид. Повечето тийнейджъри между 12 и 18 години със сигурност познават поне един дилър, а и в по-голямата част от училищата има поне по един. Ако не е ученик, то живее близо до училището. Има всевъзможни начини за предаване на контактите на тези хора и единственото нещо, което се иска, е желание, защото повечето пъти все може да си намериш някой “да ти свърши работа”, та не е необходимо да се излагаш на кой знае какъв риск. Друг е въпросът и доколко адекватна преценка на риска може да направи средностатистическия тийнейджър. Съответно, тези тийнейджъри имат много лесен достъп до наркотици, тъй като дилърите са навсякъде и шансът да имат общ познат, е огромен (говоря за София, не знам как е в останалите населени места). Дилърите не ги интересува дали имаш 18, а пък повечето тийнейджъри нито разбират, нито се интересуват особено от това какво точно пушат. Производителите често слагат какви ли не примеси, за да усилят ефекта или да прикрият миризмата, или и двете, или кой знае какво още, но знам, че тревата, която масово се продава в София е съвсем различна от тази, която съм пушил в Холандия. Тук се продават и откровени боклуци, които директно съм изхвърлял. Повечето тийнейджъри, обаче, нямат такава база за сравнение, и могат да си навредят изключително много.
Та, във връзка с горенаписаното, ето и три ползи от потенциалната легализация:
1. Възможността за осъществяване на контрол върху предлагания продукт. Това значително ще подобри качеството и тези, които искат да пушат, поне ще пушат нещо хубаво и няма да рискуват да се отровят. Да, децата под 18 няма да могат да си купуват легално и без това, но някаква част от тях поне ще се сдобиват с хубава трева, отново по добре познатия ни път.
2. Дилърите ще загубят голяма част от оборотите си (защото големите пари ги взимат от работещи хора, над 18), което ще доведе до оредяването им, което от своя страна ще направи по-трудно за тийнейджърите да се сдобият с трева (а и други наркотици).
3. Има и тийнейджъри, които пушат защото си мислят, че е много готино, понеже е забранено. Няма нужда да го обяснявам, мисля, че ни е пределно ясно на всички, че това мислене далеч не е ограничено до наркотиците, и далеч не приключва с навършването на 18 годишна възраст. Легализацията ще премахне донякъде “cool” фактора, което само по себе си ще доведе до спад в употребата сред подрастващите.
Продължавам нататък, отделно от написаното по-горе:
3. Хората с реални медицински нужди ще имат лесен достъп до трева и ще могат да се възползват максимално от полезните ѝ свойства, при желание. Баща ми е с рак отскоро и въпреки, че никога през живота си не е употребявал наркотици, ми спомена, че би пробвал. Това, което го спира, е че е нелегално и на този етап отказва да обсъдим по-сериозно възможността.
4. Пренасочването на паричния поток (който 100% не е малък) от потребителите към законни фирми, плащащи данъци, както и начисляването на ДДС върху тревата, ще се отрази благоприятно на икономиката ни; та даже някои хора ще намажат много от цялата работа, по балкански.
5. Чрез легализацията и нормализирането на действието, обществото ще се запознае по-добре с материята. Това със сигурност би довело до по-адекватна реакция на много хора, когато/ако разберат, че техен близък или познат пуши. Темата в момента е табу за по-възрастните, което не помага никому, а само стимулира младежите да се крият, за да не бъдат брандирани като наркомани, без право на обжалване.
6. Във връзка с номер 5, легализацията би следвало, и е логично, да е обвързана с прилежаща информационна кампания, която да дава гласност на темата и да работи активно в посока навременно оказване на помощ на хората, които са зависими.
7. След евентуална легализация, следва да се направят и съответни законови промени за контрола върху водачите на МПС-та. Искам да съм пределно ясен – **не одобрявам или толерирам шофирането** **под въздействието** **на наркотици и/или алкохол**. Но, грозял ме е арест, съд, глоба, лишаване от книжка и брандиране като престъпник затова, че съм пушил в петък вечер, а в неделя следобед съм шофирал, **отивайки да играя тенис.** Истински престъпник-наркоман, нали? Също така, ако в този момент някой ме беше засекъл и ударил, пак аз щях да съм виновен, без изобщо да се взима предвид нивото на наситеност на активното психотропно вещество в кръвта ми, (както се прави за алкохола, чрез измерването на промилите).
И за финал, ще обърна особено внимание на тестването на шофьорите, защото това е сериозен проблем, който сега ще опитам да илюстрирам.
Във връзка с точка 7, 6, 5, 3 – родителите често нямат реална представа какво се случва с децата им, дори и тези на или над 18 години. Децата често крият неща от родителите си по всевъзможни причини, но една по-изразена сред тях е страхът от негативна реакция. Идея си нямам колко родители има, които дори и не подозират, че децата им пушат трева, а същевременно бълват гнус в интернет, несъзнателно обиждайки собственото си дете. Младежите пробват различни неща, правят грешки, за съжаление някои от тях много значителни, но други далеч не толкова, учат се, растат. Бъдещето е пред тях и не бива да им се отнема заради това, че са деца (б.а.: някои от вас може да не смятат 18 годишните за такива, но в днешно време повечето са си направо деца и трябва да гледаме обективно върху нещата). За тези от вас, които сте родители – представете си следната хипотетична ситуация – имате дете дванайсетокласник, на когото му предстоят кандидатстудентски изпити, тече усилена подготовка, паралелно с това спортува, наскоро си е изкарал книжката, хвалите се с него на приятели и роднини, абе като цяло всичко е 6. Само че, не знаете, че когато се събира с приятели или с гаджето, му харесва да пуши джойнт. Отива на парти, дърпа си 4 пъти в кръгчето от 10 души, прибира се вкъщи (с такси), спи 12 часа като истински тийнейджър и на следващия ден е кукуряк. Събужда се, закусва, приказвате си, всичко е точно, и в един момент заминава с колата да спортува, да речем (черпя вдъхновение от собственото си преживяване). Претърпява някакво леко ПТП, да кажем на кръстовище, което би могло да се случи на всеки. Пристигат полицаи, тестват детето ви – положителен резултат. Разбира се, за разлика от алкохолният дрегер, DrugCheck тестът не измерва наситеност на Х вещество в организма, а само наличието му. В следствие на положителен тест, може да последват обиски на жилището, арест, глоба, съд, отнемане на книжка, но независимо от конкретните действия, това е изключителен стрес. Не само това, ами и бивайки дванайсетокласник преди кандидатстудентски изпити, това е един от най-важните периоди за един младеж. И всичко това, без дори да е извършил реално престъпление/нарушение – да шофира под въздействието на наркотици и/или алкохол.
Как бихте се чувствали, като родител?
И да уточня – аз не съм лирическия герой, макар и може би да звучи така. Но знам за какво става въпрос и съм си мислил как животът на децата ми, един ден, би могъл да бъде съсипан поради абсолютно нерационални обвинения, и тази мисъл ме вбесява.
ПС: Ако някой желае да влезем в дискусия, най-вероятно ще отговоря, но като цяло нямам намерение (пак) да губя много време в писане тук. Почти винаги се стига до някакви лични нападки, от което не виждам особен смисъл. Пък и наистина съм написал каквото мисля по въпроса, и смятам, че бях сравнително изчерпателен. Въпреки това, ще се радвам да прочета чужди мнения по темата.”
10 comments
Ако им вземеш гоненето на тинейджъри които пушат, няма да им остане абсолютно нищичко на горкото МВР… цялата им експертиза отива на вятъра! Те вече могат да различат 0.01г от 30м в пресечен терен – храсти и пейки в парк!
Пушенето на трева няма да те направи по-умен, по-щастлив и т.н. А ако си по-млад и пушиш доста ще получиш brain dmg.
[removed]
Айде, недоволните от Държавата имат още една причина да заминават за Германия
Еми не му дадоха 20 гласа да го легализира тоя коз и при нас.
Моето мнение е че всички наркотици трябва да са легални. Дори и тежките. Само така може да има контрол, а и не малки приходи от данъци и т.н.
3-ната коалиция ли беше, дето криминализира притежанието независимо от количеството?
Йеее, супер. Тъпи напушилки ще тровят хората наоколо с гнусната миризма на трева. Егаси якото. Ама тревата не е наркотик, налЕ
Сън не съм спал по този проблем.
Ре-поствам си един коментар от друга тема в този събредит:
[https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/11e15gz/кога_ще_бъде_легална_употребата_на_марихуана_в/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/11e15gz/кога_ще_бъде_легална_употребата_на_марихуана_в/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
Преди това, искам да отбележа, че спрях да пуша, но мнението ми по въпроса не се е променило.
Коментар:
” Написах долното в отговор към следния коментар:[https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/11e15gz/comment/jactz4s/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3](https://www.reddit.com/r/bulgaria/comments/11e15gz/comment/jactz4s/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3)
но прецених, че искам да го публикувам в main thread-a, с идеята да го видят повече хора.
Статистиката показва, че употребата спада, но кой знае как ще е при нас. Когато обаче се разсъждава по тази тема, трябва да сме наясно какво е положението в момента. Бих искал да се фокусирам изцяло върху тревата оттук натататък, защото аз пуша от няколко години, но не употребявам никакви други наркотици, нито съм употребявал.
В момента, масово се пуши трева, от всякакъв вид. Повечето тийнейджъри между 12 и 18 години със сигурност познават поне един дилър, а и в по-голямата част от училищата има поне по един. Ако не е ученик, то живее близо до училището. Има всевъзможни начини за предаване на контактите на тези хора и единственото нещо, което се иска, е желание, защото повечето пъти все може да си намериш някой “да ти свърши работа”, та не е необходимо да се излагаш на кой знае какъв риск. Друг е въпросът и доколко адекватна преценка на риска може да направи средностатистическия тийнейджър. Съответно, тези тийнейджъри имат много лесен достъп до наркотици, тъй като дилърите са навсякъде и шансът да имат общ познат, е огромен (говоря за София, не знам как е в останалите населени места). Дилърите не ги интересува дали имаш 18, а пък повечето тийнейджъри нито разбират, нито се интересуват особено от това какво точно пушат. Производителите често слагат какви ли не примеси, за да усилят ефекта или да прикрият миризмата, или и двете, или кой знае какво още, но знам, че тревата, която масово се продава в София е съвсем различна от тази, която съм пушил в Холандия. Тук се продават и откровени боклуци, които директно съм изхвърлял. Повечето тийнейджъри, обаче, нямат такава база за сравнение, и могат да си навредят изключително много.
Та, във връзка с горенаписаното, ето и три ползи от потенциалната легализация:
1. Възможността за осъществяване на контрол върху предлагания продукт. Това значително ще подобри качеството и тези, които искат да пушат, поне ще пушат нещо хубаво и няма да рискуват да се отровят. Да, децата под 18 няма да могат да си купуват легално и без това, но някаква част от тях поне ще се сдобиват с хубава трева, отново по добре познатия ни път.
2. Дилърите ще загубят голяма част от оборотите си (защото големите пари ги взимат от работещи хора, над 18), което ще доведе до оредяването им, което от своя страна ще направи по-трудно за тийнейджърите да се сдобият с трева (а и други наркотици).
3. Има и тийнейджъри, които пушат защото си мислят, че е много готино, понеже е забранено. Няма нужда да го обяснявам, мисля, че ни е пределно ясно на всички, че това мислене далеч не е ограничено до наркотиците, и далеч не приключва с навършването на 18 годишна възраст. Легализацията ще премахне донякъде “cool” фактора, което само по себе си ще доведе до спад в употребата сред подрастващите.
Продължавам нататък, отделно от написаното по-горе:
3. Хората с реални медицински нужди ще имат лесен достъп до трева и ще могат да се възползват максимално от полезните ѝ свойства, при желание. Баща ми е с рак отскоро и въпреки, че никога през живота си не е употребявал наркотици, ми спомена, че би пробвал. Това, което го спира, е че е нелегално и на този етап отказва да обсъдим по-сериозно възможността.
4. Пренасочването на паричния поток (който 100% не е малък) от потребителите към законни фирми, плащащи данъци, както и начисляването на ДДС върху тревата, ще се отрази благоприятно на икономиката ни; та даже някои хора ще намажат много от цялата работа, по балкански.
5. Чрез легализацията и нормализирането на действието, обществото ще се запознае по-добре с материята. Това със сигурност би довело до по-адекватна реакция на много хора, когато/ако разберат, че техен близък или познат пуши. Темата в момента е табу за по-възрастните, което не помага никому, а само стимулира младежите да се крият, за да не бъдат брандирани като наркомани, без право на обжалване.
6. Във връзка с номер 5, легализацията би следвало, и е логично, да е обвързана с прилежаща информационна кампания, която да дава гласност на темата и да работи активно в посока навременно оказване на помощ на хората, които са зависими.
7. След евентуална легализация, следва да се направят и съответни законови промени за контрола върху водачите на МПС-та. Искам да съм пределно ясен – **не одобрявам или толерирам шофирането** **под въздействието** **на наркотици и/или алкохол**. Но, грозял ме е арест, съд, глоба, лишаване от книжка и брандиране като престъпник затова, че съм пушил в петък вечер, а в неделя следобед съм шофирал, **отивайки да играя тенис.** Истински престъпник-наркоман, нали? Също така, ако в този момент някой ме беше засекъл и ударил, пак аз щях да съм виновен, без изобщо да се взима предвид нивото на наситеност на активното психотропно вещество в кръвта ми, (както се прави за алкохола, чрез измерването на промилите).
И за финал, ще обърна особено внимание на тестването на шофьорите, защото това е сериозен проблем, който сега ще опитам да илюстрирам.
Във връзка с точка 7, 6, 5, 3 – родителите често нямат реална представа какво се случва с децата им, дори и тези на или над 18 години. Децата често крият неща от родителите си по всевъзможни причини, но една по-изразена сред тях е страхът от негативна реакция. Идея си нямам колко родители има, които дори и не подозират, че децата им пушат трева, а същевременно бълват гнус в интернет, несъзнателно обиждайки собственото си дете. Младежите пробват различни неща, правят грешки, за съжаление някои от тях много значителни, но други далеч не толкова, учат се, растат. Бъдещето е пред тях и не бива да им се отнема заради това, че са деца (б.а.: някои от вас може да не смятат 18 годишните за такива, но в днешно време повечето са си направо деца и трябва да гледаме обективно върху нещата). За тези от вас, които сте родители – представете си следната хипотетична ситуация – имате дете дванайсетокласник, на когото му предстоят кандидатстудентски изпити, тече усилена подготовка, паралелно с това спортува, наскоро си е изкарал книжката, хвалите се с него на приятели и роднини, абе като цяло всичко е 6. Само че, не знаете, че когато се събира с приятели или с гаджето, му харесва да пуши джойнт. Отива на парти, дърпа си 4 пъти в кръгчето от 10 души, прибира се вкъщи (с такси), спи 12 часа като истински тийнейджър и на следващия ден е кукуряк. Събужда се, закусва, приказвате си, всичко е точно, и в един момент заминава с колата да спортува, да речем (черпя вдъхновение от собственото си преживяване). Претърпява някакво леко ПТП, да кажем на кръстовище, което би могло да се случи на всеки. Пристигат полицаи, тестват детето ви – положителен резултат. Разбира се, за разлика от алкохолният дрегер, DrugCheck тестът не измерва наситеност на Х вещество в организма, а само наличието му. В следствие на положителен тест, може да последват обиски на жилището, арест, глоба, съд, отнемане на книжка, но независимо от конкретните действия, това е изключителен стрес. Не само това, ами и бивайки дванайсетокласник преди кандидатстудентски изпити, това е един от най-важните периоди за един младеж. И всичко това, без дори да е извършил реално престъпление/нарушение – да шофира под въздействието на наркотици и/или алкохол.
Как бихте се чувствали, като родител?
И да уточня – аз не съм лирическия герой, макар и може би да звучи така. Но знам за какво става въпрос и съм си мислил как животът на децата ми, един ден, би могъл да бъде съсипан поради абсолютно нерационални обвинения, и тази мисъл ме вбесява.
ПС: Ако някой желае да влезем в дискусия, най-вероятно ще отговоря, но като цяло нямам намерение (пак) да губя много време в писане тук. Почти винаги се стига до някакви лични нападки, от което не виждам особен смисъл. Пък и наистина съм написал каквото мисля по въпроса, и смятам, че бях сравнително изчерпателен. Въпреки това, ще се радвам да прочета чужди мнения по темата.”