Lausa pidurdamatult?! Oeh, võtaks nüüd ometi Martin jalad kõhu alt välja ja päästaks eesti sellest piduriteta kihutajast.
Täistekstile mul ligipääsu ei ole, aga enne maksumüüri võis välja lugeda sellise lõigu.
>3.–12. aprillini toimunud küsitluses pidas Kaja Kallast suuremate erakondade esimeeste vahelises mõõduvõtus parimaks valitsusjuhi variandiks lausa 39% valimisealisi kodanikke. Seda on kolm protsendipunkti rohkem, kui märtsikuus vahetult enne valimisi toimunud uuringus.
Nagu ma aru saan ei küsitud konkreetselt kui väga Kaja Kallas meeldib vaid sisuliselt kas ta on parem kui teised esimehed. Selle põhjal on kahtlane öelda, et tema toetus kasvas. Kindlalt saaks öelda, et Kaja Kallast peetakse endiselt paremaks variandiks võrreldes teiste esimeestega, mis teoreetiliselt on võimalik isegi kui ta toetus langeb.
Lisaks räägitakse 3% tõsust. Ma ei tea kui suur antud uuringu veamäär on, aga see võib ka asja seletada.
Samas mine tea, äkki meeldibki nüüd rohkem.
Kasutaja on viimase 3 päeva jooksul postitanud üle 10 postituse Kaja Kallase kohta. Tsiteerides kasutaja enda kommentaaride ajaloost:
>Maybe do your biased political agenda driven shitposting elsewhere?
Aga miks ta peakski langema?
Peaaegu kõik valitsusjuhid saavad valimiste võidu puhul korraliku reitingutõusu. Pigem tõuseb see veelgi.
Maksutõusude negatiivne foon on selle fundamentaaliga võrreldes väga nõrk nähtus.
Reitinguid tasub vaadata millalgi järgmise aasta alguses, enne ei näita need poliitika kohta eriti midagi.
Sel juhul saaks ju veelgi rohkem makse tõsta. Tuleb välja, et rahval pole midagi raha ära andmise vastu.
7 comments
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Belief_perseverance
Lausa pidurdamatult?! Oeh, võtaks nüüd ometi Martin jalad kõhu alt välja ja päästaks eesti sellest piduriteta kihutajast.
Täistekstile mul ligipääsu ei ole, aga enne maksumüüri võis välja lugeda sellise lõigu.
>3.–12. aprillini toimunud küsitluses pidas Kaja Kallast suuremate erakondade esimeeste vahelises mõõduvõtus parimaks valitsusjuhi variandiks lausa 39% valimisealisi kodanikke. Seda on kolm protsendipunkti rohkem, kui märtsikuus vahetult enne valimisi toimunud uuringus.
Nagu ma aru saan ei küsitud konkreetselt kui väga Kaja Kallas meeldib vaid sisuliselt kas ta on parem kui teised esimehed. Selle põhjal on kahtlane öelda, et tema toetus kasvas. Kindlalt saaks öelda, et Kaja Kallast peetakse endiselt paremaks variandiks võrreldes teiste esimeestega, mis teoreetiliselt on võimalik isegi kui ta toetus langeb.
Lisaks räägitakse 3% tõsust. Ma ei tea kui suur antud uuringu veamäär on, aga see võib ka asja seletada.
Samas mine tea, äkki meeldibki nüüd rohkem.
Kasutaja on viimase 3 päeva jooksul postitanud üle 10 postituse Kaja Kallase kohta. Tsiteerides kasutaja enda kommentaaride ajaloost:
>Maybe do your biased political agenda driven shitposting elsewhere?
Aga miks ta peakski langema?
Peaaegu kõik valitsusjuhid saavad valimiste võidu puhul korraliku reitingutõusu. Pigem tõuseb see veelgi.
Maksutõusude negatiivne foon on selle fundamentaaliga võrreldes väga nõrk nähtus.
Reitinguid tasub vaadata millalgi järgmise aasta alguses, enne ei näita need poliitika kohta eriti midagi.
Sel juhul saaks ju veelgi rohkem makse tõsta. Tuleb välja, et rahval pole midagi raha ära andmise vastu.